PDA

Visualizza Versione Completa : Scusate ci siamo sbagliati!!!.....



Cava
22-02-2012, 22:28
Ve li ricordate i neutrini della Gelmini( azz fa pure rima)??..

Beh tutto quel casino, tunnel scavati, pigliate per il cul@, discussioni, adesso cambia il mondo da come lo conosciamo ecc ecc ecc...

Beh, scusate ci siamo sbagliati...

http://www.repubblica.it/scienze/2012/02/22/news/neutrini_pi_veloci_della_luce_c_era_anomalia_in_st rumenti-30349960/ (http://www.repubblica.it/scienze/2012/02/22/news/neutrini_pi_veloci_della_luce_c_era_anomalia_in_st rumenti-30349960/)


ahhh.... la scienza.....:vhappy1:

Ike
22-02-2012, 22:35
Ah me un po' dispiace.

Doge
22-02-2012, 22:44
e io che già pensavo ad un'Harley-velocità luce-, entro breve tempo tipo Millenium Falco:happy4:..bah, aspetterò
non è la prima volta che gli scienziati, per giustificare investimenti milionari, sono un po' troppo "entusiasti" su alcuni esperimenti...
e poi, penso che gli roda dentro un po' a tutti che quello lì( Einstein), non abbia lasciato a loro neanche le briciole da scoprire...:happy4:
:happy5:

London dude
22-02-2012, 22:57
Ampiamente previsto.

docelektro
23-02-2012, 07:00
La scienza non è una scienza esatta ma è solo molto precisa,a volte però non basta :happy4: stiamo a vedere.
Io comunque non vorrei essere colpito da un fulmine con il pulmino e ritornare per sbaglio nel medioevo....:happy4:

Littleblack
23-02-2012, 07:26
Altri 2000 anni perchè nasca uno come Einstein...

Mohicano
23-02-2012, 08:19
:mm: pensavo che lo scoop era l' ammissione dell'esistenza del tunnel Cern-laboratorio del Gran Sasso, ci avrebbe fatto comodo :happy4:

Hollywood
23-02-2012, 08:43
Altri 2000 anni perchè nasca uno come Einstein...
....Francè lass per ainstain:tongue3:tu come stai?spero meglio meglio:ok:

esplorator contento
23-02-2012, 08:47
....Francè lass per ainstain :tongue3:tu come stai ?spero meglio meglio:ok:

:talk1::talk1::talk1:

Cava
23-02-2012, 08:51
....Francè lass per ainstain:tongue3:tu come stai?spero meglio meglio:ok:


:talk1::talk1::talk1:



:talk1::talk1::talk1:


:happy5:

FXDF
23-02-2012, 09:21
La scienza non è una scienza esatta ma è solo molto precisa,a volte però non basta :happy4: stiamo a vedere.
Io comunque non vorrei essere colpito da un fulmine con il pulmino e ritornare per sbaglio nel medioevo....:happy4:

Pensa che così potresti inventare tutto quello che vuoi e che ancora non esisteva, avresti due possibilità però o diventi un "mago" o finisci al rogo....

Cava
23-02-2012, 09:35
Pensa che così potresti inventare tutto quello che vuoi e che ancora non esisteva, avresti due possibilità però o diventi un "mago" o finisci al rogo....


:vhappy1: :vhappy1: :vhappy1:



http://www.youtube.com/watch?v=b8cEH_8-wWU



http://www.youtube.com/watch?v=845Yu0Rk_nw


:happy5:

ludo-van
23-02-2012, 09:47
oh per lo meno l'hanno ammesso, rispetto per loro

qualche volta (fortunatamente di rado) vengono pubblicati articoli contraffatti, roba da pazzi
recentemente hanno scoperto che il tizio che ha fatto tutti gli esperimenti sulle proprietà benefiche del vino aveva manipolato i risultati co photoshop... cioè capito come, non gli venivano e li ha taroccati

pure lo psicologo/sociologo che aveva fatto lo studio per relazionare l'ambiente in cui si vive con la discriminazione razziale e il consumo di carne con l'aggressività, ha ammesso di aver contraffatto i risultati, pazzesco!

molto più rispetto per chi ammette che l'errore era causato da un malfunzionamento dei macchianari, cosa che succede spessissimo nel campo della biologia, figuriamoci in fisica in cui le misure devono essere incredibilmente più accurate

PaoloOvada
23-02-2012, 12:17
Si erano sollevati dubbi su quella scoperta.

..Logan..
23-02-2012, 12:22
Hanno voluto affrettare la conferma del successo dell'esperimento per cavalcare l'onda del best seller di Dan Brown (Angeli e Demoni) dove si parla proprio di antimateria creata facendo scontrare 2 particelle a velocità superiore a quella della luce.
Peccato che si siano sbagliati, ma massimo rispetto per averlo ammesso.

willieroero
23-02-2012, 12:46
"Misurando il tempo che i dati impiegavano a passare nel cavo, dopo aver stretto meglio i connettori, gli scienziati hanno visto che arrivavano 60 nanosecondi prima del previsto

:talk1: :talk1: :talk1:

fantastilioni di attrezzature, rischi di "svampare" la Terra o spedirci in un universo parallelo con 5 Soli e ... e non hai stretto bene i cavi?

chissà se "stringeranno" bene anche i finanziamenti adesso ... :happy7:

ehhh ... cosa non si fa per tirare avanti la baracca :happy4:

Klint65
23-02-2012, 14:43
oh per lo meno l'hanno ammesso, rispetto per loro

qualche volta (fortunatamente di rado) vengono pubblicati articoli contraffatti, roba da pazzi
recentemente hanno scoperto che il tizio che ha fatto tutti gli esperimenti sulle proprietà benefiche del vino aveva manipolato i risultati co photoshop... cioè capito come, non gli venivano e li ha taroccati

pure lo psicologo/sociologo che aveva fatto lo studio per relazionare l'ambiente in cui si vive con la discriminazione razziale e il consumo di carne con l'aggressività, ha ammesso di aver contraffatto i risultati, pazzesco!

molto più rispetto per chi ammette che l'errore era causato da un malfunzionamento dei macchianari, cosa che succede spessissimo nel campo della biologia, figuriamoci in fisica in cui le misure devono essere incredibilmente più accurate

Quoto, a parte il fatto in se stesso, non è da tutti ammettere i propri errori.

irondyna
23-02-2012, 14:48
"Misurando il tempo che i dati impiegavano a passare nel cavo, dopo aver stretto meglio i connettori, gli scienziati hanno visto che arrivavano 60 nanosecondi prima del previsto


:talk1: :talk1: :talk1:

fantastilioni di attrezzature, rischi di "svampare" la Terra o spedirci in un universo parallelo con 5 Soli e ... e non hai stretto bene i cavi?

chissà se "stringeranno" bene anche i finanziamenti adesso ... :happy7:

ehhh ... cosa non si fa per tirare avanti la baracca :happy4:

L'elettricista era un secondolavorista che aveva smontato dal turno di notte:happy4::happy4:

Tramma
23-02-2012, 14:56
Io ne sono felice perchè é la conferma che il metodo scientifico è ancora un modello di studio valido per la ricerca.

Tramma

irondyna
23-02-2012, 15:01
Io ne sono felice perchè é la conferma che il metodo scientifico è ancora un modello di studio valido per la ricerca.

Tramma

...Commento dei miei gemelli (4° liceo) "menomale, pensa se ce facevano ristudià tutta la fisica da capo":vhappy1:

Littleblack
23-02-2012, 17:16
....Francè lass per ainstain:tongue3:tu come stai?spero meglio meglio:ok:



:happy4: Br1 for president...

London dude
23-02-2012, 17:55
"Misurando il tempo che i dati impiegavano a passare nel cavo, dopo aver stretto meglio i connettori, gli scienziati hanno visto che arrivavano 60 nanosecondi prima del previsto
fantastilioni di attrezzature, rischi di "svampare" la Terra o spedirci in un universo parallelo con 5 Soli e ... e non hai stretto bene i cavi?

Ma davvero! Bastava che chiedessero qui in piazzetta.

cianke & HD
03-04-2012, 07:47
http://www.repubblica.it/scienze/2012/03/30/news/neutrini_si_dimette_il_fisico_della_ricerca_sbagli ata-32452047/

Cava
03-04-2012, 09:50
Praticamente tutta questa storia è servita solo a far fare delle figure di merd@, dal ministro al prof ..... :vhappy1:

.... come li sappiamo fare noi gli annunci però... :happy7: :vhappy1:

:happy5:

dav.elis
03-04-2012, 10:35
Praticamente tutta questa storia è servita solo a far fare delle figure di merd@, dal ministro al prof ..... :vhappy1:

.... come li sappiamo fare noi gli annunci però... :happy7: :vhappy1:

:happy5:

Io ho lavorato poco in ambito universitario (un paio d'anni), ricerche di Biologia con il CNR. Vi assicuro che il problema spesso non è il ricercatore o la ricerca, ma la POLITICA che c'è dietro, intendo quei personaggi pronti a pubblicizzare, sfruttare per far avere nuovi finanziamenti, intrallazzoni che operano alle spalle dei spesso sotto o niente pagati ricercatori che devono rispondere ai capi e non hanno voce in capitolo nel dire che i dati vanno ricontrollati, che sarebbe meglio tirare avanti un mese ancora, che chissenefrega se i giapponesi-coreani-indiani arrivano prima, che solo quando un dato è sicuro lo si fa uscire. Ho anche assistito e intravisto dei tentativi di spionaggio tra dipartimenti, cassetti chiusi, metodiche errate lasciate appositamente, esperimenti basati sul nulla a scopo finanziamenti o tesi di laurea, ricerche usate per lavori privati sottobanco. ecc. Roba che in USA dove prevale il raggiungimento dell'obiettivo invece del raggiungimento della ricerca succede molto meno.

Alla fine unica macchina del tempo rimane l'Harley...

luisan
03-04-2012, 12:38
E non dimenticate la truffa,poi ammessa solo perche' furono scoperte le loro e-mail,degli scienziati inglesi che avevano manipolato i dati per far apparire il cosiddetto "riscaldamento globale" molto piu' grave di quello che in effetti era.Non solo disonesti ma anche stupidi a lasciare in giro le e-mail che li avrebbero s******ati!

purpo azz
03-04-2012, 13:09
...Commento dei miei gemelli (4° liceo) "menomale, pensa se ce facevano ristudià tutta la fisica da capo":vhappy1:

:talk1::talk1::talk1::talk1::talk1::talk1:

purpo azz
03-04-2012, 13:11
Ma davvero! Bastava che chiedessero qui in piazzetta.

capirai ...tutti sti neutrini con lo stage uno ..sai che casino nel tunnel!!!!!

45°
03-04-2012, 13:36
Poveri scienziati... come brancolano nel buio...

Ogni cagata può rimettere in discussione decine di anni studi, calcloli ed esperimenti.

dav.elis
03-04-2012, 13:56
Poveri scienziati... come brancolano nel buio...

Ogni cagata può rimettere in discussione decine di anni studi, calcloli ed esperimenti.

ma secondo me non è esattamente così. Oggi i grandi esperimenti spesso si fanno con grandi macchinari, investimenti e lavori di gruppo, ne sia un esempio il sequenziamento del genoma umano, di cui so parecchi retroscena non noti a molti.
Solo che ci si deve confrontare con una società in cui l'immagine è tutto.
Un tempo facevi una scoperta e ti veniva riconosciuta tale dopo 10 anni, magari eri morto.
Ora non hai ancora finito di fare esperimenti e quello che hai fatto ti viene venduto per oro colato pe ottenere altri investimenti.

L'esempio del sequenziamento umano: si era deciso per un accordo di dividere i cromosomi tra differenti nazioni in modo da dividerne le ricerche (lunghe e laboriose), ma anche i meriti e i finanziamenti, tutti statali a Istituti pubblici. Le ricerche stagnavano e i soldi se ne andavano in un enorme buco.
Appena una società (Perkin Elmer) aquisisce i diritti e brevetti della tecnologia PCR e le capacità di sequenziare DNA in automatico comprando la Applied Biosystems, di seguito chiamata Applera, prima vende sequenziatori a tutte le nazioni, poi decide di fondare una società a se stante (CELERA) di cui le ultime tre lettere da Applera.
La Celera viene quotata in borsa a pochissimo e ha l'obbiettivo di ottenere quanti sequenziatori vuole e quanto personale a progetto per sequenziare tutto entro un anno. Così fece bagnando il naso a tutto il mondo, fece un balzo enorme in borsa, fu causa di discussioni animate sui brevetti per il DNA di cui non gli fregava nulla, fu chiusa con un guadagno enorme.
Ecco come vanno le ricerche oggi, ovviamente il DNA fu messo in banche dati pubbliche dopo esborso di soldi da parte degli USA (che se ne volevano vantare) e usato per le successive ricerche sulle malattie genetiche.