PDA

Visualizza Versione Completa : 1340



danilo70
01-03-2012, 22:03
perchč evo1 č pių performante del evo2, avete foto delle varie evoluzioni dal 84 al 99.
Ciao e grazie

briscola
01-03-2012, 22:05
io non ho foto ma con l'evo 1 ho sverniciato l'evo 2 e il twincam:happy4:

darkness_73
01-03-2012, 22:20
io non ho foto ma con l'evo 1 ho sverniciato l'evo 2 e il twincam:happy4:

ma poi ti sei svegliato???:happy4::happy4::happy4:

Il Barbiere di Nociglia
01-03-2012, 22:21
ma poi ti sei svegliato???:happy4::happy4::happy4:

tutto bagnato
:vhappy1:

gru-nt
01-03-2012, 22:27
e che e' , il posto di un epigono di Ionesco?:eyes::sudor::sudor:

wallyCRT
01-03-2012, 23:02
tutto bagnato
:vhappy1:

Si perchč l'Evo1 piscia olio che é una meraviglia!!!! :tongue3:

Eschi
01-03-2012, 23:26
tutto bagnato
:vhappy1:

:happy4:

Cri1450
02-03-2012, 01:57
Potrebbe essere un problema di emissioni...
Le restrizioni dovute all'inquinamento ne hanno modificato in peggio le prestazioni.
Per gli scarichi sono quasi certo, non so il resto...

Comunque confermo, gli FXR che ho avuto andavano dalla fine degli anni '80 ai primi dei '90
ed erano delle bombe.

geronimo69
02-03-2012, 06:35
sicuramente le camme, che nella prima serie erano piu' "generose"

Chinaski
02-03-2012, 10:39
Il mio '94 camminerebbe, il problema č rimanerci attaccato!
:happy4:

L' UOMO NERO
02-03-2012, 10:50
sicuramente le camme, che nella prima serie erano piu' "generose"

infatti la differenza maggiore rimane tutta li, montate anche su modelli immatricolati nel '93, effettivamente avevano circa 8 cv di pių dell'evo 2..

L' UOMO NERO
02-03-2012, 10:52
Potrebbe essere un problema di emissioni...
Le restrizioni dovute all'inquinamento ne hanno modificato in peggio le prestazioni.
Per gli scarichi sono quasi certo, non so il resto...

Comunque confermo, gli FXR che ho avuto andavano dalla fine degli anni '80 ai primi dei '90
ed erano delle bombe.


gli fxr avevano un'arma in pių rispetto agli evo1 montati sui softail.. la trasmissione corta dei touring :wink2::ok:

dav.elis
02-03-2012, 12:39
Se tutto il problema sono le camme.... non ho capito.
Insomma so vagamente cos'č una camma, ma non capisco perchč si vada peggiorando oppure perchč ancora oggi ci sono delle camme che rendono di pių...
E' perchč hanno una qualche influenza causa normative inquinamento (o risparmio) per cui i costruttori devono montarne di un certo tipo?
oppure pių semplicemente perchč alcune camme privilegiano certe andature, per cui non č vero che c'č pių ripresa in generale ma solo a certe andature?

danilo70
02-03-2012, 13:27
Quindi la differenza č nelle camme,ma esteticamente sono euguali o cambiano?

dbkiller
02-03-2012, 19:05
:happy4::happy4::happy4::happy4::happy4::happy4::h appy4: secondo me non ancora:happy4::happy4::happy4::happy4::happy4::hap py4:
ma poi ti sei svegliato???:happy4::happy4::happy4:

alek
02-03-2012, 20:19
io non ho foto ma con l'evo 1 ho sverniciato l'evo 2 e il twincam:happy4:

Andava nel senso opposto ....:happy4: