PDA

Visualizza Versione Completa : suv tendenza per le strada



FASTGABRY
20-10-2012, 10:53
da noi si vedono sempre meno quelli grandi e molti per famiglia,tipo vw ford e così via..
sparite un pò di range x5 nulla ormai..
restano molte famiglie che la prendono per la sicurezza,per sciare,e perché consuma di più e poi si possono lamentare del caro benzina..

ma quanti di voi si sono resi conto avendola o vedendola che se messi in pianura o centro sono auto inutili?

belavecio
20-10-2012, 10:57
io vedo solo KIA in giro..la KIA :happy4:

JammedGeko
20-10-2012, 11:01
Speriamo spariscano del tutto

Tripleblack
20-10-2012, 11:05
Ho giá dato, purtroppo!

il Conte
20-10-2012, 11:09
Auto inutili, a mio avviso.

aspe64
20-10-2012, 11:09
chi le ha vendute faceva troppo nero,la paura fa fare certe cose,perlomeno al mio paese....:byby:

miamibeach
20-10-2012, 11:44
concordo troppo appeal per il fisco

TOTO70
20-10-2012, 11:49
Concordo. Auto inutili, prossima auto mono volume per famiglia. Unico pregio l'altezza che è comoda per mettere i bimbi nei seggioloni.
Anche se una volta sono stato tamponato su un fianco e il bimbo non si è' neanche svegliato.

Arturo Bandini
20-10-2012, 11:52
Dell' X5 in particolare non ho mai compreso un dettaglio:a che ******* servono le luci di cortesia che sparano sui tappetini?

giovanni s
20-10-2012, 11:54
io mi farei volentieri un hummer h2 se avesse anche solo un pò del carattere della mia subaru tribeca :happy4:
mica è colpa mia se hummer porsche bmw e range non sanno fare le macchine...

FASTGABRY
20-10-2012, 12:19
beh unico suv che capisco é x6 m.

che mostro !

Mr.Eight
20-10-2012, 12:20
il record di inutilità del settore lo detiene la X6 secondo me:

oltre a consumare un botto
essere anti areodinamica
super pesante
gommone tipo camion
zero tenuta di strada (eh già, le auto più pesano e sono alte da terra, e meno tengono!!)

la X6 inoltre ha la capacità di carico di una croma...o forse meno?!

:happy6:

darkness_73
20-10-2012, 12:21
Io in sogno ho ordinato un X6 nera opaca a carburatore...poi mi sono svegliato tutto bagnato:happy4:

belavecio
20-10-2012, 12:21
io mi farei volentieri un hummer h2 se avesse anche solo un pò del carattere della mia subaru tribeca :happy4:
mica è colpa mia se hummer porsche bmw e range non sanno fare le macchine...

quoto,un lada niva ed una sciadow e sei felice..sfigato ma felice:happy4:

Il Barbiere di Nociglia
20-10-2012, 12:25
quoto
auto inutili
nel traffico addirittura fastidiose

darkness_73
20-10-2012, 12:37
quanto vorrei permettermi una macchina così inutile...leggervi...e sorridere :sad4:

The Dream
20-10-2012, 12:39
quoto
auto inutili
nel traffico addirittura fastidiose

Sì però ............. le parcheggi facilmente sui marciapiedi ....... vuoi mettere !!!!!!!!!!

FASTGABRY
20-10-2012, 12:39
https://www.youtube.com/watch?v=kAzeiMKVufM&feature=youtube_gdata_player


cheffiguraem*****!

Luca.com
20-10-2012, 12:39
Dell' X5 in particolare non ho mai compreso un dettaglio:a che ******* servono le luci di cortesia che sparano sui tappetini?

Utilissime per verificare se hai pestato una cacca:happy4:

Verificato di persona:ok:

FASTGABRY
20-10-2012, 12:41
il record di inutilità del settore lo detiene la X6 secondo me:

oltre a consumare un botto
essere anti areodinamica
super pesante
gommone tipo camion
zero tenuta di strada (eh già, le auto più pesano e sono alte da terra, e meno tengono!!)

la X6 inoltre ha la capacità di carico di una croma...o forse meno?!

:happy6:

mr8 rientri nella categoria sfigato!
Haha

prendi una shadow e sei apposto!Haha

Il Barbiere di Nociglia
20-10-2012, 12:41
quanto vorrei permettermi una macchina così inutile...leggervi...e sorridere :sad4:

vabbè una risata te la puoi fare lo stesso, tanto è gratisse :happy4:

=acromion=
20-10-2012, 12:46
ho avuto un pajero sport e un rav4 a benzina. potessi il rav lo riprenderei al volo. non e' per niente ingombrante e inutile. queste crociate contro i fuoristrada e suv non le ho mai capite. un po' come se da domani dicessero che le moto sopra i 250kg sono da bolire o perseguitare.
lasciamo un po' di libertà che ci rimane ancora per soddisfare gli hobby e le passioni di ognuno di noi.

ps.: potessi il mio sogno sarebbe un defender 110 7 posti. tanto brutta come un gs e per questa tanto amata dagli appassionati.

:happy5:

Eschi
20-10-2012, 12:51
Per lavoro e tempo libero ho sempre avuto pickup.
I grossi suv mai capiti...solo ostentazione e stop.

Però per la famiglia con più bimbi son davvero comode...ora ho preso il Freemont e sono davvero soddisfatto; ci carico tutto dai passeggini alle borse della moglie :happy4:, non è un barcone tipo quei cosi enormi super costosi e si viaggia davvero comosi.
In confronto la mia A4 avant sembra na topolino.

Arturo Bandini
20-10-2012, 12:54
A me la Freemont piace...nonostante tutto!

Littleblack
20-10-2012, 12:56
I suv sono dotati degli stessi motori delle auto normali per cui alla manfrina dei consumi non ci crede più nessuno. Se ultimamente stiano diminuendo non lo so, certo è che se una cosa la compri non perchè ti piace ma per moda è chiaro che in tempo di crisi...
By the way viva i suv, Springsteen, il barbecue e le HD :happy6:

http://www.autospectator.com/cars/files/images/2012-Jeep-Grand-Cherokee-003.jpg

Vicious62
20-10-2012, 12:58
ho avuto un pajero sport e un rav4 a benzina. potessi il rav lo riprenderei al volo. non e' per niente ingombrante e inutile. queste crociate contro i fuoristrada e suv non le ho mai capite. un po' come se da domani dicessero che le moto sopra i 250kg sono da bolire o perseguitare.
lasciamo un po' di libertà che ci rimane ancora per soddisfare gli hobby e le passioni di ognuno di noi.

ps.: potessi il mio sogno sarebbe un defender 110 7 posti. tanto brutta come un gs e per questa tanto amata dagli appassionati.

:happy5:

Stesso pensiero.

Il mio sogno è la Range Rover (quella "vera"), ma mi accontenterei anche di un Discovery.

docelektro
20-10-2012, 13:02
con lo stesso prezzo e gli stessi consumi compri qualuque "9 posti" dagli stessi costruttori (trovi il multivan,il vito,il transit e quant'altro) e porti 400 kg utili in più di un suv,le gomme costano meno.
Ah....dimenticavo se si deve andare distante si scolletta per il pieno :happy4: o si viene giù da amsterdam con un paio di scatoloni "tv color" sul tetto :happy4:
Del discorso ambientale non me ne frega un tubo.

Eschi
20-10-2012, 13:03
Ah dimenticavo, approposito di cose grosse inutili e super dispendiose.....sto cercando un nuovo pickup da sostituire all'A4 e sono orientato al piccolo Dodge Ram rigorosamente V8 5,7 Hemi :happy4:
Poi ci metto il gas così non mi criticate :happy3:


Son costretto a farlo perchè siccome ho il pisellino troppo piccolo ho bisogno di sicurezze :help:

=acromion=
20-10-2012, 13:07
Per lavoro e tempo libero ho sempre avuto pickup.
I grossi suv mai capiti...solo ostentazione e stop.

Però per la famiglia con più bimbi son davvero comode...ora ho preso il Freemont e sono davvero soddisfatto; ci carico tutto dai passeggini alle borse della moglie :happy4:, non è un barcone tipo quei cosi enormi super costosi e si viaggia davvero comosi.
In confronto la mia A4 avant sembra na topolino.

la tua freemont è un bel bestione da quasi 5mt, un x3 è piu' piccolo e meno ingombrante, ma ormai sono visti come la peste.
la mia ford c-max fa 14 con un litro, l'x3 pen'ultima generazione che aveva mio suocero faceva 17 e come capacita' di carico era uguale alla mia.

FASTGABRY
20-10-2012, 13:14
freemont auto per penosi che fanno gli sfigati senza le 4 motrici!
peggio di un a4 benzina!

Eski sei congruo con la modalità Ebete on!

Haha

Eschi
20-10-2012, 13:18
:happy4:

A4 benzina e pure turbo :talk1:

Sixkiller
20-10-2012, 13:24
Sono la cosa più inutile dopo la carta igienica invisibile:happy4:

Ingombranti, dispendiosi, meno stabili delle auto, non adatti all'off road. Bisogna aggiungere altro?

Senza contare che all 80% vedo sempre una persona alla guida e basta. Il classico uomo o donna in carriera, ma dico io, e un Carrera S4 se te gai sghei? no?:happy4:

HDFLYER
20-10-2012, 13:28
IL SUV PER DEFINIZIONE E' UNA VIA DI MEZZO TRA UNA MACCHINA E UN FUORISTRADA E PER QUESTO HA I DIFETTI DI TUTTI E DUE (PIU' PESO E CONSUMI E SOLO UN PO' DI TRAZIONE IN PIU' RISPETTO AD UNA MACCHINA). LA MANUTENZIONE POI E COSTOSA.
SE PIACE E LA SI VUOLE TENERE A LUNGO ALLORA CONVIENE IL FUORISTRADA ROBUSTO SEMPLICE E DALLA SCARSA MANUTENZIONE MA CON CONSUMI PIU' ALTI. NON COSTANO CIFRE ASTRONOMICHE E SI RIVENDONO SEMPRE E BENE ANCHE DOPO TANTI ANNI SE TENUTI CON UN MINIMO DI CURA.
UNA VOLTA CHE CI SI E' PRESA LA MANO PER LA POSIZIONE DI GUIDA ALTA E LE PRESTAZIONI DA CAMION (TANTO SU STRADA NON HA SENSO CORRERE NEL 99% DEI CASI) SI SCOPRE IL GUSTO DELLA GUIDA TRANQUILLA SICURA E ALL ROAD!!!1QUANDO SERVE. TUTTO SOMMATO E' IL MIGLIOR MEZZO A MENO DI DOVER FARE UN MARE DI KILOMETRI ALL'ANNO. CIAO:ylsuper::ylsuper:

Ronfo
20-10-2012, 13:35
Ho sempre considerato i SUV dal punto di vista psicologico e non ne viene fuori un profilo molto lusinghiero secondo il mio giudizio.

Macchina sostanzialmente inutile per il 99% di quelli che le comprano.
Sono comprate per apparire, c'è una pubblicità dove i due pellegrini che vanno dal concessionario dicono "volevamo spendere di più".
La gran parte di chi le compra non è capace a guidarle e lo si vede dai parcheggi dove sono messe alla c@zzo.
Quelle che mi fanno più ridere sono quelle che vanno a prendere a scuola un minuscolo bambino, fermandosi sul marciapiede davanti alla scuola con le frecce accese, bloccando il traffico e creando pericolo per gli altri bambini che sul marciapiede non riescono a passare.
Quel tipo di mamma poi è sempre tirata sentendosi strafiga e guarda con la coda dell'occhio le altre mamme, pensandosi invidiata, senza rendersi conto che viene compatita.
O forse il parcheggio selvaggio fà proprio parte dell'arroganza di certe teste.
Ieri davanti all'ospedale di Aosta nel congestionatissimo parcheggio interno per scaricare persone con problemi ce ne erano 4 talmente mal messe che tenevano 6 posti ed erano tutti SUV...
Caratterialmente considero la categoria come persone un pò complessate che temono il mondo esterno, non hanno rispetto per il prossimo e si barricano dentro un carro armato per portare tutte le conseguenze di un'urto eventuale sulla vettura normale degli altri.
Se tutti avessero il SUV loro avrebbero il Lince.

Insomma, se spariscono è meglio oppure, dato che hanno la massa di un camioncino, che siano sottoposte a limiti in autostrada tipo 90 km/h in modo da ridurre l'energia di impatto ad un livello rispettoso della sicurezza altrui.

alberto-66
20-10-2012, 13:40
da noi si vedono sempre meno quelli grandi e molti per famiglia,tipo vw ford e così via..
sparite un pò di range x5 nulla ormai..
restano molte famiglie che la prendono per la sicurezza,per sciare,e perché consuma di più e poi si possono lamentare del caro benzina..

ma quanti di voi si sono resi conto avendola o vedendola che se messi in pianura o centro sono auto inutili?

anche delle nostre harley dicono che sono moto inutili perchè da noi nn ci sono le pianure americane :happy4::happy4::happy4:

Bart
20-10-2012, 13:48
Niente da fare.
Ne ho parlato con l'andrologo.
La devo tenere fino all'andropausa.

London dude
20-10-2012, 13:53
Niente da fare.
Ne ho parlato con l'andrologo.
La devo tenere fino all'andropausa.

Vabbè dai, un SUV di un paio d'anni non dovrebbe perdere troppo valore. :happy4:

Ghino
20-10-2012, 13:56
A che serve commentare una qualcosa che si commenta da solo....
in più su un 3D aperto dalla Gabriella nazionale :happy4::happy4::happy4:

docelektro
20-10-2012, 13:59
Gabriella nazionale :happy4::happy4::happy4:

Intendi quello di saluzzo del 94,alto quasi 1,90 capelli neri e piuttosto magro?

TonyTheDuke
20-10-2012, 16:27
https://www.youtube.com/watch?v=kAzeiMKVufM&feature=youtube_gdata_player


cheffiguraem*****!


Secondo me quello col Ferrari s'è venduto,non ce credp che il BMW sia più veloce e poi guardate bene,s'è sempre tenuto dietro nonostante che la velocità di puinta dei due veicoli sia leggermente diversa.
Tony



freemont auto per penosi che fanno gli sfigati senza le 4 motrici!
peggio di un a4 benzina!

Eski sei congruo con la modalità Ebete on!

Haha


Senti chi parla,uno che và in giro con un Vito ed è pure convinto che è il messo più bello del mondo :happy4::happy4:
Gabry Gabry fossi in te me starei a guardà youporn vistro che ne parli spesso,meglio che scrive castronate no? :help::happy7:
Tony



anche delle nostre harley dicono che sono moto inutili perchè da noi nn ci sono le pianure americane :happy4::happy4::happy4:

Concordo e sottoscrivo.
Tony



Niente da fare.
Ne ho parlato con l'andrologo.
La devo tenere fino all'andropausa.

Troppo bella la tua Bart davvero.
Tony


.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


Parliamo seriamente.
Nella mia zona di SUV se ne vedono molti e di tutti i modelli,molti ML (vecchio e nuovo modello),Range Rover,Rav4,Land Rover,ma anche Kia,Opel VCaptiva (che m'han detto consuma parecchio) e Jeep.
Che dire,il Suv è un'auto come un'altra,c'è a chi piace a chi no,l'utilizzo che se ne fà ha relativa importanza,io la vedo come la storia Station Wagon vs Berlina,se a uno ie piace la station se la piglia sennò se compra na berlina,che poi pèuò essere una economica Skoda come una costosa Mercedes o Bmw.
A me per esempio non piace la nuova Range Rover con quel "tetto ribassato" simil coupè,che senso ha?
Per me la Range è quella classica con la forma che fanno ormai da 40 anni rinnovandola e quella attuale è davvero na favola, (un pò come la Jaguar che vedo solo coi 4 fari e dalla line classica,vuoi mettere?)
Vogliamo poi parlare della Sportage? Un'altro bel SUV che non costa molto e ha delle ottime caratteristiche tecniche.

Insomma,il Suv è un'auto,molto di moda certo,basta vedere quante signore se ne pavoneggiano,ma chi se ne frega,se mi piace e potessi ( e ce ne sono almeno due o tre che mi piacciono forte) io me la farei,ed al diavolo le chiacchierette.
Tony

gas guzzler
20-10-2012, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=kAzeiMKVufM&feature=youtube_gdata_player


cheffiguraem*****!
ma non ci credi neanche tu, dai.

o è una prova palesemente tarocca, o la Ferraglia aveva tre candele staccate.


senza considerare che in una vita normale, in genere, dopo i rettilinei ci sono anche le curve.

JammedGeko
20-10-2012, 16:48
ma non ci credi neanche tu, dai.

o è una prova palesemente tarocca, o la Ferraglia aveva tre candele staccate.


senza considerare che in una vita normale, in genere, dopo i rettilinei ci sono anche le curve.

Se giri in quei video ci sono x6 da oltre 600cv ovvio che non è di serie quel barcone

gas guzzler
20-10-2012, 16:51
ho avuto un pajero sport e un rav4 a benzina. potessi il rav lo riprenderei al volo. non e' per niente ingombrante e inutile. queste crociate contro i fuoristrada e suv non le ho mai capite. un po' come se da domani dicessero che le moto sopra i 250kg sono da bolire o perseguitare.
lasciamo un po' di libertà che ci rimane ancora per soddisfare gli hobby e le passioni di ognuno di noi.

ps.: potessi il mio sogno sarebbe un defender 110 7 posti. tanto brutta come un gs e per questa tanto amata dagli appassionati.

:happy5:per avere un Def a 7 posti basta un 90... :vhappy1:

il 110, vettura, ne ha 9.

e non è un ***** di suv ma un vero e proprio fuoristrada, con ponti rigidi, ridotte, e telaio separato dalla carrozza.

comunque, da un anno abbiamo in casa una Rav4 2.2 diesel 177cv che in quest'ultimo periodo sto usando io per vari motivi...
non dico che sia una macchina di *****, per carità, perché fin'ora non s'è rotta e tanto mi basta per non denigrarla, certo è che un po' inutile lo è: in fuoristrada non va manco a spinta, sulla neve con gomme stock fa pena, su strada è abbastanza veloce in rettilineo (supera abbondantemente i 200) ma in curva (come tutte, e non accetto mi si dica il contrario perché sono tutte uguali) patisce il peso ed il baricentro alto.
poi mi sta sul culo (ma questo purtroppo ce l'hanno tutte le macchine nuove) che è infarcita di inutilissime troiate elettroniche tipo telecamere, sensori, pulsanti d'avviamento, ecc ecc.
e fa 12 al litro (con piedino pesante, cioè, sempre).

Il Barbiere di Nociglia
20-10-2012, 16:55
Son costretto a farlo perchè siccome ho il pisellino troppo piccolo ho bisogno di sicurezze :help:

vabbè lo sapevamo
ma non ti buttare così giù dai
:talk1:

Ghino
20-10-2012, 17:02
Intendi quello di saluzzo del 94,alto quasi 1,90 capelli neri e piuttosto magro?

Si e dicono senza chiappe :happy4::happy4:

Toro
20-10-2012, 17:23
io ho un Range Rover,non lo trovo affatto inutile,era il mio sogno di auto fin da ragazzo e da "Grande" son riuscito a comprarmelo,lo tengo nel box e non rompo le palle a nessuno con parcheggi strani,anzi piuttosto spesso sono le smart ad essere messe a bischero sugli angoli come fossero motorini.
Credo che alla fine lo stato debba quasi ringraziarmi dato che comprandola si versano circa 15k di iva,e ogni volta che faccio il pieno,dato che spendo il doppio verso nelle casse statali fior di accise,per non parlare di bollo e assicurazione,questa guerra ai suv la vedo un pò come se un ristoratore parlasse male del suo miglior cliente che spende il doppio degli altri...vabbè ma questa è l'Italia.
Comunque gli stessi discorsi li sento fare sulle Harley che pesano esattamente il doppio di una moto normale e vanno la metà....ma piacciono:ok:

Fat King
20-10-2012, 17:54
Che ipocriti ..........

Solo che un paio di anni fa tutti a tesserne le lodi e c'era pure gente che era indeciso tra X5 e X6 ...... Che drammatico dilemma ......

Adesso ........... "Forse è più utile una monovolume" ..............

SUV: Sono Una Volgarità ............ Senza Utilità vera ...........

Fra un paio d'anni di Jeepponi rimarranno solo più i Dodge Ram dei dealer HD (Quelli che non falliranno ............:)

STACCIOHD
20-10-2012, 18:01
da noi si vedono sempre meno quelli grandi e molti per famiglia,tipo vw ford e così via..
sparite un pò di range x5 nulla ormai..
restano molte famiglie che la prendono per la sicurezza,per sciare,e perché consuma di più e poi si possono lamentare del caro benzina..

ma quanti di voi si sono resi conto avendola o vedendola che se messi in pianura o centro sono auto inutili?

e poi mi tocca andar a tirarli fuori dai parcheggi innevati col wrangler perché tra gomme di ***** e controlli di trazione ridicoli si impantanano :happy4:

sportyerre
20-10-2012, 18:14
Venduta, mi stava stretta di pisello :happy4:
Pochi vantaggi, specialmente se poco potente e diesel.
Ma non dite che la X6 non tiene la strada, palle, viaggia su due binari, il bagagliaio è adeguato (ha un bel doppio fondo) semmai la ******ata è l'omologazione per soli 4 posti per lasciare lo spazio ad un posacenere da 60 litri.
Con quello che si spende in gomme ti compri una Panda nuova ogni due anni

gru-nt
20-10-2012, 18:21
Che ipocriti ..........

Solo che un paio di anni fa tutti a tesserne le lodi e c'era pure gente che era indeciso tra X5 e X6 ...... Che drammatico dilemma ......

Adesso ........... "Forse è più utile una monovolume" ..............

SUV: Sono Una Volgarità ............ Senza Utilità vera ...........

Fra un paio d'anni di Jeepponi rimarranno solo più i Dodge Ram dei dealer HD (Quelli che non falliranno ............:)



Che da oggi in poi , quando gli attraverserai la strada davanti, cominceranno a toccarsi...:happy7:

PaoloOvada
20-10-2012, 18:36
Non mi piacciono le auto a guida alta, farei un' eccezione solo per Hummer H1 e forse H2 un pochino preparato.
Non mi stanno sulle scatole quelli che hanno gusti diversi dai miei.
Sono già più utili delle nostre moto.

alberto-66
20-10-2012, 18:54
Che ipocriti ..........

Solo che un paio di anni fa tutti a tesserne le lodi e c'era pure gente che era indeciso tra X5 e X6 ...... Che drammatico dilemma ......

Adesso ........... "Forse è più utile una monovolume" ..............

SUV: Sono Una Volgarità ............ Senza Utilità vera ...........

Fra un paio d'anni di Jeepponi rimarranno solo più i Dodge Ram dei dealer HD (Quelli che non falliranno ............:)

giusto, un pò di coerenza ecchec****@ !! :vhappy1::vhappy1:

http://www.webchapter.it/forum/showthread.php?147875-pensando-di-cambiare-auto

teccs
20-10-2012, 18:55
Io ora non posso permettermelo,ma se avessi la possibilità perchè no,lo acquisterei subito e mi orienterei su jeep Grand Cherokee o range rover sport

Bart
20-10-2012, 18:57
Comunque sembra di leggere un post sulle harley su Quellidellelica :talk1:

BORNFREE
20-10-2012, 19:17
Se siamo ancora in un paese "libero" io credo che ognuno coi propri soldi possa comperarsi quello che ***** piu' gli piace ............. o no??

P.S. Non ho un suv ma LA FUORISTRADA: Wrangler TJ (non il plasticone quello nuovo:happy4:)

Fat King
20-10-2012, 19:31
Se siamo ancora in un paese "libero" io credo che ognuno coi propri soldi possa comperarsi quello che ***** piu' gli piace ............. o no??

P.S. Non ho un suv ma LA FUORISTRADA: Wrangler TJ (non il plasticone quello nuovo:happy4:)

Uno coi suoi soldi si compra quello che gli pare fino a quando non viene a danneggiarmi, occupando 2 posteggi, bloccando una strada stretta o ammazzandomi se mi travolge con il suo cassone ..............

gas guzzler
21-10-2012, 09:57
Uno coi suoi soldi si compra quello che gli pare fino a quando non viene a danneggiarmi, occupando 2 posteggi, bloccando una strada stretta o ammazzandomi se mi travolge con il suo cassone ..............certo, ma qui che c'entrano i suv?
un ciclista potrebbe dire lo stesso di uno con l'arli.

Il Barbiere di Nociglia
21-10-2012, 10:35
Uno coi suoi soldi si compra quello che gli pare fino a quando non viene a danneggiarmi, occupando 2 posteggi, bloccando una strada stretta o ammazzandomi se mi travolge con il suo cassone ..............

quoto

ma anche senza arrivare a tanto, la cosa più fastidiosa dei SUV in strada è l'ingombro della visuale
se hai un suv davanti è come avere una corriera: alto largo e con i vetri oscurati e non ti è dato sapere quello che succede davanti con ovvie conseguenze per la sicurezza e la serenità di guida
se ce l'hai dietro di notte la posizione dei fari è già mediamente più alta e quindi più fastidiosa nello specchietto retrovisore

e poi è moralmente inconcepibile in un paese civile il principio per cui "giro con un'auto che pesa il doppio della tua così in caso di scontro tu hai la peggio"

Mr.Eight
21-10-2012, 10:38
mr8 rientri nella categoria sfigato!
Haha

prendi una shadow e sei apposto!Haha

sei stato più vicino tu allo shadow con l'africa twin che hai venduto dalla vergogna dopo 2 mesi

il mio garage io rutti del genere non li ha mai visti :happy4:

docelektro
21-10-2012, 10:44
Beh....per il barbiere...tempo fa un mio conoscente,sapendo che avevo preso il pulmino vw mi aveva detto "con la mia fiat barchetta quello che tu fai a tavoletta io lo faccio in terza". E io avevo risposto "si mall'altezza dei tuoi occhi io in caso di incidente ho il motore :happy4:" Se questa è la morale sono contento del mio carro bestiame.
Giro (anzi giriamo fino in 8) con un mezzo che comunque pesa 2,5 tonn e che se mai dovesse fare un frontale con una 2cv o una matiz non so cosa ne resta...Ma comunque pesa come 2 auto e porta 9 persone (come 2 auto) i suv difficilmente hanno 7 posti
http://imageshack.us/a/img685/5906/hpim1632u.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/hpim1632u.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Comunque sia mi piacerebbe avre un fuoristrada VERO con bull bar fatto con le rotaie del treno e roll bar....così al primo cinghiale non devo manco suonare il clacson per farlo togliere

JammedGeko
21-10-2012, 10:47
Beh....per il barbiere...tempo fa un mio conoscente,sapendo che avevo preso il pulmino vw mi aveva detto "con la mia fiat barchetta quello che tu fai a tavoletta io lo faccio in terza". E io avevo risposto "si mall'altezza dei tuoi occhi io in caso di incidente ho il motore :happy4:" Se questa è la morale sono contento del mio carro bestiame.
Giro (anzi giriamo fino in 8) con un mezzo che comunque pesa 2,5 tonn e che se mai dovesse fare un frontale con una 2cv o una matiz non so cosa ne resta...Ma comunque pesa come 2 auto e porta 9 persone (come 2 auto) i suv difficilmente hanno 7 posti
http://imageshack.us/a/img685/5906/hpim1632u.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/hpim1632u.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Sana invidia... :happy4:

FASTGABRY
21-10-2012, 11:28
sei stato più vicino tu allo shadow con l'africa twin che hai venduto dalla vergogna dopo 2 mesi

il mio garage io rutti del genere non li ha mai visti :happy4:

purtroppo non hai buon gusto
Haha

poi hai solo un golf mica un passat da intenditori hihi

bigmariohd
21-10-2012, 11:39
Ragazzi non vi nascondo che i SUV non mi fanno impazzire, ma quando, ogni tanto, incontro per la mia città l'unico H2 che c'è (nero con tutte le cromature...) un pò di sana invidia mi prende! :ok:

Poi che consumi quanto 4 panda è un altro discorso... :happy7:

berry.30
21-10-2012, 11:45
Sono macchine più o meno utili come altre, se fosse x me il 70% dei prodotti automobilistici che girano x strada andrebbero soppressi!

Vicious62
21-10-2012, 11:52
quoto

ma anche senza arrivare a tanto, la cosa più fastidiosa dei SUV in strada è l'ingombro della visuale
se hai un suv davanti è come avere una corriera: alto largo e con i vetri oscurati e non ti è dato sapere quello che succede davanti con ovvie conseguenze per la sicurezza e la serenità di guida
se ce l'hai dietro di notte la posizione dei fari è già mediamente più alta e quindi più fastidiosa nello specchietto retrovisore

e poi è moralmente inconcepibile in un paese civile il principio per cui "giro con un'auto che pesa il doppio della tua così in caso di scontro tu hai la peggio"

Non vedo proprio il perchè; se a bordo del suv mi viene addosso una panda che ha saltato lo stop, se si sfracella me ne può fregare di meno, l'importante che io non mi faccia male.

teccs
21-10-2012, 13:57
Ragazzi.....ma che razza di discorsi che nn stanno ne in cielo ne in terra........allora chi c'è la + grosso nn scopa + perchè senò gli fa male.........e dai sù.......piantatela li.Chi se lo può permettere se lo permette chi no (come me)pazienza.

Ronfo
21-10-2012, 16:49
quoto

ma anche senza arrivare a tanto, la cosa più fastidiosa dei SUV in strada è l'ingombro della visuale
se hai un suv davanti è come avere una corriera: alto largo e con i vetri oscurati e non ti è dato sapere quello che succede davanti con ovvie conseguenze per la sicurezza e la serenità di guida
se ce l'hai dietro di notte la posizione dei fari è già mediamente più alta e quindi più fastidiosa nello specchietto retrovisore

e poi è moralmente inconcepibile in un paese civile il principio per cui "giro con un'auto che pesa il doppio della tua così in caso di scontro tu hai la peggio"

:ok: infatti uno coi soldi suoi ci fà quello che vuole ma le leggi di uno stato civile dovrebbero porre dei limiti, infatti, anche se ho i soldi, mica posso girare con un carro armato e, se proprio è necessario girarci devo avere delle regole diverse dalle vetture normali.

gianlucam74
21-10-2012, 20:08
Che ipocriti ..........

Solo che un paio di anni fa tutti a tesserne le lodi e c'era pure gente che era indeciso tra X5 e X6 ...... Che drammatico dilemma ......

Adesso ........... "Forse è più utile una monovolume" ..............

SUV: Sono Una Volgarità ............ Senza Utilità vera ...........

Fra un paio d'anni di Jeepponi rimarranno solo più i Dodge Ram dei dealer HD (Quelli che non falliranno ............:)

Cavoli hai ragione, stai parlando di me, ero io l'indeciso.....alla fine ho optato x l'X5 che ho tenuto per poco più di un anno ed a malincuore ho venduto perché con il gasolio arrivato alle stelle, era diventato insostenibile. Detto ciò non la rinnego anzi quando ne vedo in giro come la mia, mi viene il magone. Se dovesse passare questo momento di austerity generale, e l'economia dovesse riprendersi, non tarderò a ricomprarlo, e' un auto stupenda.

ugolux
21-10-2012, 20:12
SUV auto di *****.
Già detto?

RONFO for president!! :happy6:

alberto-66
21-10-2012, 20:21
Non vedo proprio il perchè; se a bordo del suv mi viene addosso una panda che ha saltato lo stop, se si sfracella me ne può fregare di meno, l'importante che io non mi faccia male.

quotone :ok:

seguendo questo concetto del far girare solo le auto che sono "utili" e che hanno "un senso" dovremmo sopprimere oltre ai SUV , tutte le auto sportive a partire dalle ferrari, porsche, lamborghini (che senso ha far girare sulel nostre strade auto che arrivano a 300 km/h?) .... e alla fine di questo discorso, tutti gireremmo con delle panda

se poi estendessimo questo concetto del far girare solo i veicoli "utili" dovremmo sopprimere tutte le moto "da sparo", le nostre harley e alla fine tutti gireremmo con degli scooteroni...

che mondo di merd@ !!! :vhappy1::vhappy1::vhappy1:

:happy5:

ugolux
21-10-2012, 20:31
No, scusa. Si tratta di regolamentare, non di vietare la circolazione.
Vale per tutti, per le ferrari e per le Harley.

gas guzzler
21-10-2012, 20:36
quoto

ma anche senza arrivare a tanto, la cosa più fastidiosa dei SUV in strada è l'ingombro della visuale
se hai un suv davanti è come avere una corriera: alto largo e con i vetri oscurati e non ti è dato sapere quello che succede davanti con ovvie conseguenze per la sicurezza e la serenità di guida
se ce l'hai dietro di notte la posizione dei fari è già mediamente più alta e quindi più fastidiosa nello specchietto retrovisore

e poi è moralmente inconcepibile in un paese civile il principio per cui "giro con un'auto che pesa il doppio della tua così in caso di scontro tu hai la peggio"giusto, quindi eliminiamo dalla faccia della terra anche tutte le corriere, appunto, i Ducato, i fuoristrada, ed i monovolume, che anche loro sono belli ingombranti.
poi, non sapevo che per guardare la strada devo necessariamente poter guardare all'interno della vettura che mi precede... mi sfugge sicuramente qualcosa...
come mi sfugge sicuramente che per uno che va in giro in moto, o in bici, o su una Caterham, tanto per citare una vettura da 5 q.li, l'impatto con una semplice Punto è paragonabile a quello della stessa Punto con un X5.
è moralmente inconcepibile in un paese civile che le patenti siano rilasciate e rinnovate alla *****, e che gli atteggiamenti pericolosi e vietati non vengano puniti.
le macchine non centrano niente.

Fat King
21-10-2012, 20:58
Come si fa a paragonare un'inutile finto fuoristrada da 2 tonnellate con un Ducato (come ambulanza o per la consegna delle patatine San Carlo vorrà dire che useremo le Smart) o una monovolume a 6 posti di una famiglia con 4 figli ?????

Ho capito che se mi viene addosso un Tir mi sputergna, ma il Tir è necessario, il Suv no ..............

alberto-66
21-10-2012, 21:02
Come si fa a paragonare un'inutile finto fuoristrada da 2 tonnellate con un Ducato (come ambulanza o per la consegna delle patatine San Carlo vorrà dire che useremo le Smart) o una monovolume a 6 posti di una famiglia con 4 figli ?????

Ho capito che se mi viene addosso un Tir mi sputergna, ma il Tir è necessario, il Suv no ..............

appunto, come gia detto... e le ferrari sono necessarie, le harley sono necessarie ? tutti si panda e scooteroni e via... :angr2:

:happy5:

Toro
21-10-2012, 21:25
Non sono necessarie anche la Harley,fanno troppo casino occupano il posto di due sh ,vietiamo anche quelle .
Ma a volte ci si rende conto di quello che si dice? Se uno parcheggia storto va multato,che abbia la passat o un x3 è indifferente

FASTGABRY
21-10-2012, 23:03
anche la maserati fa un suv!
chissà che bestia!

pit1340
22-10-2012, 04:35
Commento tecnico: "a me i suv fanno cagare!!"

sportyerre
22-10-2012, 06:10
anche la maserati fa un suv!
chissà che bestia!

...è questa? Cliccami (http://autodi*****.blogspot.it/2011/07/volkswagen-passat-by-luca-longo.html)

FASTGABRY
22-10-2012, 06:56
...è questa? Cliccami (http://autodi*****.blogspot.it/2011/07/volkswagen-passat-by-luca-longo.html)

prova a cercare se ha fatto commenti anche per la prius..















cavolo ho sentito uno sparo!
sporty ha trovato il commento e se sparato Haha

sportyerre
22-10-2012, 07:36
prova a cercare se ha fatto commenti anche per la prius..





cavolo ho sentito uno sparo!
sporty ha trovato il commento e se sparato Haha

Nessun commento sull'auto piu' evoluta del mondo :happy3:


PS forte quel sito, eh?

L' UOMO NERO
22-10-2012, 09:35
fosse per me comprerei solo SUV, macchine comode vanno quasi alla pari con i monovolume che però risultano sempre più insulsi stilisticamente.

Sui consumi dipende solo e soltanto da cosa si compra, ricordo che anche la Dacia fa i suv :happy4:

Ronfo
22-10-2012, 09:49
giusto, quindi eliminiamo dalla faccia della terra anche tutte le corriere, appunto, i Ducato, i fuoristrada, ed i monovolume, che anche loro sono belli ingombranti.
poi, non sapevo che per guardare la strada devo necessariamente poter guardare all'interno della vettura che mi precede... mi sfugge sicuramente qualcosa...
come mi sfugge sicuramente che per uno che va in giro in moto, o in bici, o su una Caterham, tanto per citare una vettura da 5 q.li, l'impatto con una semplice Punto è paragonabile a quello della stessa Punto con un X5.
è moralmente inconcepibile in un paese civile che le patenti siano rilasciate e rinnovate alla *****, e che gli atteggiamenti pericolosi e vietati non vengano puniti.
le macchine non centrano niente.

Di sicuro ti sfugge qualcosa.
E' una delle norme migliori e universalmente adottata per ridurre la probabilità di fare un mucchio con quello che ti precede, soprattutto in autostrada...


Come si fa a paragonare un'inutile finto fuoristrada da 2 tonnellate con un Ducato (come ambulanza o per la consegna delle patatine San Carlo vorrà dire che useremo le Smart) o una monovolume a 6 posti di una famiglia con 4 figli ?????

Ho capito che se mi viene addosso un Tir mi sputergna, ma il Tir è necessario, il Suv no ..............


Oooooh!:ok::ok::ok::ok:

Ronfo
22-10-2012, 10:08
quotone :ok:

seguendo questo concetto del far girare solo le auto che sono "utili" e che hanno "un senso" dovremmo sopprimere oltre ai SUV , tutte le auto sportive a partire dalle ferrari, porsche, lamborghini (che senso ha far girare sulel nostre strade auto che arrivano a 300 km/h?) .... e alla fine di questo discorso, tutti gireremmo con delle panda

se poi estendessimo questo concetto del far girare solo i veicoli "utili" dovremmo sopprimere tutte le moto "da sparo", le nostre harley e alla fine tutti gireremmo con degli scooteroni...

che mondo di merd@ !!! :vhappy1::vhappy1::vhappy1:

:happy5:

Non devi ragionare sull'energia che la vettura potrebbe avere se sfruttasse fuori dalla legge le sue potenzialità (Ferrari o moto R1 a 300 all'ora), devi ragionare sul pericolo di un mezzo (SUV) da 2500kg che và a velocità codice ma ha una energia di impatto devastante sulle vetture normali e che, per fortuna, costituiscono la stragrande maggioranza del circolante.

La forma stessa del SUV poi è inadatta ad una circolazione stradale nel traffico dato che è ulteriormente pericolosa per la forma.
Ha il paraurti alto e questo penetra ad altezza testa degli occupanti delle altre vetture.

Ripeto, mi sembrano vetture inutili, pricolose e molti di quelli che conosco che le possiedono sono persone molto timide, cche non accettano di mettersi in gioco nella vita e sulla strada al pari degli altri.
Hanno bisogno di una protezione che li rassicuri, la coperta di Linus:happy4:

Bart
22-10-2012, 10:11
Non capisco tutta questa acredine per i SUV (ed i loro proprietari)
Sarà che ho un SUV...
Se ne critica l'inutlità rispetto a vetture più "razionali".
In un forum di (presunti) proprietari di HD mi pare, quanto meno, contraddittorio.
E, comunque, uno potrà farsi una macchina che gli piace? O no?

A me, per esempio, che guido a velocità "codice" mi stanno sul ***** quelli che ti si piantano dietro a 2 cm.
Spesso sono alla guida di utilitarie imballate.
Li lascio passare per poi superarli, sempre a velocità codice, alla prima salita.
Secondo me quelli veramente ce l'hanno piccolo, o comunque lo usano poco... :happy4:

Perchè ho un SUV?
Perchè in famiglia abbiamo sempre viaggiato molto (Italia Finlandia, ogni estate, e poi a zonzo per l'Europa).
In questi viaggi il meglio lo abbiamo avuto da Monovolume e, appunto, SUV. Confort, senso di sicurezza, ...

Poi mi sono separato, e sono rimasto con un SUV ed una Porsche.
Quando si è trattato di ridurre il parco auto, anche considerando il loro valore, non ho avuto dubbi. Ho venduto la sportivetta.
Oggi, se dovessi prendere una macchina, riprenderei serenamente un SUV, che mi viene via al prezzo di una berlina media.

Ronfo
22-10-2012, 10:31
Non capisco tutta questa acredine per i SUV (ed i loro proprietari)
Sarà che ho un SUV...
Se ne critica l'inutlità rispetto a vetture più "razionali".
In un forum di (presunti) proprietari di HD mi pare, quanto meno, contraddittorio.
E, comunque, uno potrà farsi una macchina che gli piace? O no?

A me, per esempio, che guido a velocità "codice" mi stanno sul ***** quelli che ti si piantano dietro a 2 cm.
Spesso sono alla guida di utilitarie imballate.
Li lascio passare per poi superarli, sempre a velocità codice, alla prima salita.
Secondo me quelli veramente ce l'hanno piccolo, o comunque lo usano poco... :happy4:

Perchè ho un SUV?
Perchè in famiglia abbiamo sempre viaggiato molto (Italia Finlandia, ogni estate, e poi a zonzo per l'Europa).
In questi viaggi il meglio lo abbiamo avuto da Monovolume e, appunto, SUV. Confort, senso di sicurezza, ...

Poi mi sono separato, e sono rimasto con un SUV ed una Porsche.
Quando si è trattato di ridurre il parco auto, anche considerando il loro valore, non ho avuto dubbi. Ho venduto la sportivetta.
Oggi, se dovessi prendere una macchina, riprenderei serenamente un SUV, che mi viene via al prezzo di una berlina media.

Io, personalmente, non ho nulla contro l'irrazionalità dei mezzi e di come si spendano i soldi, il mio punto è l'energia

massa per velocità al quadrato entro i limiti codice di velocità e distanze normali.

teccs
22-10-2012, 10:34
Io, personalmente, non ho nulla contro l'irrazionalità dei mezzi e di come si spendano i soldi, il mio punto è l'energia

massa per velocità al quadrato entro i limiti codice di velocità e distanze normali.

Ronfo,toglimi nà curiosità...ma tu che moto hai??

Bart
22-10-2012, 10:38
Io, personalmente, non ho nulla contro l'irrazionalità dei mezzi e di come si spendano i soldi, il mio punto è l'energia

massa per velocità al quadrato entro i limiti codice di velocità e distanze normali.

Verissimo.
Tutti i mezzi a combustione interna sono irrazionali.
Giriamo con sotto il cofano, o sotto il serbatoio, una tecnologia pluricentenaria, la cui efficienza termica si misura in frazioni.
Cosa credi che sia il calore che ti sale su per le palle quando sei sulla tua HD?
Energia buttata...

Ronfo
22-10-2012, 11:05
Ronfo,toglimi nà curiosità...ma tu che moto hai??

Ho una ultra classic del 2008 la cui massa è inferiore ad una minicar quindi il mio contributo all'energia di impatto sugli altri frequentatori medi della strada è inferiore a quello di un'utilitaria.
Il resto, utilità del mio mezzo, i miei soldi eccc, riguardano solo me.


Verissimo.
Tutti i mezzi a combustione interna sono irrazionali.
Giriamo con sotto il cofano, o sotto il serbatoio, una tecnologia pluricentenaria, la cui efficienza termica si misura in frazioni.
Cosa credi che sia il calore che ti sale su per le palle quando sei sulla tua HD?
Energia buttata...

Certo, ma il calore che sale sui miei zebedei e la tecnologia pluricentenaria sono cose che riguardano la mia persona e i miei gusti non aumentano il rischio medio per gli altri.

Se invece tu con il tuo SUV per ipotesi finisci su di una Yaris rischi di fare una strage e questo dovrebbe riguardare i rapporti sociali e non è più solo nel campo personale della razionalità o dello sperpero di denaro.
Secondo me i mezzi pesanti accettati dovrebbero essere quelli necessari e che infatti hanno limiti di velocità più bassi.

Comunque si fà solo per chiacchierare dato che gli interessi intorno ai SUV sono così elevati in quanto interessano la clientela più ricca e le cose resteranno così.

Anzi temo un'escalation perchè a forza di dimostrare chi ce l'ha più grosso e chi è più corazzato dal mondo esterno ne vedremo delle belle.
Ci mancano infatti ancora i vetri blindati e le piastre corazzate antiproiettile e un pittbul in dotazione sul lunotto posteriore.

Di fronte al businness la sicurezza delle persone nomali diventa secondaria e cosa vuoi che importi che ogni tanto una famigliola su di una panda viene tritata.
Tanto era gente che spendeva poco ...

belavecio
22-10-2012, 11:06
Ronfo,toglimi nà curiosità...ma tu che moto hai??

una piccola,razionale,economica ULTRA 1600cc :happy4::happy4:

Ronfo
22-10-2012, 11:12
una piccola,razionale,economica ULTRA 1600cc :happy4::happy4:

Guarda non sò più come dirlo e leggi sopra che non sto parlando di razionalità ma di pericolo oggettivo evitabile caratteristico di certi mezzi, i SUV, che sono sproporzionati come peso e velocità alla circolazione media.
La mia moto, per quanto grossa, è un moscerino all'impatto nei confronti di tutte le vetture.

Ma forse è proprio i concetto di considerare gli altri come persone degne di rispetto che non riesce a passare.

automedonte
22-10-2012, 11:13
Il Suv è un auto che ha un suo perchè ed in determinate situazioni d'uso è perfetta.

Io in città giro sempre con lo scooter o con l'auto di mia moglie se usciamo insieme la sera (una Musa).

Fino a poco tempo fa avevo una X3 2.000 TD che usavo solo ed esclusivamente fuori città, ho la casa in montagna e l'inverno spesso nevica (pensa un po' :happy4:)

Con il Suv posso fare comodamente il tratto di autostrada che mi porta fino all'inizio della salita e poi continuare avendo 4 ruote motrici e gomme M+S che mi consentono di non dover montare le catene e procedere in sicurezza. Ho una guida alta che, per chi è cecato come me, aiuta ad avere una visuale migliore ed a salire e scendere senza che la mia schiena si lamenti troppo :happy3:

In 4 anni e mezzo ha fatto 52.000 km e due tagliandi (uno ogni due anni perchè ai 30.000 non ci sono arrivato ) avendo sottoscritto il pacchetto tagliandi ho speso in tutto 700 euro, le gomme non le ho mai cambiate ed il concessionario che l'ha ritirata le ha valutate ancora buone. Faceva 14 km al litro e di carburante spendevo meno di mia moglie con la Musa 1.4 benzina :ok:

Adesso ho preso una A4 allroad che ha praticamente lo stesso motore e consuma uguale, è più lunga e quindi più ingombrante, più silenziosa e più divertente da guidare ma più scomoda per salire e scendere e come spazio interno. Sinceramente non riesco a vedere la come un auto "normale e la X3 come un inutile ed inquinante cassone.

Un mio amico appassionato di mountain bike ad esempio ha un Rav4 che essendo alto gli consente di mettere due biciclette in piedi dentro al baule se butta giù i sedili ed andare senza problemi su strade sterrate da dove poi parte per i suoi giri. Sicuramente consuma molta meno benzina così che montando un porta biciclette sul tetto e farci 100 km di autostrada.

Io credo che ogni cosa abbia un suo uso e non sempre le stesse cose si possono fare con un auto "normale" o comunque si fanno con meno comodità o funzionalità.

Certo se parliamo di chi compra dei Suv mega (X6, X5, Range e simili) e li usa in città per andare a far la spesa o accompagnare i figli a scuola il discorso è diverso ma, come in tutte le cose, quando si generalizza si fanno grossolani errori.

Ronfo
22-10-2012, 11:22
Il Suv è un auto che ha un suo perchè ed in determinate situazioni d'uso è perfetta.

Io in città giro sempre con lo scooter o con l'auto di mia moglie se usciamo insieme la sera (una Musa).

Fino a poco tempo fa avevo una X3 2.000 TD che usavo solo ed esclusivamente fuori città, ho la casa in montagna e l'inverno spesso nevica (pensa un po' :happy4:)

Con il Suv posso fare comodamente il tratto di autostrada che mi porta fino all'inizio della salita e poi continuare avendo 4 ruote motrici e gomme M+S che mi consentono di non dover montare le catene e procedere in sicurezza. Ho una guida alta che, per chi è cecato come me, aiuta ad avere una visuale migliore ed a salire e scendere senza che la mia schiena si lamenti troppo :happy3:

In 4 anni e mezzo ha fatto 52.000 km e due tagliandi (uno ogni due anni perchè ai 30.000 non ci sono arrivato ) avendo sottoscritto il pacchetto tagliandi ho speso in tutto 700 euro, le gomme non le ho mai cambiate ed il concessionario che l'ha ritirata le ha valutate ancora buone. Faceva 14 km al litro e di carburante spendevo meno di mia moglie con la Musa 1.4 benzina :ok:

Adesso ho preso una A4 allroad che ha praticamente lo stesso motore e consuma uguale, è più lunga e quindi più ingombrante, più silenziosa e più divertente da guidare ma più scomoda per salire e scendere e come spazio interno. Sinceramente non riesco a vedere la come un auto "normale e la X3 come un inutile ed inquinante cassone.

Un mio amico appassionato di mountain bike ad esempio ha un Rav4 che essendo alto gli consente di mettere due biciclette in piedi dentro al baule se butta giù i sedili ed andare senza problemi su strade sterrate da dove poi parte per i suoi giri. Sicuramente consuma molta meno benzina così che montando un porta biciclette sul tetto e farci 100 km di autostrada.

Io credo che ogni cosa abbia un suo uso e non sempre le stesse cose si possono fare con un auto "normale" o comunque si fanno con meno comodità o funzionalità.

Certo se parliamo di chi compra dei Suv mega (X6, X5, Range e simili) e li usa in città per andare a far la spesa o accompagnare i figli a scuola il discorso è diverso ma, come in tutte le cose, quando si generalizza si fanno grossolani errori.


Concordo pienamente che ci possano essere casi in cui il SUV serva.
Ma guardati in giro e vedrai che la maggioranza sono quelli in grassetto.
Inoltre i parcheggi e i garages pubblici standard hanno piazole troppo piccole e inevitabilmente i SUV non ci stanno e sbordano anche se il proprietario sà guidare.

E poi, secondo me ovviamente, girino pure tutti con il SUV ma con i limiti di velocità più bassi che riportino l'energia del mezzo a livello delle altre auto.

Mr.Eight
22-10-2012, 11:35
una piccola,razionale,economica ULTRA 1600cc :happy4::happy4:


Guarda non sò più come dirlo e leggi sopra che non sto parlando di razionalità ma di pericolo oggettivo

Belapasticcere voleva dire che se con l'ultra finisci contro un Ciao Piaggio potresti schiacciarlo ! :sad2:

p.s. pensa se ci finisce contro Notolone con il king :eyes::sudor::sudor:


Hei Ronfo....si scherza ovviamente....anche secondo mè i SUV non servono a niente in città e in autostrada!
se abiti in montagna ti prendi un fuoristrada (Range Rover o etc) altrimenti se è per viaggiare comodo e in sicurezza una Serie 5 o classe E mi sembra un mezzo più "intelligente"

il SUV lo hanno fatto per Lapo che deve fermare i Tram in città :happy6:

http://imageshack.us/a/img853/952/lap04672458resize.jpg

che pirlùn :sad4:

Meatloaf69
22-10-2012, 11:36
Etichettare i suv come inutili oramai è diventata una moda, che spesso fa dimenticare una semplice considerazione: la maggior parte di questi veicoli derivano, motoristicamente ed a livello di telaio, da vetture di serie. Spesso ne sono addirittura più corti (leggi bmw serie 3 berlina / bmw X1 ), quindi il discorso sugli ingombri non regge. Stessa cosa circa i consumi: li si criminalizza perchè stanno sulle balle, ma ci si dimentica che una più "democratica" monovolume consuma di più di una normale autovettura (peso, ingombri, areodinamica) ma chissà perchè è considerata politically correct...
Il problema non sono i veicoli, ma l'uso che se ne fa. Personalmente, comunque, non rinuncerei per nulla al mondo alla sicurezza data dalla trazione integrale. Se poi quest'ultima è abbinata ad un corpo vettura più funzionale in termini di abitabilità e capacità di carico di quelli di una classica berlina, non vedo dove sia il problema...

L' UOMO NERO
22-10-2012, 11:38
Belapasticcere voleva dire che se con l'ultra finisci contro un Ciao Piaggio potresti schiacciarlo ! :sad2:

p.s. pensa se ci finisce contro Notolone con il king :eyes::sudor::sudor:


Hei Ronfo....si scherza ovviamente....anche secondo mè i SUV non servono a niente in città e in autostrada!
se abiti in montagna ti prendi un fuoristrada (Range Rover o etc) altrimenti se è per viaggiare comodo e in sicurezza una Serie 5 o classe E mi sembra un mezzo più "intelligente"

il SUV lo hanno fatto per Lapo che deve fermare i Tram in città :happy6:

http://imageshack.us/a/img853/952/lap04672458resize.jpg

che pirlùn :sad4:

stupenda vorrei io averla quella, ditemi quello che volete ma Lapo ha stile da vendere, altro che voi e le sfigacar :happy4:

Mr.Eight
22-10-2012, 11:41
Etichettare i suv come inutili oramai è diventata una moda, che spesso fa dimenticare una semplice considerazione: la maggior parte di questi veicoli derivano, motoristicamente ed a livello di telaio, da vetture di serie. Spesso ne sono addirittura più corti (leggi bmw serie 3 berlina / bmw X1 ), quindi il discorso sugli ingombri non regge.

allora mettiamo le ruote della corriera anche sulla fiat punto e portiamola a 3000 di cilindrata (altrimenti si spegne in rilascio di frizione :happy4:) ! :idea:

risultati:

-guardi il mondo plebeo dall'alto
-sei al TOP
-vieni in :hardrio: alle berline

:ok:

teccs
22-10-2012, 11:43
una piccola,razionale,economica ULTRA 1600cc :happy4::happy4:

:eyes:Estiquazzi!!!!!!!!!!!! 1 moto da 4 quintali
Basta mi avete convinto.............................
Mo chiamo MR HARLEY e mi compro un bel TOUAREG 5.0 V10 TDI :talk1::talk1::talk1: ma l'avete mai guidato 1 touareg v10 tdi....... na libidine
altro che passat di fagary:talk1::talk1:

Mr.Eight
22-10-2012, 11:46
ditemi quello che volete ma Lapo ha stile da vendere, :happy4:

Lapo è sempre stato un grande ....... , il TOP dei TOP, in number uan :ok::ok::ok:
lo ha sempre dimostrato in tutti questi anni, dalla vicenda della coca a quella dei trans
anche se non avesse avuto tutti i milllliardi di nonno è chiaro come la luce del sole che ce l'avrebbe fatta

chiaro !



chiarissimo !!




no-doubts !!!

:happy4:

morbidflame
22-10-2012, 12:07
Quoto Ronfo in toto,
inoltre non faccio segreto della mia acredine contro SUV e proprietari:

non nego che sicuramente possano esistere, e non saranno pochi, guidatori coscienziosi che utilizzano il SUV nel rispetto del prossimo, ma da mia modestissima esperienza (casa lavoro circa 70KM a/r, 365gg all'anno) posso dire che in una città congestionata come Roma l'uso del SUV dovrebbe essere strettamente vietato, o quantomeno regolamentato (per SUV intendo macchinoni da ingombri esagerati, non sto certo parlando dei RAV4.)


ma potrebbero anche essere vaneggiamenti di un sottodotato :happy4:

BaroneBirra
22-10-2012, 12:40
Ho una ultra classic del 2008 la cui massa è inferiore ad una minicar quindi il mio contributo all'energia di impatto sugli altri frequentatori medi della strada è inferiore a quello di un'utilitaria.



con una macchina probabilmente, ma se io sono un pedone e mi arriva sopra un ultra la differente energia d'impatto sara comunque ben diversa rispetto ad un media jap che peraltro frenando mediamente meglio andrebbe a dissiparla ulteriormente

the chemist
22-10-2012, 12:49
io la faccio semplice. non amo i suv ma nemmeno li odio.
se uno se lo compra, non ho nulla in contrario.
ci sono modelli che mi piacciono (X5, range rover sport per esempio) e modelli che non mi piacciono, (ML e freemont) .
se usi il suv solo per fare 3-4 km per comprare il giornale, il pane o portare i figli a scuola, mi sentirei ridicolo, esattamente come mi sento ridicolo quando prendo l'auto per andare a trovare mia nonna che abita a 2 km da casa mia.
se parcheggi sui marciapiedi e/o intralci il traffico, ti reputo un cretino, che tu abbia l'X6 o che tu abbia una smart.

non penso che comprerei mai un suv (anche se la nuova range rover evoque mi fa impazzire), però mi piacerebbe farmi qualche sana sparata con un X5-M oppure un cayenne turbo.
sul discorso di ingombri e parcheggi, ho visto gente con i suv faticare esattamente quanto me quando avevo la mondeo 5 porte aziendale, lunga 4.80 m. o la stessa fatica di mio padre con la vecchia saab 9-5 SW, lunga quasi 4.90.
in giro nella bergamasca comunque la dimensione dei suv è mediamente calata, si vedono molte kia sportage e una marea di dacia duster, qualche jeep compass.

però la dacia duster non la chiamerei suv. è una clio rialzata e fatta a simil fuoristradino :happy3:

Meatloaf69
22-10-2012, 12:50
allora mettiamo le ruote della corriera anche sulla fiat punto e portiamola a 3000 di cilindrata (altrimenti si spegne in rilascio di frizione :happy4:) ! :idea:

risultati:

-guardi il mondo plebeo dall'alto
-sei al TOP
-vieni in :hardrio: alle berline

:ok:

Beh, si, è come girare con un mastodonte su due ruote ulrtracromato da mezza tonnellata e 1700cc che non frena come dovrebbe e sentirsi a posto con la coscienza...:happy6:

Balu
22-10-2012, 13:12
Però prendi il vento in faccia !!....sul suv questo optional non c'è !! :-D

Eschi
22-10-2012, 13:48
Basta tirare giu il finestrino ahah

bigmariohd
22-10-2012, 13:56
Concordo pienamente che ci possano essere casi in cui il SUV serva.
Ma guardati in giro e vedrai che la maggioranza sono quelli in grassetto.
Inoltre i parcheggi e i garages pubblici standard hanno piazole troppo piccole e inevitabilmente i SUV non ci stanno e sbordano anche se il proprietario sà guidare.

E poi, secondo me ovviamente, girino pure tutti con il SUV ma con i limiti di velocità più bassi che riportino l'energia del mezzo a livello delle altre auto.

:mm:scusami Ronfo, ma ho capito che ne fai sostanzialmente un discorso di energia, massa, velocità e limitazioni variabili; ma a questo punto un TIR a pieno carico, dovrebbe viaggiare max a 20 km/h.... :happy7:

IMHO non credo sia fattibile!

P.S. ho letto che hai una Ultra e che pesa poco meno di una microcar, questo è vero, ma lo sai che genere di impatto crea una moto di 400 kg che becca un'auto?
Ad un mio amico, qualche anno fa capitò di scivolare con una dyna e viaggiava sui 60 Km/h, fortunatamente lui non si fece danni gravi, ma la moto scivolando, prese di lato una Panda posteggiata e letteralmente la sventrò!!!
Se c'era qualcuno dentro, sarebbe finito male :nuby:

Morale della favola: tutto può essere pericoloso, anche un ciclista che ti centra mentre passi sulle strisce!

Littleblack
22-10-2012, 15:19
Pare che Einstein dovette inventarsi la teoria della relatività e la famosa formula E=MC2 proprio per giustificare alla propria coscienza la passione per i gipponi...

Ronfo ma copate va... :happy4:

Luca.com
22-10-2012, 15:28
Mia moglie guida SUV da 10 anni perchè, fatte molte prove, è facilitata nel caricare la sedia a rotelle di sua sorella.

Adesso le dico che è una che se la tira..... :mm:

P.S. nei parcheggi per disabili ci troviamo parcheggiate auto di ogni tipo senza contrassegno, dalla panda all'ammiraglia, e settimana scorsa momenti mia moglie si piglia un pugno in faccia perchè faceva notare ad un signore che non aveva il tagliandino....


Se uno è imbecille lo è a prescindere dall'auto che ha....

Bertone
22-10-2012, 15:54
Bene bene...mi avete convinto.
L'anno prossimo quando dovrò cambiare il Q5 mi orienterò su un bel Range Rover Sport! :happy3:

FASTGABRY
22-10-2012, 16:07
Bene bene...mi avete convinto.
L'anno prossimo quando dovrò cambiare il Q5 mi orienterò su un bel Range Rover Sport! :happy3:

no mona!
evo-que!

Bertone
22-10-2012, 16:10
Sport.
..è più elegante.

Ps mona mi ma ti de pì! :happy4:

FASTGABRY
22-10-2012, 16:16
Sport.
..è più elegante.

Ps mona mi ma ti de pì! :happy4:

ma dove vai con un carroarmato del genere!

ze da fighi el evo!

sportyerre
22-10-2012, 16:28
ma dove vai con un carroarmato del genere!

ze da fighe el evo!

Mi permetto di correggerti

moxa
22-10-2012, 16:41
Io ho un Discovery 4, scelto soprattutto per il traino e perché in vacanza è assolutamente il top (probabilmente il bagagliaio più grande in assoluto, dopo si passa ai pick up). Però non faccio testo perché non è di tendenza.

bigmariohd
22-10-2012, 16:46
Mia moglie guida SUV da 10 anni perchè, fatte molte prove, è facilitata nel caricare la sedia a rotelle di sua sorella.

Adesso le dico che è una che se la tira..... :mm:

P.S. nei parcheggi per disabili ci troviamo parcheggiate auto di ogni tipo senza contrassegno, dalla panda all'ammiraglia, e settimana scorsa momenti mia moglie si piglia un pugno in faccia perchè faceva notare ad un signore che non aveva il tagliandino....


Se uno è imbecille lo è a prescindere dall'auto che ha....

Sante parole, è proprio cosi'....



Io ho un Discovery 4, scelto soprattutto per il traino e perché in vacanza è assolutamente il top (probabilmente il bagagliaio più grande in assoluto, dopo si passa ai pick up). Però non faccio testo perché non è di tendenza.

:happy6: premetto che piace molto anche a me!
Anche se un pò OT, ma per curiosità che consumi hai col Discovery?

moxa
22-10-2012, 17:08
Sante parole, è proprio cosi'....




:happy6: premetto che piace molto anche a me!
Anche se un pò OT, ma per curiosità che consumi hai col Discovery?

In autostrada a velocità codice 10/11. In extraurbano tranquillo sui 10. In montagna spingendo un po' 8/9.

gas guzzler
22-10-2012, 17:24
In autostrada a velocità codice 10/11. In extraurbano tranquillo sui 10. In montagna spingendo un po' 8/9.alla fine i fuoristrada di quella categoria fanno più o meno tutti così...

io ero innamorato del Disco 2 Td5.. per lavoro ci avrò percorso un 400.000km... :ok:

FASTGABRY
22-10-2012, 17:52
https://www.youtube.com/watch?v=fdRXli9V5FU&feature=youtube_gdata_player

che bestia!

Il Barbiere di Nociglia
22-10-2012, 17:53
avete mandato la mia discussione sulla religiosità in fossa e sta c@gata dei suv è ancora in piazzetta impunita :angr1: :talk1::talk1::talk1:

docelektro
22-10-2012, 19:16
bè ...bè effettivamente è vero.

griso73
22-10-2012, 20:08
sfido qualunque suv ad andare dove arriva un vecchio panda 4x4!!

FASTGABRY
22-10-2012, 20:30
sfido qualunque suv ad andare dove arriva un vecchio panda 4x4!!

si tu vai a sentieri con la panda mi vado Ciavare con x6

Haha

griso73
22-10-2012, 20:35
si tu vai a sentieri con la panda mi vado Ciavare con x6

Haha

io ciavo anche col panda!!:happy4:

willieroero
22-10-2012, 20:41
sfido qualunque suv ad andare dove arriva un vecchio panda 4x4!!

sfido qualunque vecchia Panda 4x4 a fare 1000 km di autostrada, arrampicarsi sulle strade collinari innevate e farti scendere non con la schiena a pezzi.

blablabla ... finchè non servono sono un buon argomento da bar.

STACCIOHD
22-10-2012, 21:01
sfido qualunque vecchia Panda 4x4 a fare 1000 km di autostrada, arrampicarsi sulle strade collinari innevate e farti scendere non con la schiena a pezzi.

blablabla ... finchè non servono sono un buon argomento da bar.
se per innevate intendi ai lati ok altrimenti con la maggiorparte dei suv lontano non vai :happy4:

willieroero
22-10-2012, 21:08
se per innevate intendi ai lati ok altrimenti con la maggiorparte dei suv lontano non vai :happy4:

boh? io in tre spanne di neve mi sono sempre mosso ...

alberto-66
22-10-2012, 23:35
Guarda non sò più come dirlo e leggi sopra che non sto parlando di razionalità ma di pericolo oggettivo evitabile caratteristico di certi mezzi, i SUV, che sono sproporzionati come peso e velocità alla circolazione media.
La mia moto, per quanto grossa, è un moscerino all'impatto nei confronti di tutte le vetture.

Ma forse è proprio i concetto di considerare gli altri come persone degne di rispetto che non riesce a passare.

abbi pazienza, ma dovresti paragonare mele con mele e pere con pere

quindi la tua harley, la dovresti considerare con un impatto con uno scooterone e NON con un'autovettura

vista cosi, forse coerentemente con il tuo ragionamento, dovresti convenire che l'harley è inutile e pericolosa per gli altri ciclomotori tanto quanto i suv lo sono per le autovetture

:happy5:

griso73
23-10-2012, 05:56
sfido qualunque vecchia Panda 4x4 a fare 1000 km di autostrada, arrampicarsi sulle strade collinari innevate e farti scendere non con la schiena a pezzi.

blablabla ... finchè non servono sono un buon argomento da bar.

per quanto riguarda le strade innevate ti posso garantire che ci va e molto bene anche!
per l'autostrada posso anche essere d'accordo con te ma solo in parte in quanto il vecchio panda Sisley aveva degli interni decenti.
poi invece se vogliamo parlare del suv per antonomasia cioè il range rover, mio cognato ne ha uno del 2010 e insieme siamo partiti da brescia per andare a trieste e per te spendere 540 euro di gasolio andata/ritorno è una cosa normale?
con 540 euro col panda ci giri sei mesi!
per me questi discorsi valgono tanto quanto quello per i telefonini, c'è chi spende 700 euro per telefonare o poco più e chi come me ne spende 29.90 e telefona lo stesso.:byby:

sportyerre
23-10-2012, 06:08
2,4 km/l?

La range di tuo cognato è rotta

TOTO70
23-10-2012, 06:09
Mi sono convinto. Oggi do via il mio fuoristrada per una vecchia panda 4x4,speriamo che non ci devo mettere sopra troppi soldi.
ahahahah

Carlomario
23-10-2012, 06:50
2,4 km/l?

La range di tuo cognato è rotta
Confermo

Carlomario
23-10-2012, 06:53
per quanto riguarda le strade innevate ti posso garantire che ci va e molto bene anche!
per l'autostrada posso anche essere d'accordo con te ma solo in parte in quanto il vecchio panda Sisley aveva degli interni decenti.
poi invece se vogliamo parlare del suv per antonomasia cioè il range rover, mio cognato ne ha uno del 2010 e insieme siamo partiti da brescia per andare a trieste e per te spendere 540 euro di gasolio andata/ritorno è una cosa normale?
con 540 euro col panda ci giri sei mesi!
per me questi discorsi valgono tanto quanto quello per i telefonini, c'è chi spende 700 euro per telefonare o poco più e chi come me ne spende 29.90 e telefona lo stesso.:byby:

Si e' come ciulare la Bindi oppure belen sempre ciulare e' .:vhappy1::vhappy1:

JammedGeko
23-10-2012, 07:04
Mi sono convinto. Oggi do via il mio fuoristrada per una vecchia panda 4x4,speriamo che non ci devo mettere sopra troppi soldi.
ahahahah

Se avanzi qualcosa già sai... vt600 :happy4:

il Cs
23-10-2012, 08:04
Auto inutili, a mio avviso.

quoto... tra l'altro la maggior parte di chi le guida non e' capace di andare in macchina... un tempo dovevi stare attento all'uomo col cappello su macchine vecchiotte... ora devi stare attento al nuovo suv con il figaccione brizzolato con baffetti e bella **** in parte.

gas guzzler
23-10-2012, 08:08
quoto... tra l'altro la maggior parte di chi le guida non e' capace di andare in macchina... un tempo dovevi stare attento all'uomo col cappello su macchine vecchiotte... ora devi stare attento al nuovo suv con il figaccione brizzolato con baffetti e bella **** in parte.
come sulle arlei...:vhappy1:

Bart
23-10-2012, 08:09
quoto... tra l'altro la maggior parte di chi le guida non e' capace di andare in macchina... un tempo dovevi stare attento all'uomo col cappello su macchine vecchiotte... ora devi stare attento al nuovo suv con il figaccione brizzolato con baffetti e bella **** in parte.

Oh *****.
Ma tu vivi in un film dei fratelli vanzina! :vhappy1:

FASTGABRY
23-10-2012, 08:13
io ciavo anche col panda!!:happy4:

Ossò Ossò Ghiottone!
attento però se abusi del buso poi sfiati!
Haha

automedonte
23-10-2012, 08:32
per quanto riguarda le strade innevate ti posso garantire che ci va e molto bene anche!
per l'autostrada posso anche essere d'accordo con te ma solo in parte in quanto il vecchio panda Sisley aveva degli interni decenti.
poi invece se vogliamo parlare del suv per antonomasia cioè il range rover, mio cognato ne ha uno del 2010 e insieme siamo partiti da brescia per andare a trieste e per te spendere 540 euro di gasolio andata/ritorno è una cosa normale?
con 540 euro col panda ci giri sei mesi!
per me questi discorsi valgono tanto quanto quello per i telefonini, c'è chi spende 700 euro per telefonare o poco più e chi come me ne spende 29.90 e telefona lo stesso.:byby:

Avevate il serbatoio bucato :tongue3:

Ti rendi conto che Brescia-TRieste andata e ritorno sono 640 km e per spendere 540 euro di gasolio avrebbe dovuto fare meno di 2 km/l? :vhappy1:

Il Tuo discorso suoi Suv, come quello dei telefoni, è valido se uno si compra un mezzo o un oggetto sovradimensionato per le proprie esigenze, altrimenti la cosa è pienamente giustificata.

Certo se compri uno telefono palmare e lo usi solo per telefonate ed sms hai speso i soldi solo per moda, ma se lo usi in tutte le sue potenzialità (email, internet, agenda, documenti word ed excel ect) hai speso bene i tuoi soldi e con quello da 29,90 euro non potresti fare le stesse cose.

Per i Suv la cosa non cambia, ha un range di utilizzo più ampio di qualunque altra auto.
Ovviamente se devi usarlo solo in un contesto esistono auto specifiche che sono più adatte. Una bella city car per la città, una berlina di lusso per l'autostrada, una panda 4X4 in montagna, una monovolume per viaggiare con la famiglia ed una bella sportiva per divertirsi :happy6:

moxa
23-10-2012, 08:38
se per innevate intendi ai lati ok altrimenti con la maggiorparte dei suv lontano non vai :happy4:

Un qualsiasi SUV armato di gomme termiche va dove vuoi quando nevica. Logico che un X6 con montati degli pneumatici estivi da 285, sulla neve diventa un bob.

9gerry74
23-10-2012, 08:39
come già detto (da Bart) a me viene da sorridere quando leggo chi critica i SUV e guida un'Harley, la moto più assurda, antieconomica ed inquinante che ci sia...

teccs
23-10-2012, 08:57
Q8 gerry,siete delle fighettine:happy4::happy4: vergognatevi :talk1:

Ronfo
23-10-2012, 09:01
:mm:scusami Ronfo, ma ho capito che ne fai sostanzialmente un discorso di energia, massa, velocità e limitazioni variabili; ma a questo punto un TIR a pieno carico, dovrebbe viaggiare max a 20 km/h.... :happy7:

IMHO non credo sia fattibile!

P.S. ho letto che hai una Ultra e che pesa poco meno di una microcar, questo è vero, ma lo sai che genere di impatto crea una moto di 400 kg che becca un'auto?
Ad un mio amico, qualche anno fa capitò di scivolare con una dyna e viaggiava sui 60 Km/h, fortunatamente lui non si fece danni gravi, ma la moto scivolando, prese di lato una Panda posteggiata e letteralmente la sventrò!!!
Se c'era qualcuno dentro, sarebbe finito male :nuby:

Morale della favola: tutto può essere pericoloso, anche un ciclista che ti centra mentre passi sulle strisce!

Tanto si fà per parlare e confrontare punti di vista e faccio una precisazione per il tuo interento e quello di Alberto66 successivo che è simile.

In un ambiente analizzato, come in questo caso la strada, il rischio è la probabilità che un pericolo si trasformi in danno reale.

Quindi è inevitabile, anzi necessario, mescolare pere con mele cioè tutti i frequentatori della strada, anche quelli occasionali come aerei e treni.

Ma esiste la quantificazione del rischio.

Quindi anche prendendo in considerazione che un Jumbo si schianti sull'autostrada, le probabilità che accada sono remote e, anche se il danno può essere elevatissimo, si considera il rischio praticamente nullo e quindi non si vietano i Jumbo.

Il Tir invece è un rischio elevato ma da accettare cercando di ridurlo al minimo con comportamenti, leggi ecc... ma è inevitabile se no lo scaffale del tuo supermercato rimane vuoto.

La mia Ultra, pur se inutile consumosa pesante di tecnologia centenaria:happy4: è sicuramente, per gli altri, un pericolo maggiore di una bici o di un vespino ma statisticamente non comporta un rischio elevato per la comunità.
Infatti incidenti in cui una moto fà morti oltre ai propri passegero e pilota sono rarissimi.

I SUV, al contrario, vuoi per la massa, vuoi per il paraurti alto vuoi perchè obiettivamente, per le dimensioni sono guidate male (almeno una patente specifica oltre certe dimensioni ci vorrebbe, come c'è per le moto) creano statisticamente un macello quotidiano e un disagio nella circolazione e nei parcheggi che è sotto gli occhi di tutti.

Ecco perchè dico che andrebbero per lo meno regolamentati come una categoria di veicoli a se stante.

Se poi aggiungiamo che al SUV si abbina in percentuale non trascurabile un profilo psicologico "particolare" di esibizionismo e celodurismo il rischio aumenta:byby:

TOTO70
23-10-2012, 09:23
Se avanzi qualcosa già sai... vt600 :happy4:

Mi sa che per il vt600 ci devo rimettere troppo
;)

Meatloaf69
23-10-2012, 09:25
I SUV, al contrario, vuoi per la massa, vuoi per il paraurti alto vuoi perchè obiettivamente, per le dimensioni sono guidate male (almeno una patente specifica oltre certe dimensioni ci vorrebbe, come c'è per le moto) creano statisticamente un macello quotidiano e un disagio nella circolazione e nei parcheggi che è sotto gli occhi di tutti.

Ecco perchè dico che andrebbero per lo meno regolamentati come una categoria di veicoli a se stante.

Se poi aggiungiamo che al SUV si abbina in percentuale non trascurabile un profilo psicologico "particolare" di esibizionismo e celodurismo il rischio aumenta:byby:

Probabilmente hai in mente veicoli tipo Hummer (che per fortuna è fuori produzione) o mastodonti come Audi q7(sempre più rare), perchè il disagio ed il macello, cui ti riferisci, che creano la maggior parte dei suv è paragonabile a quello delle berline da cui derivano, perchè, altezza a parte , ne ricalcano gli ingombri. Purtroppo per te dovrai abituarti all' invasione perchè non c'è una casa che non ne preveda uno in listino o in produzione a breve, derivato perfino dalle utilitarie. Daltronde l' aumento di dimensioni è fisiologico in tutte le vetture, comprese quelle di categoria "punto" che oramai sono lunghe e larghe come una "golf" di qualche anno fa. Qui a Roma, e sfido chiunque a dichiarare il contrario, i comportamenti di guida scriteriati sono appannaggio più di Smart, scooters e microcar guidate da sbarbatelli (o pregiudicati cui hanno tolto la patente), tanto per voler per forza stigmatizzare i comportamenti e parlare per luoghi comuni. Quanto all' esibizionismo e al profilo psicologico particolare non mi pare che ne difetti il mondo harley ed i suoi componenti (anche il sottoscritto nè è stato vittima): ma tradurre questo in una formula (certotipo di veicoli=certo tipo di persone) mi pare un tantino, passami il termine, superficiale e semplicistico. Senza polemica.

griso73
23-10-2012, 09:28
Mi sono convinto. Oggi do via il mio fuoristrada per una vecchia panda 4x4,speriamo che non ci devo mettere sopra troppi soldi.
ahahahah

di sicuro con il fisco stai a posto

belavecio
23-10-2012, 09:44
Avevate il serbatoio bucato :tongue3:

Ti rendi conto che Brescia-TRieste andata e ritorno sono 640 km e per spendere 540 euro di gasolio avrebbe dovuto fare meno di 2 km/l? :vhappy1:

:

a Verona però hanno decollato :happy4::happy4: mio cugino,mio cugino.

griso73
23-10-2012, 09:44
Avevate il serbatoio bucato :tongue3:

Ti rendi conto che Brescia-TRieste andata e ritorno sono 640 km e per spendere 540 euro di gasolio avrebbe dovuto fare meno di 2 km/l? :vhappy1:

Il Tuo discorso suoi Suv, come quello dei telefoni, è valido se uno si compra un mezzo o un oggetto sovradimensionato per le proprie esigenze, altrimenti la cosa è pienamente giustificata.

Certo se compri uno telefono palmare e lo usi solo per telefonate ed sms hai speso i soldi solo per moda, ma se lo usi in tutte le sue potenzialità (email, internet, agenda, documenti word ed excel ect) hai speso bene i tuoi soldi e con quello da 29,90 euro non potresti fare le stesse cose.

Per i Suv la cosa non cambia, ha un range di utilizzo più ampio di qualunque altra auto.
Ovviamente se devi usarlo solo in un contesto esistono auto specifiche che sono più adatte. Una bella city car per la città, una berlina di lusso per l'autostrada, una panda 4X4 in montagna, una monovolume per viaggiare con la famiglia ed una bella sportiva per divertirsi :happy6:

tu falla ai 180 Km/h poi ne parliamo!

giovanni s
23-10-2012, 09:44
quoto... tra l'altro la maggior parte di chi le guida non e' capace di andare in macchina... un tempo dovevi stare attento all'uomo col cappello su macchine vecchiotte... ora devi stare attento al nuovo suv con il figaccione brizzolato con baffetti e bella **** in parte.

saluta tutti ! :D

sportyerre
23-10-2012, 09:48
tu falla ai 180 Km/h poi ne parliamo!

Io avevo un suvvone turbo benza da 260Cv, a palla (220km/h autolimitata) faceva i 5km/l....
Mi ricordo che a militare avevamo un M113 (il cingolato, per intenderci) che faceva 1,5-2 km/l, più o meno come la range di tuo cognato :happy4:

griso73
23-10-2012, 09:53
Io avevo un suvvone turbo benza da 260Cv, a palla (220km/h autolimitata) faceva i 5km/l....
Mi ricordo che a militare avevamo un M113 (il cingolato, per intenderci) che faceva 1,5-2 km/l, più o meno come la range di tuo cognato :happy4:

avevo detto compresa l'autostrada? :happy4:

sportyerre
23-10-2012, 09:57
avevo detto compresa l'autostrada? :happy4:

Compresa la mancia al casellante! :happy4:

Bart
23-10-2012, 09:59
Compresa la mancia al casellante! :happy4:

E una quota della rata di leasing.

9gerry74
23-10-2012, 10:04
a Verona però hanno decollato :happy4::happy4: mio cugino,mio cugino.


impossibile l'aereo costa meno :happy7::happy7::happy7:

Eschi
23-10-2012, 10:13
A legegrvi mi son deciso...altro che pickup americano, vado di Range Rover Sport.

Grazie che mi avete aiutato nella scelta :ok:
Dai Berto compralo e fallo fuori presto che te lo prendo io :happy4:

griso73
23-10-2012, 10:26
impossibile l'aereo costa meno :happy7::happy7::happy7:

se è per quello con 50 euro vai a barcellona!

Bertone
23-10-2012, 10:34
A legegrvi mi son deciso...altro che pickup americano, vado di Range Rover Sport.

Grazie che mi avete aiutato nella scelta :ok:
Dai Berto compralo e fallo fuori presto che te lo prendo io :happy4:

OK! Mi segno "opzionato Eschi" :happy4: Ci vediamo nel 2016 per il passaggio di proprietà!
Per il Q5 ho già 2 pretendenti.....