confisca moto !!!!!!

[harleyking68]

oggi parlando con un amico, di ferie e giri in moto, mi ha detto che probabilmente i suoi programmi , dovranno essere rivisti, perche' un suo amico, un paio di gg fa', è stato fermato ed essendo trovato, con un tasso alcolico superiore alla legge, gli hanno ritirato la patente( giustamente)........ ma la cosa strana è che la moto gli è stata CONFISCATA http://www.webchapter.it/smiles/bigeyes.gif http://www.webchapter.it/smiles/bigeyes.gif (quindi non è piu' di sua proprieta' http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif ) .

e questo succede solo in caso si è alla guida di una moto, ma non in caso si sia alla guida di un'auto!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma è normale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non dovrebbe essere uguale anche per le auto!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.webchapter.it/smiles/bigeyes.gif

[HenryP]

mah ......... non mi risulta.
http://www.webchapter.it/smiles/wink2.gif forse era troppo ubriaco e non ha capito.........

[paolozen]

SVEGLIAAAA!!!!!!!!!

http://aycu35.webshots.com/image/48634/2001569349466879386_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001569349466879386)

Non è cambiato nulla,sono anni che ce la prendiamo in saccoccia......

[harleyking68]

HenryP, 04/04/2008 12.08:mah ......... non mi risulta.
http://www.webchapter.it/smiles/wink2.gif forse era troppo ubriaco e non ha capito.........


sapevo che la legge era stata fatta, se ne era parlato anche sul web....

ma sapevo anche che per la legge in questione c'era la proposta di modifica.....e pensavo che l'avessero approvata..

ora aggiungo:
ho usato la funzione "CERCA" solo dopo aver gia' inserito il post.
consiglio a chi non è molto ferrato, come il sottoscritto, di farci un giro mettendo la parola chiave: confisca -
si apre un altro mondo..o forse meglio dire ,come al solito non cambia mai nulla.

[nicolo95]

Ho paura che sia proprio http://www.webchapter.it/smiles/sad.gif (http://www.studiolegalelagreca.it/dblog/articolo.asp?articolo=53) purtroppo. http://www.webchapter.it/smiles/sad.gif


http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[BORNFREE]

Purtroppo cari ragazzi anche se molte riviste hanno fatto disinformazione (come sempre in Italia) la legge sulla confisca per le moto e' stata modificata e non annullata..........
E' rimasta nel caso in cui si circoli senza casco o con casco non omologato, in caso di impennata, ed in caso di guida sotto effetto di alcool o droghe...............
No comment sulla confisca, sentir parlare di Stato che ti priva della proprieta' di un mezzo regolarmente acquistato genera in me senzazioni a dir poco inquietanti http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif ..................e mi verrebbe voglia di far giustizia sommaria in questo modo http://digilander.libero.it/katalog/emo/ricevuti/smile9.gif

[Ricmeister]

HenryP, 04/04/2008 12.08:mah ......... non mi risulta.
http://www.webchapter.it/smiles/wink2.gif forse era troppo ubriaco e non ha capito.........



http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

[romeomgv]

Non è che questo "paio di giorni fà" era il primo di aprile?
Sapevo che in questo caso c'è il sequestro,
nel senso che poi vai a riprendertela pagando la cauzione,
ma non la confisca.
Del resto che senso avrebbe?

[BORNFREE]

La confisca venne introdotta nell'estate mi sembra del 2006 grazie all'allora ministro dei trasporti e altri furboni , ed all'inizio prevedeva la CONFISCA=perdita del possesso del mezzo e relativa vendita all'asta da parte dello Stato che se ne intasca i proventi!!!
Le motivazioni erano: Guida con una mano sola - alzare il culo dalla sella (magari per sgranchirsi le gambe) - bagagli posizionati in maniera non consona (ma nessuno specificava quale fosse il modo consono) - impennate - guida senza casco o con casco non omolato - guida sotto effetto di alcool o droghe .
Fortunatamente le prime sono state eliminate e comunque prevedono ancora il sequestro del mezzo fino a 90GG http://www.webchapter.it/smiles/sudor.gif (non sto scherzando le norme parlano chiaro.....che poi molti funzionari della "legge" neanche lo sappiano o non le applichino e' un'altro paio di maniche).
Per le ultime 3 la Confisca e' ancora prevista dalla normativa vigente, purtroppo http://www.webchapter.it/smiles/fuck2.gif
Questa era una norma assolutamente incostituzionale in quanto lo Stato non ha alcun diritto di togliermi la proprieta' di un bene.......e che siamo in Russia http://www.webchapter.it/smiles/esclam.gif ??
E come sempre in Italia la legge nessuno o quasi, comprese le forze del disordine, la conosce e viene applicata alla garibaldina a seconda della persona e del libero arbitrio........
Viva Napoleone ed il capolavoro di Waterloo http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif

[any-volley]

Ciao ragazzi ....diciamo che sono nuovo di questo forum...o meglio ....ho sempre troppo poco tempo.......(causa lavoro)......vi posso assicurare che le leggi italiane fanno veramente vomitare......ho avuto la sospenzione delle patente xche percorrevo una strada a 92km/h su limite di 50......giustamente....ma la cosa simpatica è che la sospenzione è durat il minimo.....complessivamente 4 mesi....1 mese di sospenzione totale.....e 3 mesi di sospenzione notturna.....siamo veramente in italia

[Mr.Piggy]

Bornfree, 04.04.2008 13:02:La confisca venne introdotta nell'estate mi sembra del 2006 grazie all'allora ministro dei trasporti e altri furboni , ed all'inizio prevedeva la CONFISCA=perdita del possesso del mezzo e relativa vendita all'asta da parte dello Stato che se ne intasca i proventi!!!
Le motivazioni erano: Guida con una mano sola - alzare il culo dalla sella (magari per sgranchirsi le gambe) - bagagli posizionati in maniera non consona (ma nessuno specificava quale fosse il modo consono) - impennate - guida senza casco o con casco non omolato - guida sotto effetto di alcool o droghe .
Fortunatamente le prime sono state eliminate e comunque prevedono ancora il sequestro del mezzo fino a 90GG http://www.webchapter.it/smiles/sudor.gif (non sto scherzando le norme parlano chiaro.....che poi molti funzionari della "legge" neanche lo sappiano o non le applichino e' un'altro paio di maniche).
Per le ultime 3 la Confisca e' ancora prevista dalla normativa vigente, purtroppo http://www.webchapter.it/smiles/fuck2.gif
Questa era una norma assolutamente incostituzionale in quanto lo Stato non ha alcun diritto di togliermi la proprieta' di un bene.......e che siamo in Russia http://www.webchapter.it/smiles/esclam.gif ??
E come sempre in Italia la legge nessuno o quasi, comprese le forze del disordine, la conosce e viene applicata alla garibaldina a seconda della persona e del libero arbitrio........
Viva Napoleone ed il capolavoro di Waterloo http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif



Letto questo, mi sa che non metteró MAI piu il mio Bandit....

Figuriamoci che per stare un po piu comodi rischio di farmi togliere la moto per sempre...

http://digilander.libero.it/miky750/120.gif

Se un poliziotto o carabiniere ti odia, o li stai antipatico..ti immagini come puo rovinarti la vita???????
Cioé mi togli la moto,..mi togli l'aria.... http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif

[nicolo95]

Ragazzi mettiamo un po' d'ordine.

La conversione in legge del decreto 262/06, prevede la confisca solo per i seguenti casi:

Quando il mezzo viene usato per commettere un reato.

Quando a seguito di un incidente grave c'è querela della controparte.

Quando si guida in stato di ebrezza.

Per tutti gli altri casi,casco ecc.. ecc.. è previsto il fermo amministrativo di 60gg presso il domicilio dell'intestatario http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif , se l'infrazione si ripete nell'arco di tempo di due anni il fermo sale a 90gg.

Tutto questo non mi sembra una tragedia, l'unica cosa che mi fa in****are è la disparita di trattamento tra le auto e le moto. http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif


http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[KAISER]

Tragedia ? e perchè mai ?

1. Speriamo che con la tua moto tu non commetta un reato. Quale ? consulta un pò il codice ed avrai delle sorprese....Oppure che chi ti indaga, non RITENGA LATO SUO che hai usato il mezzo per compiere un reato.

2. E speriamo che nel caso di incidente, molto spesso ahinoi, grave, la controparte non usi questo "strumento" per iniziare la sua politica difnesiva e metterti alle strette....

3. E va bhè....che macchina e moto siano due veicoli diversi è cosa nota. Bravi. Vuoi mettere in tangenziale perdere il controllo con la macchina piuttosto che con una moto e magari farsi un bel frontale ? fatelo con la macchina. Lo dico nell'esclusivo interesse delle vittime ovvero delle controparti.....meglio prendersi una macchina in faccia che una moto, no ? no.....

Sono polemico oggi....chissà perchè ?

Ciao



nicolo95, 04/04/2008 15.02:Ragazzi mettiamo un po' d'ordine.

La conversione in legge del decreto 262/06, prevede la confisca solo per i seguenti casi:

Quando il mezzo viene usato per commettere un reato.

Quando a seguito di un incidente grave c'è querela della controparte.

Quando si guida in stato di ebrezza.

Per tutti gli altri casi,casco ecc.. ecc.. è previsto il fermo amministrativo di 60gg presso il domicilio dell'intestatario http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif , se l'infrazione si ripete nell'arco di tempo di due anni il fermo sale a 90gg.

Tutto questo non mi sembra una tragedia, l'unica cosa che mi fa in****are è la disparita di trattamento tra le auto e le moto. http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif


http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[ascalapio]

il problema esiste ed è una tragedia!
la norma prevede la confisca quando il motociclo è utilizzato per commettere un reato: la guida in stato di ebbrezza è un reato e quindi è prevista la confisca!
ma anche il semplice incidente stradale con feriti è un reato!
essere coinvolti in un incidente dove la controparte riporta lesioni e per "forzare" magari i temnpi del risarcimento questa pensi di "querelarvi" - anche se ha una prognosi di un giorno - vi (ci) espone al grave rischio della confisca del veicolo!
e quello che è piu grave che la corte di cassazione si è espressa affermando che la legge non viola il principio di egualianza (art 3 cost) perche ritine maggiore la potenzialita criminogena del motociclo!
non abbiamo l'ABATE e neanche il collante tra bikers che ci permette di avere un peso in queste questioni, anzi, sempre di più si viene ghettizzati.

[PICCHIO]

tutto vero. Ad Aosta è successo piu' di un anno fà ed il sottoscritto da allora gira con l'etilometro in saccoccia!!!!

[falcotonyx]

http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif scusate, http://www.webchapter.it/smiles/idea.gif se la moto non è intestata a me, e la faccio intestare alla mia tipa http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif (sempre meglio non bere però può capitare)e il tasso d'alcol è superiore ,cosa ti fanno?? http://www.webchapter.it/smiles/mm.gif

[metallico]

falcotonyx, 04/04/2008 23.09: http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif scusate, http://www.webchapter.it/smiles/idea.gif se la moto non è intestata a me, e la faccio intestare alla mia tipa http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif (sempre meglio non bere però può capitare)e il tasso d'alcol è superiore ,cosa ti fanno?? http://www.webchapter.it/smiles/mm.gif

ti confiscano la moto.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[dav.elis]

Quindi se un amico ubriaco ti ruba la moto per fare il giro dell'isolato e lo fermano ti confiscano la moto???

bella...

[BORNFREE]

Comunque come la si gira la si gira in Italia e' sempre una tragedia...............Basta fare anche un piccolo incidente dove la controparte ti denuncia per problemi fisici ed entrare nel penale ed essere a rischio confisca....Non ero a conoscenza delle ultime modifiche alla norma come riportate sopra, ma comunque e' sempre assurdo che nel caso un tutore dell'ordine che gli girano le balle un giorno ti incontra che magari ti stai grattando le palle, o alzndo la visiera e lui ti puo' sequestrare la moto per 60gg http://www.webchapter.it/smiles/esclam.gif ........estate rovinata......ma dove esiste, secondo me in nessuna altra parte del mondo.
Io non capisco questo accanirsi contro le moto , quando in Italia che e' LA PATRIA DELL'ILLECITO E DEL MALCOSTUME tutto e' lasciato all'indifferenza e ad lassismo piu' assoluto...mha http://www.webchapter.it/smiles/hardrio.gif

[Luca96ci]

Bornfree, 05/04/2008 3.15:Io non capisco questo accanirsi contro le moto , quando in Italia che e' LA PATRIA DELL'ILLECITO E DEL MALCOSTUME tutto e' lasciato all'indifferenza e ad lassismo piu' assoluto...mha http://www.webchapter.it/smiles/hardrio.gif


Certi politici erano troppo impegnati a ideare leggi mirate a ottenere effetti favorevoli su un ristretto numero di soggetti per riflettere su quelle che avrebbero finito con il colpire la povera gente.
Comunque stai tranquillo, presto torneranno http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Ciao,
Luca

[Carlito07]

L'assurdità appare ancora più evidente se si pensa a quanti incidenti mortali sono cuasati da "pirati della strada" ubriachi o drogati, che sono a bordo di una macchina.
Gli investimenti di pedoni causati da motocicli sono almeno 10 volte di meno.

[ronfo.M]

Sembrerebbe che adesso le cose siano cambiate e vadano meglio
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif (http://www.repubblica.it/2006/11/motori/dicembre-2006/finita-confisca/finita-confisca.html)
rimane comunque da capire bene cosa si intende per reato se no siamo daccapo.
Definizione di Reato:
Atto illecito cui l'ordinamento statale ricollega una pena criminale quale sanzione.
Per quello che ne so una pena criminale è tipica di un delitto (rapina, violenze varie, omicidi) e dubito che il casco non omologato, il divieto di sosta, la marmitta aperta, il grattarsi le palle sollevandosi sulla sella o togliere la mano dal manubrio per salutare siano delitti.
Probabilmente il guidare sbronzi o drogati o fare un'impennata in mezzo al traffico lo sono perchè mettono a rischio vite umane.

Ci sarà pure un avvocato o un giudice nel forum che ci illumini.

[Marylou.883R]

nicolo95, 04/04/2008 15.02:Ragazzi mettiamo un po' d'ordine.

La conversione in legge del decreto 262/06, prevede la confisca solo per i seguenti casi:

Quando il mezzo viene usato per commettere un reato.

Quando a seguito di un incidente grave c'è querela della controparte.

Quando si guida in stato di ebrezza.

Per tutti gli altri casi,casco ecc.. ecc.. è previsto il fermo amministrativo di 60gg presso il domicilio dell'intestatario http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif , se l'infrazione si ripete nell'arco di tempo di due anni il fermo sale a 90gg.

Tutto questo non mi sembra una tragedia, l'unica cosa che mi fa in****are è la disparita di trattamento tra le auto e le moto. http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif


http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif




Oddio, stavo davvero buttando via il mio casco "non omologato"...
Comunque anch'io sono credo che sia veramente assurdo, che moto e auto abbiamo due trattamenti diversi!!! Ragazzi siamo in Italia!! http://www.webchapter.it/smiles/boom.gif

[harleystacinquecentista]

e venite a raccontarlo a me!
ho un px 150 fermo da 2 anni, allora la legge prevedeva la confisca per chi guidava senza casco, poi l'hanno modificata solo per i reati che prima avete elencato, ma nel corso della modifica si sono dimenticati della retroattivita', quindi a me tocca la confisca per guida senza casco e a tutti gli altri no!
e il bello che non si decidono a renderla esecutiva, dato che e' una patata bollente e nessuno la vuole! http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif