Visualizza Versione Completa : No oil no party
pastixia
10-07-2008, 08:14
Terrore e raccapriccio...il mercato va al contrario:vhappy3:
Perchè il prezzo del petrolio sta andando alle stelle? Che cavolo succede ? Ho studiato e mi sono documentata, perchè, come l'uomo delle caverne, temo cio' che non conosco.:vhappy3:
Quanto sta avvenendo recentemente è piuttosto inquietante in quanto, man mano che si allontana la data di consegna del petrolio, più il prezzo del greggio aumenta. Questa dinamica dei prezzi evidenzia una sorprendente evoluzione dei mercati di approvvigionamento petrolifero.
C'è poi un altro elemento e cioè l'impossibilità tecnica nell'aumentare le scorte strategiche, semplicemente acquistando e ricevendo in consegna il greggio ai prezzi attuali per consumarlo più avanti nel tempo (per intenderci non si possono fare scorte di petrolio, perchè non si sa dove metterlo).
Inoltre, è un momento storico in cui la capacità estrattiva (quindi l'offerta) non è più in grado di soddisfare pienamente la domanda, vista in continuo aumento a causa della voracità di due players globali affamati di qualsiasi genere di risorsa, Cina ed India.
Il picco di produzione del petrolio è l'argomento mediaticamente più censurato al mondo in quanto una sua diffusa propaganda provocherebbe preoccupanti ondate di sommosse o tumulti popolari una volta conosciuto il destino che aspetta la maggioranza delle persone nei prossimi decenni.
Vi metto (sintetizzato) un pezzetto di un articolo di un giornale che parla di economia e finanza:
Oltre un secolo fa la popolazione mondiale si attestava ad oltre un miliardo di individui, contemporaneamente una mucca da latte produceva circa 6/7 litri di latte al giorno e la resa agricola di un ettaro coltivato a mais era di circa 20 quintali. Oggi la popolazione mondiale è sestuplicata, oltre i sei miliardi, e casualmente lo stesso è avvenuto anche per la resa di una montata lattea di una mucca e la resa agricola di un ettaro di terreno coltivato a mais. Questa esplosione demografica è stata resa possibile proprio grazie all'industria petrolifera, al greggio (abbondante ed a buon mercato) ed al loro prezioso contributo che ha consentito l'avvento e lo sviluppo su larga scala di attrezzature agricole (trattori, mietitrebbie, spargiletame, pompe di irrigazione), fertilizzanti e pesticidi che hanno assieme aumentato la fertilità dei terreni agricoli, variabile endogena per l'attuale catena alimentare del genere umano basata su quattro cereali (riso, mais, soia, frumento) e su tre allevamenti di carne (bovini, suini e pollame). Anche a Parigi, grandi amministratori di patrimoni bancari, pur non avendo esperienze di business agroindustriale, stanno investendo sull'ultima fase, ritenendo che questo processo di rialzo delle quotazioni del greggio sia fisiologico, quasi strutturale ed ancora ad uno stadio iniziale prima di arrivare a livelli di prezzo (forse 300 $ il barile) che innescheranno una lenta e progressiva sgretolazione delle principali attività economiche umane. No oil, no party.
Gesu'
(negher)
10-07-2008, 08:16
come si dice a Genova....... torta di riso finita!!!! :help:
Littleblack
10-07-2008, 08:25
eh già... è la dura verità... se pensi che già da giorni testate giornalistiche internazionali hanno paventato il possibile fallimento di GM e dialtre grandi case automobilistiche con ricadute per l'occupazione di MILIONI di lavoratori...
... forse i Maya avevano visto giusto, 2012 annus horribilis...
:happy5:
... stanno investendo sull'ultima fase ...
e questo ti spiega perchè "man mano che si allontana la data di consegna del petrolio, più il prezzo del greggio aumenta"
la dinamica delle opzioni è diabolica.
comunque se la tua preoccupazione è che il petrolio finisca, puoi dormire serena. forse i tuoi pronipoti inizieranno ad avvertire il problema .
:byby:
AlexVRod
10-07-2008, 08:29
semplicemente siamo TROPPI e cresciuti TROPPO VELOCEMENTE sulla Terra.
stando così le cose, forse ci saranno avvenimenti che ridurranno la popolazione della Terra, probabilmente soprattutto per i popoli più poveri.
è terribile da dire, ma forse sarebbe meglio così... :(
semplicemente siamo TROPPI e cresciuti TROPPO VELOCEMENTE sulla Terra.
stando così le cose, forse ci saranno avvenimenti che ridurranno la popolazione della Terra, probabilmente soprattutto per i popoli più poveri.
è terribile da dire, ma forse sarebbe meglio così... :(
Quoto.
Ci vorrebbe una bella pestilenza che elimini qualche milione di persone.
..è successo in passato..sono tragedie che portano a rinascite e a nuovi sviluppi.
goyshorval
10-07-2008, 08:43
Quoto.
Ci vorrebbe una bella pestilenza che elimini qualche milione di persone.
..è successo in passato..sono tragedie che portano a rinascite e a nuovi sviluppi.
o una guerra come si deve. e' da parecchio che non succede.
pastixia
10-07-2008, 08:45
Pestilenze, guerre ? Ue' ma stamattina vi siete fatti una canna?
Ma come fate ad augurarvi queste cose ?:smashfreakb:
Littleblack
10-07-2008, 08:45
o una guerra come si deve. e' da parecchio che non succede.
tant'è che gli USA, magnanimi per definizione, sono già convinti di sacrificarsi con l'Iran. per il bene comune...
Pestilenze, guerre ? Ue' ma stamattina vi siete fatti una canna?
Ma come fate ad augurarvi queste cose ?:smashfreakb:
Non trovi innegabile che siamo in troppi sul nostro pianeta?
Tanti individui-tante risorse.
Fino a quando?
E in che misura per ciascun individuo?
L'uomo soffocherà la Terra...
:byby:
PS. per me era argomento da Fossa...
Io credo che i fenomeni siano sostanzialmente due: uno strettamente economico, di breve periodo, l'altro socioeconomico e di lungo periodo.
il fenomeno strettamente economico (o microeconomico) è quello che tu descrivi: cresce la domanda e dunque domanda ed offerta si incontrano in un punto più alto in quanto, per la presenza di un maggior numero di compratori si è disposti a pagare un prezzo più elevato. (meno ragazze ci sono alla festa più è probabile che le meno carine rimedino un accompagnatore, il quale dunque è disposto a pagare un prezzo - in termini di costo/sacrificio - più alto).
il fenomeno più complesso, socioeconomico o macroeconomico, consiste in un processo di equalizzazione tra economie disomogenee che vengono in contatto diretto in maniera brusca.
l'occidente è (era) abituato a disporre di risorse umane e naturali pressochè illimitate a basso costo, e ne ha disposto liberamente.
altri paesi sono (erano) disposti a consumare un numero molto inferiore di risorse, disponendone in maniera scarsa (in realtà le risorse erano dirottate ai primi a favore di pochi - in genere dittatori comunisti che accumulavano patrimoni di potere e denaro).
Nel momento in cui i secondi entrano in contatto con i primi, in termine di assimilazione di bisogni ed abitudini, si crea un'onda d'urto.
Il contadino cinese, abituato ad un pugno di riso, pretenderà di avere due pugni di riso. questo vuol dire che, immediatamente, si genera un fabbisogno di un miliardo di pugni di riso al giorno.
primo effetto (brevissimo periodo): il prezzo del riso aumenta (raddoppia) per te (ma non per il contadino cinese la cui unità di misura è il pugno di riso)
secondo effetto (breve periodo): tu rinuncerai ad un pugno di riso perché costa troppo.
terzo effetto (medio - lungo periodo): tu e il contadino cinese mangerete quantità equivalenti di riso.
come nei vasi comunicanti, se metti in contatto immediatamente due contenitori con livelli di liquido notevolmente diversi crei immediatamente un'onda alta, poi una serie di onde più piccole, ed infine i due contenitori saranno allo stesso livello.
Noi siamo ora all'inizio della prima onda...
Comunque non c'è da disperare: è successo lo stesso, in piccolo, nel nostro paese nel dopoguerra. Se, infatti, era uso avere a Roma la domestica ciociara, perchè proveniente da una terra socialmente disomogenea, dove, con poco, si potevano comprare risorse umane e naturali, oggi ciò non è possibile.
La ragazza ciociara vuole il medesimo tenore di vita di chi, ieri, la avrebbe presa a servizio.
Le famiglie hanno rinunciato alla domestica.
Primo effetto: la domestica costava di più
secondo effetto: s'è rinunciato alla domestica
terzo effetto: in ciociaria si vive come a roma.
:happy5:
Pestilenze, guerre ? Ue' ma stamattina vi siete fatti una canna?
Ma come fate ad augurarvi queste cose ?:smashfreakb:
Sopravvivenza della specie...?????:talk1::talk1:
:happy5:
pastixia
10-07-2008, 08:56
Io credo che i fenomeni siano sostanzialmente due: uno strettamente economico, di breve periodo, l'altro socioeconomico e di lungo periodo.
il fenomeno strettamente economico (o microeconomico) è quello che tu descrivi: cresce la domanda e dunque domanda ed offerta si incontrano in un punto più alto in quanto, per la presenza di un maggior numero di compratori si è disposti a pagare un prezzo più elevato. (meno ragazze ci sono alla festa più è probabile che le meno carine rimedino un accompagnatore, il quale dunque è disposto a pagare un prezzo - in termini di costo/sacrificio - più alto).
il fenomeno più complesso, socioeconomico o macroeconomico, consiste in un processo di equalizzazione tra economie disomogenee che vengono in contatto diretto in maniera brusca.
l'occidente è (era) abituato a disporre di risorse umane e naturali pressochè illimitate a basso costo, e ne ha disposto liberamente.
altri paesi sono (erano) disposti a consumare un numero molto inferiore di risorse, disponendone in maniera scarsa (in realtà le risorse erano dirottate ai primi a favore di pochi - in genere dittatori comunisti che accumulavano patrimoni di potere e denaro).
Nel momento in cui i secondi entrano in contatto con i primi, in termine di assimilazione di bisogni ed abitudini, si crea un'onda d'urto.
Il contadino cinese, abituato ad un pugno di riso, pretenderà di avere due pugni di riso. questo vuol dire che, immediatamente, si genera un fabbisogno di un miliardo di pugni di riso al giorno.
primo effetto (brevissimo periodo): il prezzo del riso aumenta (raddoppia) per te (ma non per il contadino cinese la cui unità di misura è il pugno di riso)
secondo effetto (breve periodo): tu rinuncerai ad un pugno di riso perché costa troppo.
terzo effetto (medio - lungo periodo): tu e il contadino cinese mangerete quantità equivalenti di riso.
come nei vasi comunicanti, se metti in contatto immediatamente due contenitori con livelli di liquido notevolmente diversi crei immediatamente un'onda alta, poi una serie di onde più piccole, ed infine i due contenitori saranno allo stesso livello.
Noi siamo ora all'inizio della prima onda...
Comunque non c'è da disperare: è successo lo stesso, in piccolo, nel nostro paese nel dopoguerra. Se, infatti, era uso avere a Roma la domestica ciociara, perchè proveniente da una terra socialmente disomogenea, dove, con poco, si potevano comprare risorse umane e naturali, oggi ciò non è possibile.
La ragazza ciociara vuole il medesimo tenore di vita di chi, ieri, la avrebbe presa a servizio.
Le famiglie hanno rinunciato alla domestica.
Primo effetto: la domestica costava di più
secondo effetto: s'è rinunciato alla domestica
terzo effetto: in ciociaria si vive come a roma.
:happy5:
come spieghi tu Andrea, non spiega nessuno....:kiss:tdc
Seriamente.........
E solo speculazione... I potentissimi (4 /5 società/persone) della Terra, hanno deciso di guadagnare tantissimi soldi con il petrolio e i generi alimentari (vista la richiesta), e lo stanno facendo.....
Quando avranno riempito i ""forzieri"", il prezzo del petrolio scenderà... Film già visto...
Speculazione.....
:happy5:
Littleblack
10-07-2008, 08:58
Bart, il tuo ragionamento funziona quando i contenitori dei vasi comunicanti sono omogenei... ma poichè gli abitanti di USA + Europa sommano a scarsi 500.000 persone, e gli abitanti delle sole Cina e India (per non parlare di tutto il sud-est asiatico, africa, ecc...) sono più di 3 MILIARDI... bè, in Cina si vivrà come a New York ma a quel punto probabilmente il tenore divita di un newyorkese sarà pari a quello di un polacco...
Bart, il tuo ragionamento funziona quando i contenitori dei vasi comunicanti sono omogenei... ma poichè gli abitanti di USA + Europa sommano a scarsi 500.000 persone, e gli abitanti delle sole Cina e India (per non parlare di tutto il sud-est asiatico, africa, ecc...) sono più di 3 MILIARDI... bè, in Cina si vivrà come a New York ma a quel punto probabilmente il tenore divita di un newyorkese sarà pari a quello di un polacco...
è esattamente ciò che ho scritto. leggi più lentamente. :happy5:
Seriamente.........
E solo speculazione... I potentissimi (4 /5 società/persone) della Terra, hanno deciso di guadagnare tantissimi soldi con il petrolio e i generi alimentari (vista la richiesta), e lo stanno facendo.....
Quando avranno riempito i ""forzieri"", il prezzo del petrolio scenderà... Film già visto...
Speculazione.....
:happy5:
la speculazione è solo l'effetto di breve periodo (come la borsa nera dopo la guerra) ma l'economia (macro) è molto più forte degli speculatori, che sono dei meri parassiti della situazione e non gli artefici.
Littleblack
10-07-2008, 09:07
è esattamente ciò che ho scritto. leggi più lentamente. :happy5:
quindi per essere più preciso il tuo post doveva concludere:
terzo effetto: a roma e in ciociaria si vive come a montenero di bisaccia.
tdcpc
:happy5:
la speculazione è solo l'effetto di breve periodo (come la borsa nera dopo la guerra) ma l'economia (macro) è molto più forte degli speculatori, che sono dei meri parassiti della situazione e non gli artefici.
Infatti...
è evidente che il prezzo del petrolio e tutto l'indotto è destinato ad aumentare di prezzo, ma non a questa velocità...... quindi ... Speculazione...
AlexVRod
10-07-2008, 09:29
Pestilenze, guerre ? Ue' ma stamattina vi siete fatti una canna?
Ma come fate ad augurarvi queste cose ?:smashfreakb:
meglio 10 miliardi di persone di cui 6 muoiono di fame (o comunque stanno male) oppure 4 miliardi di cui meno di 1 muore di fame o sta male?
può sembrare cinismo, ma se la morte (o la "non nascita") di un elevato numero di persone (che staranno male) serve a far star meglio altre persone, forse appare più "accettabile".
in questo le religioni che dicono "Andate e moltiplicatevi", "no ad aborto e a contraccettivi" non aiutano di certo. purtroppo "la vita a tutti i costi" sta uccidendo il Pianeta e tutti i vivi... :nuby:
Littleblack
10-07-2008, 09:34
meglio 10 miliardi di persone di cui 6 muoiono di fame (o comunque stanno male) oppure 4 miliardi di cui meno di 1 muore di fame o sta male?
può sembrare cinismo, ma se la morte (o la "non nascita") di un elevato numero di persone (che staranno male) serve a far star meglio altre persone, forse appare più "accettabile".
in questo le religioni che dicono "Andate e moltiplicatevi", "no ad aborto e a contraccettivi" non aiutano di certo. purtroppo "la vita a tutti i costi" sta uccidendo il Pianeta e tutti i vivi... :nuby:
certo, se tutti i "vivi" vogliono avere il SUV... o farsi mega-grigliate di maiale... :smashfreakb:
carlytos
10-07-2008, 09:34
Seriamente.........
E solo speculazione... I potentissimi (4 /5 società/persone) della Terra, hanno deciso di guadagnare tantissimi soldi con il petrolio e i generi alimentari (vista la richiesta), e lo stanno facendo.....
Quando avranno riempito i ""forzieri"", il prezzo del petrolio scenderà... Film già visto...
Speculazione.....
:happy5:
straquoto, tempo fa ho avuto modo di leggere il libro "La storia segreta dell'impero americano. Corruttori, sciacalli e sicari dell'economia" di Perkins John, che tratta questo argomento in maniera inequivocabile, riporto la trama:
"John Perkins, autore di "Confessioni di un sicario dell'economia", torna alla riflessione sull'impero globale e sulla base economica che lo sostiene, le corporation statunitensi. Analizzando quattro zone calde del pianeta - Asia, America Latina, Medio Oriente e Africa - grazie alle testimonianze di collaboratori "pentiti" delle multinazionali, mercenari, attivisti, politici e vittime dello sfruttamento, Perkins denuncia le responsabilità del governo americano e di organismi come il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale nel creare una crisi geopolitica ed economica della quale beneficiano soltanto pochi privilegiati. Ma se la corruzione, l'instabilità, l'ingiustizia sono ormai pratiche dominanti, le storie di chi le combatte dimostrano che c'è spazio anche per immaginare un pianeta diverso. "Non troverete del catastrofismo in queste pagine", avverte Perkins. "Per quanto seri, i nostri problemi sono opera dell'uomo. Poiché siamo stati noi a creare i nostri problemi, possiamo anche risolverli". Un libro allarmante ma non privo di speranza, dedicato a quanti si impegnano a costruire "un mondo stabile, sostenibile e pacifico".
consiglio la lettura:nuby:
certo, se tutti i "vivi" vogliono avere il SUV... o farsi mega-grigliate di maiale... :smashfreakb:
Il SUV non lo voglio, ma mega-grigliate si, e non solo di maiale...:happy4::happy4:
:happy5:
Littleblack
10-07-2008, 09:42
Il SUV non lo voglio, ma mega-grigliate si, e non solo di maiale...:happy4::happy4:
:happy5:
adesso che un etto di prosciutto ti costerà 50 € l'appetito passerà...
:happy4:
AlexVRod
10-07-2008, 09:44
certo, se tutti i "vivi" vogliono avere il SUV... o farsi mega-grigliate di maiale... :smashfreakb:
no, non necessariamente.
1a regola:
dove ci sono doldi e potere c'è del marcio, non c'è bisogno di scoprirlo, ogni impero, ogni nazione, ogni azienda ed ogni famiglia fa capo ad ogni risorsa, lecita od illecita, per progredire. Non serve un libro scandalo sul nazismo o sul comunismo di stalin per capire che erano uomini senza scrupoli, ma l'assioma vale per ogni stato, per ogni uomo di stato e per ogni insediamento di potere.
Quindi ciò vale anche per quest'argomento.
2a regola:
chi non ricorda il marginalismo=?
il problema è che abbiamo perso il senso dell'utilità marginale ed ogni casa monta 20 climatizzatori (temperatura esterna 40gradi, interna meno 40) quindi danneggiamo il mondo, l'economia e la nostra salute. Si prende la macchina x fare 100metri e in fabbrica, tre poveri operai, prendono almeno 3 macchinex andare al lavoro (giusto perchpè nn si riesce a guidare contemporaneamente 2 macchine x volta ciascuno sigh!)
3a regola:
domanda ed offerta, il prezzo del latte nn dice niente? l'anno scorso più 40% quest'anno si torna a prezzi inferiori al pre-aumenti, perchè? Semplice i consumi erano CROLLATI
Se ogni famiglia vivesse come nel 1985 (non parlo del dopoguerra) avanzerebbe uno stipendio in più, si consumerebbe MOOLTO meno pretrolio e si guadagnerebbe in salute!
Via i cellulari dalle tasche, un tempo si diceva "ci vediamo alle 19 in piazza" e ci si trovava SUBITO!
oggi SMS " ci vediamo 19 in piazza", sms "ok", sms "Sei già arrivato?", sms "No 5 minuti", sms "no perchè io sono già all'angolo", sms "ok arrivo", sms "ti aspetto", sms "sono arrivato non ti vedo", sms "sono sotto il palo blu", sms "asp forse ti ho visto", CHIAMATA " ma dove sei nn ti vedo? Sono dentro al negozio ecc ecc
INSOMMA solo per incontrarsi 2-3 euro di sms e chiamate e così per tutto il giorno, soldi e risorse IN FUMO!
meno climatizzatori, meno telefonini, e una domanda fondamentale per ogni oggetto: MI SERVE?
Il petrolio venne adottato all'inizio del secolo scorso perchè era la risorsa pi
a buon mercato e per non bruciare risorse alimentari nei motori a ciclo diesel, oggi non è più così, ma sono colpe che ricadono su chi ha cagionato questo stato di cose.....non si lavora un giorno, non si vive un giorno finchè non si acquisterà quest'ottica si bruceranno sempre (inutilmente) molte risorse
(negher)
10-07-2008, 11:12
1a regola:
dove ci sono doldi e potere c'è del marcio, non c'è bisogno di scoprirlo, ogni impero, ogni nazione, ogni azienda ed ogni famiglia fa capo ad ogni risorsa, lecita od illecita, per progredire. Non serve un libro scandalo sul nazismo o sul comunismo di stalin per capire che erano uomini senza scrupoli, ma l'assioma vale per ogni stato, per ogni uomo di stato e per ogni insediamento di potere.
Quindi ciò vale anche per quest'argomento.
2a regola:
chi non ricorda il marginalismo=?
il problema è che abbiamo perso il senso dell'utilità marginale ed ogni casa monta 20 climatizzatori (temperatura esterna 40gradi, interna meno 40) quindi danneggiamo il mondo, l'economia e la nostra salute. Si prende la macchina x fare 100metri e in fabbrica, tre poveri operai, prendono almeno 3 macchinex andare al lavoro (giusto perchpè nn si riesce a guidare contemporaneamente 2 macchine x volta ciascuno sigh!)
3a regola:
domanda ed offerta, il prezzo del latte nn dice niente? l'anno scorso più 40% quest'anno si torna a prezzi inferiori al pre-aumenti, perchè? Semplice i consumi erano CROLLATI
Se ogni famiglia vivesse come nel 1985 (non parlo del dopoguerra) avanzerebbe uno stipendio in più, si consumerebbe MOOLTO meno pretrolio e si guadagnerebbe in salute!
Via i cellulari dalle tasche, un tempo si diceva "ci vediamo alle 19 in piazza" e ci si trovava SUBITO!
oggi SMS " ci vediamo 19 in piazza", sms "ok", sms "Sei già arrivato?", sms "No 5 minuti", sms "no perchè io sono già all'angolo", sms "ok arrivo", sms "ti aspetto", sms "sono arrivato non ti vedo", sms "sono sotto il palo blu", sms "asp forse ti ho visto", CHIAMATA " ma dove sei nn ti vedo? Sono dentro al negozio ecc ecc
INSOMMA solo per incontrarsi 2-3 euro di sms e chiamate e così per tutto il giorno, soldi e risorse IN FUMO!
meno climatizzatori, meno telefonini, e una domanda fondamentale per ogni oggetto: MI SERVE?
Il petrolio venne adottato all'inizio del secolo scorso perchè era la risorsa pi
a buon mercato e per non bruciare risorse alimentari nei motori a ciclo diesel, oggi non è più così, ma sono colpe che ricadono su chi ha cagionato questo stato di cose.....non si lavora un giorno, non si vive un giorno finchè non si acquisterà quest'ottica si bruceranno sempre (inutilmente) molte risorse
quoto in pienissimo!!!!! :ok:
carlytos
10-07-2008, 12:13
Bifio, quello che dici è sacrosanto e convengo con te che molte delle ns. azioni, se analizzate nel dettaglio, risultino controproducenti per noi stessi e per la collettività, sia in termini economici (di portafoglio), che ambientali, ma per generare il CAMBIAMENTO occorre capire cosa innesca questa insensata corsa allo spendere anche se non si "potrebbe" e non si "dovrebbe".
Probabilmente il confronto delle masse genera molta dell'insensatezza dello scenario in questione, ma faccio fatica capire come si possa svoltare!:mm:
:happy5:
pastixia
10-07-2008, 12:19
Bifio, quello che dici è sacrosanto e convengo con te che molte delle ns. azioni, se analizzate nel dettaglio, risultino controproducenti per noi stessi e per la collettività, sia in termini economici (di portafoglio), che ambientali, ma per generare il CAMBIAMENTO occorre capire cosa innesca questa insensata corsa allo spendere anche se non si "potrebbe" e non si "dovrebbe".
Probabilmente il confronto delle masse genera molta dell'insensatezza dello scenario in questione, ma faccio fatica capire come si possa svoltare!:mm:
:happy5:
Io credo che, comunque, ci sia già stata una bella frenata nell'insensata corsa allo spendere. Una frenata forzata, visto che la gente di soldi non ne ha piu' e si è già indebitata su tutti i fronti (Io lavoro in banca e ne vedo di tutti i colori).
L'inversione di tendenza di cui parli è già in atto, ma non perchè la gente abbia capito come e in cosa risparmiare o abbia preso atto degli sprechi e delle spese inutili etc etc ma per cause di forza maggiore. E non è la stessa cosa.
L' UOMO NERO
10-07-2008, 12:21
e io che dal titolo speravo di vedere delle tue foto cosparsa di olio al cocco.......
carlytos
10-07-2008, 12:24
e io che dal titolo speravo di vedere delle tue foto cosparsa di olio al cocco.......
:talk1::talk1:...come dite dalle vs parti MONA!:happy4:
:happy5:
irondyna
10-07-2008, 12:31
meglio 10 miliardi di persone di cui 6 muoiono di fame (o comunque stanno male) oppure 4 miliardi di cui meno di 1 muore di fame o sta male?
può sembrare cinismo, ma se la morte (o la "non nascita") di un elevato numero di persone (che staranno male) serve a far star meglio altre persone, forse appare più "accettabile".
in questo le religioni che dicono "Andate e moltiplicatevi", "no ad aborto e a contraccettivi" non aiutano di certo. purtroppo "la vita a tutti i costi" sta uccidendo il Pianeta e tutti i vivi... :nuby:
potresti dare il tuo piccolo contributo suicidandoti:happy4:
certo, se tutti i "vivi" ... o farsi mega-grigliate ... :smashfreakb:
SIA BEN CHIARO:
il primo che obbietta su questo punto , lo vengo a prendere sotto casa.
:vhappy3:
Littleblack
10-07-2008, 12:39
SIA BEN CHIARO:
il primo che obbietta su questo punto , lo vengo a prendere sotto casa.
:vhappy3:
:vhappy1::vhappy2::vhappy1:
SIA BEN CHIARO:
il primo che obbietta su questo punto , lo vengo a prendere sotto casa.
:vhappy3:
Tu sei di parte, non vale.....:happy4:
:happy5:
carlytos
10-07-2008, 13:04
Io credo che, comunque, ci sia già stata una bella frenata nell'insensata corsa allo spendere. Una frenata forzata, visto che la gente di soldi non ne ha piu' e si è già indebitata su tutti i fronti (Io lavoro in banca e ne vedo di tutti i colori).
L'inversione di tendenza di cui parli è già in atto, ma non perchè la gente abbia capito come e in cosa risparmiare o abbia preso atto degli sprechi e delle spese inutili etc etc ma per cause di forza maggiore. E non è la stessa cosa.
Trattasi di una contrazione in un momemto di congiuntura economica mondiale, purtroppo però è forzata da fattori esterni, quindi genera stress e aumenta la sensazione di dipendenza ad un sistema sicuramente sbagliato.
michelanzul
10-07-2008, 13:57
clicca (http://it.youtube.com/watch?v=dlYLsJdZJJU)
:happy5:
clicca (http://it.youtube.com/watch?v=dlYLsJdZJJU)
:happy5:
e delle scie chimiche non ne vogliamo parlare?
e delle scie chimiche non ne vogliamo parlare?
scusa, stavo parcheggiando la mia auto ad aria, stavi dicendo?
:happy4:
L'uomo soffocherà la Terra...
:byby:
PS. per me era argomento da Fossa...
Berto ... non sparare ****ate ... è la DONNA che soffocherà la Terra!!!
:talk1::talk1::smashfreakb:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.