Visualizza Versione Completa : Winzozz7
Allora, tutti pronti o l'avete già scaricato?!?!?!
:vhappy3:
London dude
09-01-2009, 09:29
Ma come, Vista? Già finito? :smashfreakb:
goyshorval
09-01-2009, 09:31
Vista: participio passato, giusto? o sistema operativo imperfetto?
domanda per i solutori piu' che abili: il winzozz 7 si scarica aggratisse per divina concessione di Microshit o e' la solita operazione aummaumma di caraibica pirateria?
se mi pagano lo installo :happy3:
Vista: participio passato, giusto? o sistema operativo imperfetto?
domanda per i solutori piu' che abili: il winzozz 7 si scarica aggratisse per divina concessione di Microshit o e' la solita operazione aummaumma di caraibica pirateria?
...se è così *shit perchè te ne interessi tanto?
Vista con l'sp1 è migliorato molto, sempre se si sa come usarlo, quando la smetterete con 'ste chiacchiere da bar?
Vista: participio passato, giusto? o sistema operativo imperfetto?
domanda per i solutori piu' che abili: il winzozz 7 si scarica aggratisse per divina concessione di Microshit o e' la solita operazione aummaumma di caraibica pirateria?
si scarica gratis così hanno dei beta-tester in tutto il mondo (a gratis) x 1 anno ... se ci sono bug li segnali e loro li risolvono ...
tdcpc
goyshorval
09-01-2009, 09:48
...se è così *shit perchè te ne interessi tanto?"
perche' ci devo lavorare.
Vista con l'sp1 è migliorato molto, sempre se si sa come usarlo,
mai provato, siamo fermi a XP.
quando la smetterete con 'ste chiacchiere da bar?
mai: siamo in Piazzetta :happy5:
perche' ci devo lavorare.
mai provato, siamo fermi a XP.
mai: siamo in Piazzetta :happy5:
...scusami, ci devi lavorare e sei ancora con xp?!?:eek:
:peace:
goyshorval
09-01-2009, 09:56
...scusami, ci devi lavorare e sei ancora con xp?!?:eek:
:peace:
a casa si. in ufficio abbiamo ancora W2000 :smashfreakb:
si scarica gratis x 1 anno ... se ci sono bug li segnali e loro li risolvono ...
tdcpc
ah...furbi, insomma fanno lavorare a gratis tutta la popolazione che lo scarica e lo testa, in modo che poi, quando alla microsoft capiscono che è perfetto, te lo fanno pagare a prezzo esorbitante...che roba raga:sad4:
a casa si. in ufficio abbiamo ancora W2000 :smashfreakb:
...mai provato multi boot?:idea:
Io ho, a casa, xp per lavorare, vista per studiarlo e ubuntu per ****eggiare!
Naturalmente con regolare licenza! :beer:
goyshorval
09-01-2009, 10:01
...mai provato multi boot?:idea:
Io ho, a casa, xp per lavorare, vista per studiarlo e ubuntu per ****eggiare!
Naturalmente con regolare licenza! :beer:
magari, fosse per me andrei avanti con Knoppix e VMware. ma qua, in quanto a diritti sui PC, siamo in regime di 41-bis: nemmeno il capo dei capi e' libero di installarsi quello che piu' gli aggrada.
davideco
09-01-2009, 10:02
si scarica gratis così hanno dei beta-tester in tutto il mondo (a gratis) x 1 anno ... se ci sono bug li segnali e loro li risolvono ...
tdcpc
Paolo tu sai da che ora si potrà scaricare?
magari, fosse per me andrei avanti con Knoppix e VMware. ma qua, in quanto a diritti sui PC, siamo in regime di 41-bis: nemmeno il capo dei capi e' libero di installarsi quello che piu' gli aggrada.
...al lavoro ci sono policy di sicurezza da rispettare, ma a casa nessuno ti vieta di fare ciò che vuoi, incluso installare s.o. piratati.
Avevo capito che stavi parlando del computer di casa...
ho il mac con doppio os.Quando giro su winmerd 7,devo riconoscere che mi trovo meglio che con le versioni precedenti.Mac osx è sempre un altro pianeta (e non perchè fa figo dirlo ma perchè va veramente piu fluido e stabile).Tra tutti i windows è forse il migliore il 7..e lo devo tenere per far funzionare i miei simaptici software di analisi fluidodinamica che non sono stati progettati per mac (o magari è piu difficile trovare):happy1:
Paolo tu sai da che ora si potrà scaricare?
sui vari siti torrent lo trovi già ... se non sbaglio è un ISO da 2,19Gb
:ok:
davideco
09-01-2009, 10:08
sui vari siti torrent lo trovi già ... se non sbaglio è un ISO da 2,19Gb
:ok:
Vediamo cosa trovo, dicono di non scaricarlo da Torrent in quanto può dare dei problemi :help:
ho il mac con doppio os.Quando giro su winmerd 7,devo riconoscere che mi trovo meglio che con le versioni precedenti.Mac osx è sempre un altro pianeta (e non perchè fa figo dirlo ma perchè va veramente piu fluido e stabile).Tra tutti i windows è forse il migliore il 7..e lo devo tenere per far funzionare i miei simaptici software di analisi fluidodinamica che non sono stati progettati per mac (o magari è piu difficile trovare):happy1:
...beh, osx è diretto discendente di *nix, per cui stabilità e affidabilità sono garantite...solo che non trovi tutte le ca##ate che trovi per windows, compreso i virus!
La cosa che mi fa specie è che tutti insultano windows ma poi scopri che non ne possono fare a meno!
Vediamo cosa trovo, dicono di non scaricarlo da Torrent in quanto può dare dei problemi :help:
...forse perchè non riescono a tenere traccia di chi, o quanti, lo scaricano?!?
Se è in formato iso non da nessun problema...
Io lo installerò nel weekend credo su un notebook con 1gb di ram, un celeron mobile e 120gb.
Il senso dell'esperimento è vedere se effettivamente gira meglio di Vista specie su hardware non più aggiornatissimo. In pratica capire se ci vuole un Core 2 e una vagonata di Ram per muoverlo.
Tramma
vedi ppier,io ho il mac perchè va meglio e insulto wwin perchè fa figo...:happy4:
A parte gli scherzi...il sist.operativo dovrebbero non farlo pagare e mettere a pagamento solo i programmi correlati data la situazione nella quale tutti siamo "obbligati"a installarlo malgrado i bug ad esso correlati..se il sistema operativo di casa micros fosse gratis credo che verrebbe meno criticato e virussato...
BlekMacigno
09-01-2009, 10:18
Gira pure sui pc o abbisogna di un multiprocessore di svariati teraflop con quantita' immense di RAM alimentato a plutonio e raffreddato a liquido?
vedi ppier,io ho il mac perchè va meglio e insulto wwin perchè fa figo...:happy4:
...però lo usi!:happy4:
Sia chiaro, non ho nulla a che fare con la *icrosoft, e non sono di parte.
E' solo un dato di fatto...se vuoi fare qualcosa, e nel modo più semplice, con un computer devi installare windows!
Sono del parere che come Windows, la versione XP sia la migliore...
per la 7, prima di 6/7 mesi non conviene istallarla, avra 10000000 Bug..:vhappy3:
:happy5:
Sono del parere che come Windows, la versione XP sia la migliore...
per la 7, prima di 6/7 mesi non conviene istallarla, avra 10000000 Bug..:vhappy3:
:happy5:
sta proprio li il divertimento!
:vhappy3:
davideco
09-01-2009, 10:25
...mai provato multi boot?:idea:
Io ho, a casa, xp per lavorare, vista per studiarlo e ubuntu per ****eggiare!
Naturalmente con regolare licenza! :beer:
Quale multi boot usi? E' un po che cerco un sistema per far partire diversi sistemi operativi, grazie.
:happy5::happy5::happy5:
Sono del parere che come Windows, la versione XP sia la migliore...
per la 7, prima di 6/7 mesi non conviene istallarla, avra 10000000 Bug..:vhappy3:
:happy5:
Io uso windows 3.11 e va benone :happy1:
Quale multi boot usi? E' un po che cerco un sistema per far partire diversi sistemi operativi, grazie.
:happy5::happy5::happy5:
...ce ne sono tanti, anche free, io mi sono sempre trovato bene con quello di xp per i sistemi windows, e per i linux invece grub.
In ordine, prima linux poi windows (ripari il grub) e poi tutto ciò che vuoi.
Io uso windows 3.11 e va benone :happy1:
...te l'hanno mai detto: sei molto "vintage" ragazzo! :happy4:
freddy.dj
09-01-2009, 10:37
Il problema che si riscontra in ogni sistema operativo di casa microsoft é la voracitá di risorse che richiede per girare in maniera soddisfacente. Anche settando a puntino un Vista Pro avevo dei buchi di swap che mi innervosivano, soprattutto sul lavoro svolto in Photoshop, seppur aggiornato con le patch e ripatch apposite...
Forse controcorrente ma mica tanto, reinstallando XP SP3 mi sono ritrovato una fluiditá mai provata prima, e sto parlando di un core 2 Duo e di due GB di ram... non di un CRAI.
C'é la volontá a fagocitare risorse per rendere ogni PC un pochino piú vecchio ad ogni upgrade, e nel caso di Windows rispetto a OSx il primo deve prevedere una miriade di periferiche, processori, bus dati e chipset diversi, ed adattarsi di conseguenza. Per questo é piú "lento".
Chi sa i requisiti di sistema per questo nuovo SO???
sportyerre
09-01-2009, 10:37
io mi trovavo così bene con il DOS!, anche se il Basic dava delle belle soddisfazioni
vuoi mettere un bel FORMAT C: o un COPY *.* A: C:
Il problema che si riscontra in ogni sistema operativo di casa microsoft é la voracitá di risorse che richiede per girare in maniera soddisfacente. Anche settando a puntino un Vista Pro avevo dei buchi di swap che mi innervosivano, soprattutto sul lavoro svolto in Photoshop, seppur aggiornato con le patch e ripatch apposite...
Forse controcorrente ma mica tanto, reinstallando XP SP3 mi sono ritrovato una fluiditá mai provata prima, e sto parlando di un core 2 Duo e di due GB di ram... non di un CRAI.
C'é la volontá a fagocitare risorse per rendere ogni PC un pochino piú vecchio ad ogni upgrade, e nel caso di Windows rispetto a OSx il primo deve prevedere una miriade di periferiche, processori, bus dati e chipset diversi, ed adattarsi di conseguenza. Per questo é piú "lento".
Chi sa i requisiti di sistema per questo nuovo SO???
Freddy, hai perfettamente ragione, però ti dico, vista potrebbe anche girare bene su hw non recenti, basta non installare aero e disabilitare un sacco di servizi inutili, la cosa che mi colpisce è che ancora oggi non si trovano drivers per periferiche recentissime o molto vecchie.
E' un po' come le nostre moto, la messa a punto è sempre molto personale.
I requisiti, penso, siano i feedback dei betatester a definirli.
Ma da un po' di tempo a questa parte sono CPU 2.0Gb, RAM 1Gb, GPU dx10 compliant con almeno 256Mb di memoria e spazio HD almeno 5Gb, che non è poco!
...scusami, ci devi lavorare e sei ancora con xp?!?:eek:
:peace:
Beh, guarda che dipende anche dal tipo di uso lavorativo che si fa, per esperienza ti posso dire che per un programmatore con Window Vista c'è da perdere la testa, io quando è uscito l'ho provato in ufficio ed il più delle volte avevo problemi di instabilità e difficoltà a reperire driver o altro ancora di periferiche vecchie o software datati, quindi ho deciso di tornare a Window XP che comunque resta un sistema operativo molta stabile, non è poi un caso che dopo pochi anni già c'è un nuovo sistema operativo che sostituira Window Vista....
:byby:
inoltre XP è ancora in produzione ed pre-installato su PC nuovi perchè la gente ha rifiutato Vista ...
Beh, guarda che dipende anche dal tipo di uso lavorativo che si fa, per esperienza ti posso dire che per un programmatore con Window Vista c'è da perdere la testa, io quando è uscito l'ho provato in ufficio ed il più delle volte avevo problemi di instabilità e difficoltà a reperire driver o altro ancora di periferiche vecchie o software datati, quindi ho deciso di tornare a Window XP che comunque resta un sistema operativo molta stabile, non è poi un caso che dopo pochi anni già c'è un nuovo sistema operativo che sostituira Window Vista....
:byby:
...provalo con il sp1, e poi mi dirai!:happy4:
Ho avuto i tuoi stessi problemi, quando uscì, ma l'ho preso 2 mesi fa con il sp1 integrato ed è migliorato molto.
Certo, dal punto di vista di un programmatore, la faccenda può essere complicata, visto che è cambiato il kernel e anche la gestione dei processi, permessi, drivers e mille altre cose, ma devi usare i tools per vista per vederne i miglioramenti, certo se pensi di usare i tools per xp su vista ti verranno grossi mal di testa.
:byby:
inoltre XP è ancora in produzione ed pre-installato su PC nuovi perchè la gente ha rifiutato Vista ...
...non più in produzione, inoltre, solo per le aziende, è stato allungato il termine per il supporto...per i privati è già finito da un po'.
Hanno tolto un po' di ***** da Vista ed è venuto fuori questo?
Sono di 20 anni che quell'azienda prende per il culo, ed è pure pluricondannata... Mi pare Berlusconi... :vhappy3:
sono oltre 20 anni che quell'azienda fa girare il mondo ... punti di vista ... se non ti piace non lo usi.
...non più in produzione, inoltre, solo per le aziende, è stato allungato il termine per il supporto...per i privati è già finito da un po'.
privati? e cosa sono i privati!?!?!? hihihihi
:ok:
...non più in produzione, inoltre, solo per le aziende, è stato allungato il termine per il supporto...per i privati è già finito da un po'.
Sei sicuro?
Io sapevo che il supporto era stato tolto per Win2000, anche perchè gli aggiornamenti di XP ci sono e continuano ad esserci, proprio qualche settimana fa e di recente anche qualche nostro cliente ha installato windows XP SP3...
:byby:
Hanno tolto un po' di ***** da Vista ed è venuto fuori questo?
Sono di 20 anni che quell'azienda prende per il culo, ed è pure pluricondannata... Mi pare Berlusconi... :vhappy3:
...di solito la aggiungono!:happy4:
Devi anche ammettere che se non fosse stato per quell'azienda non avremmo il computer in ogni casa.
Le condanne, io le vedo come un tentativo di non far morire altre aziende meno preparate, dal punto di vista tecnico...
Se poi diciamo che il "monopolio" girava intorno all'internet explorer o media player già integrato, beh, nessuno mi ha mai impedito di installare mozilla o media player classic...a già, sarebbe stato meglio non avere nulla! ...ma dai finiamola.
:happy5:
wallyCRT
09-01-2009, 13:46
FONTE "Repubblica"
Abbiamo provato Windows 7
più leggero e "trasparente"
Una svolta rispetto all'insuccesso di Vista. Nella versione beta del nuovo sistema operativo, più funzionalità e uno sguardo al mondo "touch" di TIZIANO TONIUTTI
Abbiamo provato la versione beta, anticipazione di quella che arriverà nei negozi tra qualche mese, il verdetto è questo: Windows 7 non è Windows Vista con un nuovo vestito.
Era il timore degli utenti del sistema operativo di Microsoft annunciato ufficialmente in questi giorni al CES di Las Vegas: (http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/tecnologia/microsoft-world/microsoft-world/microsoft-world.html) la nuova incarnazione di Windows, poco più di un maquillage grafico dello sfortunato Windows Vista. Invece non è così.
Vista nonostante le raffinatezze estetiche e qualche evoluzione nelle funzionalità, non ha incontrato i favori del grande pubblico, che ha continuato a preferirgli l'ormai vetusto Xp. Sul campo dal 2001, arrivato al terzo aggiornamento "serio" e decisamente più utilizzato in ambito produttivo. La pratica del "downgrade" a livello globale, ovvero della scelta di un software non all'ultima versione, è diventata quasi un fenomeno pop proprio con la massa di acquirenti di nuovi computer che, trovando Vista preinstallato, richiedevano espressamente ai produttori di Pc di "retrocedere" a Xp.
Windows 7 prova a recuperare gli utenti delusi da Vista e quelli nel frattempo passati al Mac o alle varie distribuzioni di Linux. Cercando di evitare ulteriori emorragie, con un sistema operativo in grado di soddisfare e se possibile anticipare le necessità degli utenti di oggi e di domani. Windows 7 è un sistema che nasce necessariamente strabico, con un occhio rivolto all'utenza di base e un altro ai professionisti.
Ma si tratta, beta alla mano, di uno strabismo di Venere, botticelliano, un difetto necessario e anzi fondamentale, in un quadro già sorprendente.
Allo stato attuale Windows 7 non è molto diverso dalla versione "Milestone 3" che i più arditi avevano scaricato (illegalmente) e installato prima dell'estate. La differenza è che ora tutto quello che era nascosto e instabile in quella versione è disponibile in primo piano e pienamente funzionante. Questo Windows 7 beta insomma non è molto diverso da quello che sarà il definitivo, almeno a livello di funzionamento.
Cosa c'è di nuovo? Ecco le innovazioni principali.
1. Oltre a una completa riprogettazione del motore del sistema, i cambiamenti a livello di interfaccia con l'utente non sono pochi. E alcuni obiettivamente disorientano. Anzitutto la barra degli strumenti cambia forma e comportamento. Adesso è un po' il centro di tutto quello che è possibile fare e che avviene sul computer.
Serve per lanciare applicazioni, interagire con queste (attraverso comodi elenchi di attività strutturati, in effetti molto funzionali e intuitivi) e vedere cosa è aperto e cosa sta "girando" sul pc. In generale l'interfaccia utente è più pulita e meno caotica di quella di Vista ma in varie occasioni ci si può trovare di fronte a degli affastellamenti di icone, che indicano le attività in corso mescolate alle applicazioni eseguibili, una logistica non chiarissima da interpretare.
La "barra" è comunque una delle parti di Windows 7 evidentemente ancora in lavorazione, ed essendo la parte del sistema operativo in cui si concentrano tutte le attività dell'utente, una di quelle che riceverà più attenzioni prima del rilascio finale. Significativo come Microsoft ascolti le impressioni degli utenti: il rilascio di questa beta serve proprio ad ottenere un responso da esterni all'azienda per capire dove e come migliorare il nuovo sistema operativo.
Un'altra innovazione importante di W7 sono le "librerie", che superano il concetto di cartella. In sostanza le librerie sono delle cartelle virtuali, che raccolgono in un solo spazio tutti i contenuti di un certo tipo, anche distribuiti su un network. Per un utente che ad esempio abbia tre Pc in casa, ognuno con sette cartelle diverse di fotografie, disseminate su cinque hard disk diversi, Windows 7 produrrà un'unica libreria che rimanda a tutti i contenuti fotografici disponibili su quei computer, indicizzandoli e mantenendoli aggiornati. Diverse le novità anche per Aero, la funzionalità grafica che rende "trasparenti" le finestre sullo schermo. "Aero dock" permette di ancorare le finestre in sezioni automatiche sullo schermo solo spostandole col mouse in una direzione, "Aero Peek" permette di vedere attraverso le finestre in trasparenza, fino al desktop, senza chiudere tutte le finestre.
Non va sottovalutato che Windows 7 incorpora degli elementi del progetto Surface, la tecnologia "multitouch" di Microsoft. Il nuovo sistema operativo nasce già pronto per essere controllato con le mani, su schermi capaci di recepire e interpretare i comandi tattili. E non con un solo dito: il supporto al multi-tocco, per gestire documenti, finestre e applicazioni, è una realtà da tempo nei prodotti Apple (iPhone, iPod Touch) e Microsoft segue la linea di quella che sarà la principale innovazione nei sistemi di controllo nei prossimi anni.
Per quello che si può vedere finora di Windows 7 beta, e con i limiti - seppure pochi - del prototipo che ancora è, quelli che erano i problemi di Vista appaiono già come un ricordo.
Anzitutto è un sistema operativo più leggero, e attualmente non comprende i programmi di classico accompagnamento a Windows, come Windows Mail e Movie Maker. Forse compariranno nella versione definitiva ma per ora non ci sono, ma nulla vieta di installare Live Mail o Thunderbird.
L'apparato di funzionamento di Windows è stato snellito e ottimizzato e le esose richieste di Vista in termini di potenza del sistema sembrano notevolmente ridotte. C'è chi dice che Windows 7 può funzionare agilmente anche su un netbook. Va tenuto presente che Windows 7 avrà delle richieste minime di sistema al passo coi tempi in cui uscirà, per cui utilizzarlo in questa incarnazione con un processore di generazione non recente non ha molto senso. Eppure il sistema operativo si comporta bene anche sulle macchine utilizzate per i nostri test, che vanno dal Pc a otto processori sotto steroidi fino a un pensionando ma volenteroso Pentium 4. Microsoft non nasconde che Windows 7 punta essenzialmente sull'ottimizzazione di stabilità e performance anche su Pc non potentissimi, e a giudicare da questa beta l'azienda di Redmond ha un buon prodotto in mano.
Anche se mancano ancora diversi mesi al rilascio, da questa versione di Windows 7 si capiscono chiaramente due cose. La prima è che W7 non è Vista, la seconda è che W7 è quello che Vista avrebbe dovuto essere. Ma che senza gli errori compiuti con Vista, non avrebbe mai potuto essere.
A dispetto della reputazione e dei difetti, Vista resta un'importante rielaborazione di Windows con diverse innovazioni chiave e miglioramenti tecnici. Che rimangono alla base di Windows 7, compendiati da ulteriori innovazioni e rifiniture che alla fine compongono un sistema operativo che si può senza paura definire "nuovo". E in grado di far dimenticare qualche (s)vista degli ultimi tempi.
Gli utenti comuni non avranno problemi nell'utilizzare Windows 7 per le attività quotidiane e il lavoro. Resta da vedere quanto a livelli di maggiori richieste di performance, Windows 7 possa elidere al consolidato dominio di Apple e del suo MacOs X, ormai sistema operativo d'adozione diretta in campi come l'audiovisivo professionale. Che con la prossima versione Snow Leopard, in arrivo a giugno, promette innovazioni concettuali e di funzionalità.
Innovazioni che anche Microsoft sembra voler alimentare con un sistema operativo complesso e finalmente non complicato. Adatto e soprattutto in grado di adattarsi a tecnologie e utenti in questa delicatissima fase di transumanza del genere umano verso un mondo completamente digitale.
Sei sicuro?
Io sapevo che il supporto era stato tolto per Win2000, anche perchè gli aggiornamenti di XP ci sono e continuano ad esserci, proprio qualche settimana fa e di recente anche qualche nostro cliente ha installato windows XP SP3...
:byby:
Questa la prima notizia:
http://www.webnews.it/news/leggi/5341/windows-xp-il-supporto-verra-esteso-al-2010/
Questo è quanto dichiarato da microsoft:
http://support.microsoft.com/oas/default.aspx?ln=it&prid=11273&gprid=522131
:happy7:
DorianGray
09-01-2009, 14:49
a casa si. in ufficio abbiamo ancora W2000 :smashfreakb:
Che SW usi di solito?
Io sto avendo problemi sul mio portatile, su cui ho vista, con Solid Edge (v.17) ed il Femap.
Lavorando nello stesso settore, potrebbe essere che utilizzamo SW analoghi...
davideco
09-01-2009, 16:41
Installato !!! Sembra leggero ed abbastanza stabile, installato sia sul notebook (Core Duo con 2 Gb Ram) che sul desktop (Pentium4 con 1Gb Ram) e nessuno dei due accusa problemi, anzi !!! :happy5::happy5::happy5:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.