Visualizza Versione Completa : Rigore a Balotelli,per me c'era
TonyTheDuke
03-03-2009, 08:34
Sia chiaro,non ne parlo da interista (no sfegatato),ma onestamente tutta sta caccia alle streghe mi fà davvero girare le (boh?non sò se quà sopra se pò dì dunque me contengo) ...lle!!
L'hanno fatto vedè centinaia di volte,De rossi stesso ha dichiarato che l'arbitro gli ha detto che non è colpa sua ma di Motta e non si fà altro che dire che è stato dato per colpa di De Rossi.
Nsomma basta stronzate!! dalle immagini,in specila modo quelle da dietro,si vede chiaro,anzi,fortemente chiaro,che Motta si sposta di colpo verso la sua destra dando una spallata a Balotelli,traete le vostre conclusioni.Del resto l'interista già li aveva "saltati" 5 metri prima e stava puntando a rete,che interesse aveva a buttarsi a terra.
Ceto che i giornalisti sono davvereo na cosa vergognosa e oltre tutto ho l'impressione che da diversi anni ssi cerca di sminuire la potenzialità e la forza dell'inter.Una volta era la juve su cui si accanivano ora è l'Inter.
Pioi quello che mi fà più in****are (se potrà dì?beh,lo dico,al limite me uccidono) sono certe affermazioni come quelle di quell'idiota di Taormina ieri sera al processo.poi dicono che nel calcio c'è violenza.
Tony
ecco..ci mancavano le chiacchiere da Bar sport in Fossa.
Mi sa che hai toppato sezione Tony...
Doc MarioN
03-03-2009, 08:54
:talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1: :talk1:
TonyTheDuke
03-03-2009, 08:56
ecco..ci mancavano le chiacchiere da Bar sport in Fossa.
Mi sa che hai toppato sezione Tony...
Boh? E' la prima volta che scrivo di quà,magari hai ragione tu,che ne sò.Beh,amen se così è,non risponderà nessuno.Ciao e grazie per la segnalazione.
Tony
London dude
03-03-2009, 09:39
Sposto in Piazetta.
Il rigore non esisteva, Balotelli è stato "bravo" a lasciarsi cadere come un sacco di patate appena ha capito che vista la posizione dei piedi di DeRossi poteva ingannare l'arbitro.
Motta non c'entra assolutamente nulla, avevano già avuto un contatto pure più deciso fuori dall'area e Baloteli aveva proseguito come nulla fosse.
Non è il primo che prende rigore facendo così e non sarà l'ultimo.
Soluzione? Moviola in campo.
Queste sceneggiate da spettacolo delle marionette non succederebbero più e pure tanto del contorno negativo del calcio perderebbe ragione di esistere.
Tedescone
03-03-2009, 09:45
Sia chiaro,non ne parlo da interista (no sfegatato),ma onestamente tutta sta caccia alle streghe mi fà davvero girare le (boh?non sò se quà sopra se pò dì dunque me contengo) ...lle!!
L'hanno fatto vedè centinaia di volte,De rossi stesso ha dichiarato che l'arbitro gli ha detto che non è colpa sua ma di Motta e non si fà altro che dire che è stato dato per colpa di De Rossi.
Nsomma basta stronzate!! dalle immagini,in specila modo quelle da dietro,si vede chiaro,anzi,fortemente chiaro,che Motta si sposta di colpo verso la sua destra dando una spallata a Balotelli,traete le vostre conclusioni.Del resto l'interista già li aveva "saltati" 5 metri prima e stava puntando a rete,che interesse aveva a buttarsi a terra.
Ceto che i giornalisti sono davvereo na cosa vergognosa e oltre tutto ho l'impressione che da diversi anni ssi cerca di sminuire la potenzialità e la forza dell'inter.Una volta era la juve su cui si accanivano ora è l'Inter.
Pioi quello che mi fà più in****are (se potrà dì?beh,lo dico,al limite me uccidono) sono certe affermazioni come quelle di quell'idiota di Taormina ieri sera al processo.poi dicono che nel calcio c'è violenza.
Tony
Almeno gli juventini quando rubavano avevano la decenza di tacere....voi manco questa :smashfreakb:
TonyTheDuke
03-03-2009, 09:50
Sposto in Piazetta.
Il rigore non esisteva, Balotelli è stato "bravo" a lasciarsi cadere come un sacco di patate appena ha capito che vista la posizione dei piedi di DeRossi poteva ingannare l'arbitro.
Motta non c'entra assolutamente nulla, avevano già avuto un contatto pure più deciso fuori dall'area e Baloteli aveva proseguito come nulla fosse.
Non è il primo che prende rigore facendo così e non sarà l'ultimo.
Soluzione? Moviola in campo.
Queste sceneggiate da spettacolo delle marionette non succederebbero più e pure tanto del contorno negativo del calcio perderebbe ragione di esistere.
London lungi da me ogni forma di polemica o di tentativo di portare la .......esposizione dei propri pensieri (vedi,non uso il termine discussione) su toni a me non congeniali,ma non sono daccordo con te,Le immagini come ho già scritto,sono chiare,ed in special modo quelle da dietro.Si vede chiaramente Motta "scartare" sulla sua destra e dare una spallata a Balotelli.
Lo stesso de Rossi (mi chiedo che abbia sparato affare certe affermazioni,ma capisco che la sconfitta brucia e certo bisogna saper perdere) lo ha dichiarato che l'arbitro gli ha detto che è per quello che ha concesso il rigore.Poi certamente sull'aleatorio e su quello che si sente dire uno si fà un'opinione ed è questo che mi fà imbestialire,il voler per forza demonizzare e cercare la più accesa discussione da parte di certi "esperti".
Tony
Almeno gli juventini quando rubavano avevano la decenza di tacere....voi manco questa :smashfreakb:
Tacere? Ma se era un pollaio pieno di galli....
Inzaghi ne ha presi a decine di rigori così, sia giocando nel Milan che nella juve e si doveva stare zitti.
E poi quello che non è un pirla l'ha detta giusta... Fallo su Cambiasso sul gol!!:happy7:
Però direi che la cosa migliore è lasciare rossoneri e bianconeri a rosicare...:talk1:
Forza ragazzi prima o poi troverete quancuno dei dirigenti dell'inter con 10 schede albanesi che chiama un arbitro per dire di tenere alta la bandierina..:talk1::talk1::talk1:
Così ci manderete in B!!!!
Sapate che è una figata mandare in B?
:talk1::talk1::talk1::talk1:
Scusate non ho resistito.....:happy4::happy4:
Il Barbiere di Nociglia
03-03-2009, 09:59
scandaloso il rigore a Balotelli...ma l'Inter ha meritato il pareggio per l'agonismo e la caparbietà da grande squadra che ha dimostrato...
Il Lecce poi, non ha avuto il rigore e l'espulsione per fallo da ultimo uomo che meritava...ma questa è una triste storia salentina :beer::beer:
London lungi da me ogni forma di polemica o di tentativo di portare la .......esposizione dei propri pensieri (vedi,non uso il termine discussione) su toni a me non congeniali,ma non sono daccordo con te,Le immagini come ho già scritto,sono chiare,ed in special modo quelle da dietro.Si vede chiaramente Motta "scartare" sulla sua destra e dare una spallata a Balotelli.
Lo stesso de Rossi (mi chiedo che abbia sparato affare certe affermazioni,ma capisco che la sconfitta brucia e certo bisogna saper perdere) lo ha dichiarato che l'arbitro gli ha detto che è per quello che ha concesso il rigore.Poi certamente sull'aleatorio e su quello che si sente dire uno si fà un'opinione ed è questo che mi fà imbestialire,il voler per forza demonizzare e cercare la più accesa discussione da parte di certi "esperti".
Tony
:ok:
Tedescone
03-03-2009, 10:15
Lo stesso de Rossi (mi chiedo che abbia sparato affare certe affermazioni,ma capisco che la sconfitta brucia e certo bisogna saper perdere) Tony
...ehmm.. mesà che nell'euforia del furto portato a buon fine te sei un attimo incartato col risultato finale :happy4: :happy4:
Questo thread è certo al 100% che finirà male...:mm:
Da Gobbo dico la mia...Rigore inesistente.
:beer:
netta simulazione...comunque per me "Rigore è quando arbitro fischia!"
Doc MarioN
03-03-2009, 10:30
Lo stesso de Rossi (mi chiedo che abbia sparato affare certe affermazioni,ma capisco che la sconfitta brucia e certo bisogna saper perdere)
E poi quello che non è un pirla l'ha detta giusta... Fallo su Cambiasso sul gol!!
non entro neanche nel merito del rigore...
dico solo, o meglio ripeto visto che non è la prima volta, che bisogna anche saper vincere, cosa che i giocatori, dirigenza e allenatore dell'inter in testa non sanno assolutamente fare.
e non mi riferisco ai gestacci al pubblico (che erano in risposta ad una vile e volgare offesa razzista, ma comunque riprovevoli), ma soprattutto alle ridicole dichiarazioni che seguono ogni post partita della vostra squadra quando in campo capita qualcosa d..."strano".
quindi, direi che prima d guardare il culo sporco degli altri e puntare il dito, sarebbe bello mantenere pulito il proprio, magari con qualche lezioncina di stile da persone come Prandelli, Spalletti, Ancelotti o Ranieri, sempre disposti a smorzare i toni, a riconoscere meriti e demeriti propri e altrui...e poi è una partita d pallone!
...ehmm.. mesà che nell'euforia del furto portato a buon fine te sei un attimo incartato col risultato finale :happy4: :happy4:
ci metto il becco...:happy7:
perdere un risultato acquisito... due punti sui tre già messi in banca...:happy4:
Come ha detto quel dannato gobbo di Mughini:
"Se non hanno perso questa.... non perdono più..."
:talk1::talk1::talk1::talk1:
P.S. ho fatto 8 anni di tessere fra l'84 e il 92 senza mai un litigio sugli spalti e me ne voglio vantare...:glss1:
Quando giocano a Manchester lor SIGNORI (:talk1:)???
totem-mi
03-03-2009, 10:38
non entro neanche nel merito del rigore...
dico solo, o meglio ripeto visto che non è la prima volta, che bisogna anche saper vincere, cosa che i giocatori, dirigenza e allenatore dell'inter in testa non sanno assolutamente fare.
e non mi riferisco ai gestacci al pubblico (che erano in risposta ad una vile e volgare offesa razzistama comunque riprovevoli), ma soprattutto alle ridicole dichiarazioni che seguono ogni post partita della vostra squadra quando in campo capita qualcosa d..."strano".
quindi, direi che prima d guardare il culo sporco degli altri e puntare il dito, sarebbe bello mantenere pulito il proprio, magari con qualche lezioncina di stile da persone come Prandelli, Spalletti, Ancelotti o Ranieri, sempre disposti a smorzare i toni, a riconoscere meriti e demeriti propri e altrui...e poi è una partita d pallone!
che bello!!!! tutti bravi e buoni meno quei cattivoni dell'inter.....:talk1::talk1::talk1:
Doc MarioN
03-03-2009, 10:39
che bello!!!! tutti bravi e buoni meno quei cattivoni dell'inter.....:talk1::talk1::talk1:
Michele, se vuoi andare giù in cantina pure tu.....
totem-mi
03-03-2009, 10:45
Michele, se vuoi andare giù in cantina pure tu.....
io?
ma certo...sono anch'io un cattivone che tiene all'inter e che va allo stadio da una vita,un vero delinquente,come tutta la dirigenza la squadra l'allenatore i magazzinieri i tifosi i simpatizzanti etc etc.............:happy4:
non entro neanche nel merito del rigore...
dico solo, o meglio ripeto visto che non è la prima volta, che bisogna anche saper vincere, cosa che i giocatori, dirigenza e allenatore dell'inter in testa non sanno assolutamente fare.
e non mi riferisco ai gestacci al pubblico (che erano in risposta ad una vile e volgare offesa razzista, ma comunque riprovevoli), ma soprattutto alle ridicole dichiarazioni che seguono ogni post partita della vostra squadra quando in campo capita qualcosa d..."strano".
quindi, direi che prima d guardare il culo sporco degli altri e puntare il dito, sarebbe bello mantenere pulito il proprio, magari con qualche lezioncina di stile da persone come Prandelli, Spalletti, Ancelotti o Ranieri, sempre disposti a smorzare i toni, a riconoscere meriti e demeriti propri e altrui...e poi è una partita d pallone!
Secondo me Moratti si è rotto le palle di sentire che il ladro è lui....
Tutto qui....
Mourinho invece non ha mai avuto voglia di sentire questioni di questo tipo... all'inizio gli dava retta, poi ha capito che il problema è trovare qualcosa per incolpare l'inter e adesso prende semplicemente tutti per il :hardrio:
Quest'anno l'inter ha avuto 2 rigori a favore e zero contro.... +2...
Il milan 8 a favore e 4 contro.... +4
La juve non ricordo i valori mi sembra +2 o +3....
vista ieri sera a telelombardia.... ottima tv culturale..:talk1::talk1:
ricordo il +12 e il +7..... boh...
Tedescone
03-03-2009, 10:54
ci metto il becco...:happy7:
perdere un risultato acquisito... due punti sui tre già messi in banca...:happy4:
Come ha detto quel dannato gobbo di Mughini:
"Se non hanno perso questa.... non perdono più..."
:talk1::talk1::talk1::talk1:
P.S. ho fatto 8 anni di tessere fra l'84 e il 92 senza mai un litigio sugli spalti e me ne voglio vantare...:glss1:
Diciamo pure che se la "corazzata" prima in classifica pareggia anche per un rigore regalato, oltre ovviamente ai propri meriti, non la chiamerei propriamente una vittoria
TonyTheDuke
03-03-2009, 10:57
...ehmm.. mesà che nell'euforia del furto portato a buon fine te sei un attimo incartato col risultato finale :happy4: :happy4:
Forse hai ragione nel sottolineare,sta cosa,non mi sono spiegato bene.Intendo sconfitta in quanto la Roma aveva di certo il risultato in tasca con due gol di scarto a proprio vantaggio e credo di poter sottolineare quanto anche affermato da più "esperti" che per loro è stata una sconfitta.
Il saper perdere è una conseguenza del ragionamento,da 3 punti acquisiti al 90 % a 1 io personalmente la vedo così.
Mi raccomando FATE LI BONI come fino ad ora e non esasperate i toni,che me piacete quando siete così bravi ed educati.
Tony
tdcpc:happy6::happy6::beer:
Il rigore (che c'era) è stato dato sul 1-3.
A questo punto la Roma, invece di lamentarsi poteva :
- gestire il vantaggio e non beccare il mai abbastanza elogiato bellissimo gol del Valdanito
- rimboccarsi le maniche e farne un altro, e le occasioni le ha avute
non capisco francamente tutto questo casino su un rigore come ne vengono dati e negati tutte le domeniche tra l'altro neppure decisivo.
Il fatto è che la roma era in ginocchio, hanno fatto due gol su regali nostri ed alla fine hanno strappato un (per loro) ottimo pareggio. Se non sono stati capaci di chiudere la partita non sarà certo colpa di Mourinho...
comunque, visto che oramai il calcio è quasi esclusivamente polemica, meglio esserne i bersagli poichè significa che siamo i più forti.
pavlein
Biker963
03-03-2009, 11:11
Il rigore (che c'era) è stato dato sul 1-3.
A questo punto la Roma, invece di lamentarsi poteva :
- gestire il vantaggio e non beccare il mai abbastanza elogiato bellissimo gol del Valdanito
- rimboccarsi le maniche e farne un altro, e le occasioni le ha avute
non capisco francamente tutto questo casino su un rigore come ne vengono dati e negati tutte le domeniche tra l'altro neppure decisivo.
Il fatto è che la roma era in ginocchio, hanno fatto due gol su regali nostri ed alla fine hanno strappato un (per loro) ottimo pareggio. Se non sono stati capaci di chiudere la partita non sarà certo colpa di Mourinho...
comunque, visto che oramai il calcio è quasi esclusivamente polemica, meglio esserne i bersagli poichè significa che siamo i più forti.
pavlein
Non solo quoto, di più: quotone :ok:!
Forza Inter :happy6:.
Ciao :byby:
Il rigore (che c'era) è stato dato sul 1-3.
A questo punto la Roma, invece di lamentarsi poteva :
- gestire il vantaggio e non beccare il mai abbastanza elogiato bellissimo gol del Valdanito
- rimboccarsi le maniche e farne un altro, e le occasioni le ha avute
non capisco francamente tutto questo casino su un rigore come ne vengono dati e negati tutte le domeniche tra l'altro neppure decisivo.
Il fatto è che la roma era in ginocchio, hanno fatto due gol su regali nostri ed alla fine hanno strappato un (per loro) ottimo pareggio. Se non sono stati capaci di chiudere la partita non sarà certo colpa di Mourinho...
comunque, visto che oramai il calcio è quasi esclusivamente polemica, meglio esserne i bersagli poichè significa che siamo i più forti.
pavlein
:ok:
London dude
03-03-2009, 11:15
Domanda per gli "esperti" (vabbè.....:happy4: )
Perchè non viene nemmeno considerata la possibilità della moviola in campo?
Di rigori inesistenti come quello dato ieri all'Inter se ne vedono tutte le domeniche (tralasciando i gol di mano, la palla che è dentro ma non è sicuro che lo sia veramente, falli e fallacci, pugni, sputi, fuorigioco, etc. etc.) su tutti i campi e invariabilmente si scatenano polemiche.
Qualcuno sa com'è la storia?
per me il rigore c'era e c'era anche qualche fallo di mano... cmq lostesso.
ma io mi dico... parlano solo di calcio e gli altri sport ???
Per dire lo sci , il nuoto , slittino , bob , hockey e tanti altri ??? non esistono in italia, esiste solo il calcio (sport dove girano troppi soldi e troppi problemi)
Tutte le gare di macchine al di fuori di f1 per esempio avete mai sentito parlare?
che stufata con sto calcio.
Tedescone
03-03-2009, 11:16
Vabbè la chiudo qui perchè mi sembra che si sia superato il limite.
Infatti Collina sospenderà per due turni l'interista che domenica ha giocato con la maglietta gialla perchè anche lui è uno che complotta contro l'Inter no?
Meglio che torniamo a parlare di moto...
Tacere? Ma se era un pollaio pieno di galli....
Inzaghi ne ha presi a decine di rigori così, sia giocando nel Milan che nella juve e si doveva stare zitti.
E poi quello che non è un pirla l'ha detta giusta... Fallo su Cambiasso sul gol!!:happy7:
Però direi che la cosa migliore è lasciare rossoneri e bianconeri a rosicare...:talk1:
Forza ragazzi prima o poi troverete quancuno dei dirigenti dell'inter con 10 schede albanesi che chiama un arbitro per dire di tenere alta la bandierina..:talk1::talk1::talk1:
Così ci manderete in B!!!!
Sapate che è una figata mandare in B?
:talk1::talk1::talk1::talk1:
Scusate non ho resistito.....:happy4::happy4:
Mah, rosicare forse per le occasioni perse per colpa nostra nelle partite precedenti. Tutto sommato domenica su tre punti ne abbiamo recuperati due .... il che non è male.
Abbiamo altri problemi da risolvere prima di attaccarci a ste cose ... :happy5:
Doc MarioN
03-03-2009, 11:19
io?
ma certo...sono anch'io un cattivone che tiene all'inter e che va allo stadio da una vita,un vero delinquente,come tutta la dirigenza la squadra l'allenatore i magazzinieri i tifosi i simpatizzanti etc etc.............:happy4:
Secondo me Moratti si è rotto le palle di sentire che il ladro è lui....
Tutto qui....
Mourinho invece non ha mai avuto voglia di sentire questioni di questo tipo... all'inizio gli dava retta, poi ha capito che il problema è trovare qualcosa per incolpare l'inter e adesso prende semplicemente tutti per il :hardrio:
bah..io penso che non è mica così difficile ammettere che l'arbitro ha sbagliato, e che ammetterlo non sminuisce il risultato raggiunto dalla squadra.
così recitava Moratti qualche anno fa, parlando della Juve..ma oggi è il primo a non farlo mai, come Paolillo e i tifosi..oh, non c'è un'interista che abbia detto che fosse quantomeno dubbio, x tutti è netto..:happy4:
Mourinho risponde alle domande arbitrali esclusivamente con riferimenti ad altri episodi (rigore d Balotelli --> c'era fallo su Cambiasso sul loro gol, gol d mano d Adriano al derby --> Ambrosini era da espellere..) o sparando ad alzo zero come in CL col MUFC..altri allenatori (quelli citati in precedenza) riconoscono anche d'aver beneficiato d qualche errore e smorzano i toni (mai troppo) quando i torti (evidenti) li subiscono.
è d questo che parlo, non d cattivoni che non c'entrano un beneamato.. (x rimanere in tema :vhappy3: ) :no_ok:
Questo thread è certo al 100% che finirà male...:mm:
Da Gobbo dico la mia...Rigore inesistente.
:beer:
Da Juventino ti quoto, ma guardando bene in diretta a velocità normale si può dare .....
Guardate bene come alzano la bandierina per i fuorigioco: è evidente che tirano a indovinare. Quello di Cannavaro domenica sera ..... ci ha detto bene ..... come ca@@o fa ad averlo visto ...... evidentemente a me va bene così, però non stupimoci più di tanto se ...... :mm:
totem-mi
03-03-2009, 11:22
Domanda per gli "esperti" (vabbè.....:happy4: )
Perchè non viene nemmeno considerata la possibilità della moviola in campo?
Di rigori inesistenti come quello dato ieri all'Inter se ne vedono tutte le domeniche (tralasciando i gol di mano, la palla che è dentro ma non è sicuro che lo sia veramente, falli e fallacci, pugni, sputi, etc. etc.) su tutti i campi e invariabilmente si scatenano polemiche.
Qualcuno sa com'è la storia?
perchè le partite durerebbero 6 ore,bisognerebbe capire in tempo reale quali episodi verificare e quali no,e se neanche la moviola sciogliesse i dubbi? come si riprenderebbe il gioco?
il gol della sampdoria o il rigore dell'inter...neanche con la moviola esiste la certezza assoluta.
e poi i giornali sportivi e l'onorevole cento cosa farebbero???
Doc MarioN
03-03-2009, 11:28
Perchè non viene nemmeno considerata la possibilità della moviola in campo?
la moviola non è uno strumento infallibile, aiuterebbe tantissimo, ma andrebbe pesantemente regolamentata, come ad esempio nel football americano, in cui hai tot richieste x tempo e se la richiesta d verifica non consente d scoprire un errore, viene tolto alla squadra un timeout
perchè le partite durerebbero 6 ore,bisognerebbe capire in tempo reale quali episodi verificare e quali no,e se neanche la moviola sciogliesse i dubbi? come si riprenderebbe il gioco?
il gol della sampdoria o il rigore dell'inter...neanche con la moviola esiste la certezza assoluta.
e poi i giornali sportivi e l'onorevole cento cosa farebbero???
:ok:
troppe bocche senza pane!!!
Comunque anche i tempi biblici sono improponibili....
Il Barbiere di Nociglia
03-03-2009, 11:30
perchè le partite durerebbero 6 ore,bisognerebbe capire in tempo reale quali episodi verificare e quali no,e se neanche la moviola sciogliesse i dubbi? come si riprenderebbe il gioco?
il gol della sampdoria o il rigore dell'inter...neanche con la moviola esiste la certezza assoluta.
e poi i giornali sportivi e l'onorevole cento cosa farebbero???
basterebbe dare ad ogni squadra la possibilità di ricorrere alla moviola in campo non più di 3 volte per partita...le partite non durerebbero 6 ore e si eviterebbero tanti torti arbitrali che spesso, troppo spesso penalizzano le piccole contro le "grandi". :beer:
e questo è il motivo per cui ancora non la introducono. le "grandi" fanno resistenza :beer::beer::beer:
London dude
03-03-2009, 11:31
la moviola non è uno strumento infallibile, aiuterebbe tantissimo, ma andrebbe pesantemente regolamentata, come ad esempio nel football americano, in cui hai tot richieste x tempo e se la richiesta d verifica non consente d scoprire un errore, viene tolto alla squadra un timeout
Bravo, ed esattamente a questo mi riferivo.
Così non mi sembra improponibile. Perdite di tempo minime, ricorso alla moviola solo per episodi che vengono ritenuti lampanti, sanzioni per l'abuso....
totem-mi
03-03-2009, 11:36
basterebbe dare ad ogni squadra la possibilità di ricorrere alla moviola in campo non più di 3 volte per partita...le partite non durerebbero 6 ore e si eviterebbero tanti torti arbitrali che spesso, troppo spesso penalizzano le piccole contro le "grandi". :beer:
e questo è il motivo per cui ancora non la introducono. le "grandi" fanno resistenza :beer::beer::beer:
mmmmmm
sono scettico.
mi chiedo quanto tempo ci vuole a prendere una decisione? chi la prende? l'arbitro o il 4 uomo? nel frattempo i calciatori che fanno?
e i tifosi?...........
e se poi si scoprisse che anche con la moviola hai sbagliato? ( puo' succedere?) chi si fiderebbe piu'?
la prova televisiva esiste per gli atti violenti.
per i rigori,i fuorigioco e i gol fantasma,spesso parliamo di cm da valutare in un secondo.
la sudditanza psicologia esiste,è sempre esistita e sempre esisterà e purtroppo non solo nel calcio....
Bravo, ed esattamente a questo mi riferivo.
Così non mi sembra improponibile. Perdite di tempo minime, ricorso alla moviola solo per episodi che vengono ritenuti lampanti, sanzioni per l'abuso....
:happy6::happy6::happy6:
Doc MarioN
03-03-2009, 11:39
Bravo, ed esattamente a questo mi riferivo.
Così non mi sembra improponibile. Perdite di tempo minime, ricorso alla moviola solo per episodi che vengono ritenuti lampanti, sanzioni per l'abuso....
C'è anche lo splendido esempio del rugby, dove l'arbitro è microfonato e "spiega" al volo cosa ha fischiato, e dove il tempo ufficiale viene fermato in caso d ricorso alla moviola.
Secondo me la strada del cartellino arancione (espulsione a tempo) potrebbe aprire piacevoli risvolti in tal senso..
cmq, era rigore come quello d Adriano col MUFC..:talk1:
London dude
03-03-2009, 11:43
mmmmmm
sono scettico.
mi chiedo quanto tempo ci vuole a prendere una decisione? chi la prende? l'arbitro o il 4 uomo? nel frattempo i calciatori che fanno?
e i tifosi?...........
Michele, guardati un paio di partite di NFL e vedi che la cosa è fattibile e gestibile.
Basta volerlo.
infatti siamo l'unico paese con 3 giornali sportivi :talk1:
come farne a meno....
Secondo me sulle cose dubbie come il rigore di balo si farebbe ancora più casino.. boh
chi se ne frega quello che conta è che siamo in testa e che se con il manciester ci entra un gol per sbaglio....:talk1::talk1::talk1:
Doc MarioN
03-03-2009, 12:00
senza dimenticare che se riescono a far accendere una lucina e suonare una sirena nell'hockey quando il puck entra in porta......
Il Barbiere di Nociglia
03-03-2009, 12:08
mmmmmm
sono scettico.
mi chiedo quanto tempo ci vuole a prendere una decisione? chi la prende? l'arbitro o il 4 uomo? nel frattempo i calciatori che fanno?
e i tifosi?...........
e se poi si scoprisse che anche con la moviola hai sbagliato? ( puo' succedere?) chi si fiderebbe piu'?
la prova televisiva esiste per gli atti violenti.
per i rigori,i fuorigioco e i gol fantasma,spesso parliamo di cm da valutare in un secondo.
la sudditanza psicologia esiste,è sempre esistita e sempre esisterà e purtroppo non solo nel calcio....
sei giuventino..di la verità :happy7::happy7:
Doc MarioN
03-03-2009, 12:12
sei giuventino..di la verità :happy7::happy7:
ah, sei passato agli insulti...:happy4:
London dude
03-03-2009, 12:30
chi se ne frega quello che conta è che siamo in testa e che se con il manciester ci entra un gol per sbaglio....:talk1::talk1::talk1:
Ah beh, di sicuro un rigore per sbaglio in Inghilterra non vi entra........
totem-mi
03-03-2009, 12:38
sei giuventino..di la verità :happy7::happy7:
no interista,quindi l'ho subita per anni......
Il Barbiere di Nociglia
03-03-2009, 12:39
no interista,quindi l'ho subita per anni......
ok allora ti capisco...un pò di più :happy4::ok:
aronne73
03-03-2009, 13:23
SEMPRE + LADRI
aronne73
03-03-2009, 13:26
infatti siamo l'unico paese con 3 giornali sportivi :talk1:
come farne a meno....
Secondo me sulle cose dubbie come il rigore di balo si farebbe ancora più casino.. boh
chi se ne frega quello che conta è che siamo in testa e che se con il manciester ci entra un gol per sbaglio....:talk1::talk1::talk1:
infatti l'inter può fare goal al Manchester solo per sbaglio, col culo che si ritrova...
Doc MarioN
03-03-2009, 13:45
bah..io penso che non è mica così difficile ammettere che l'arbitro ha sbagliato, e che ammetterlo non sminuisce il risultato raggiunto dalla squadra.
così recitava Moratti qualche anno fa, parlando della Juve..ma oggi è il primo a non farlo mai, come Paolillo e i tifosi..oh, non c'è un'interista che abbia detto che fosse quantomeno dubbio, x tutti è netto..:happy4:
Mourinho risponde alle domande arbitrali esclusivamente con riferimenti ad altri episodi (rigore d Balotelli --> c'era fallo su Cambiasso sul loro gol, gol d mano d Adriano al derby --> Ambrosini era da espellere..) o sparando ad alzo zero come in CL col MUFC..altri allenatori (quelli citati in precedenza) riconoscono anche d'aver beneficiato d qualche errore e smorzano i toni (mai troppo) quando i torti (evidenti) li subiscono.
è d questo che parlo, non d cattivoni che non c'entrano un beneamato.. (x rimanere in tema :vhappy3: ) :no_ok:
:doh: (http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/03/mourinho.shtml)
totem-mi
03-03-2009, 13:55
:doh: (http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/03/mourinho.shtml)
va bene,
allora sfido chiunque a dire,allo stadio non a casa, che a velocità normale quello non era rigore.
senza replay e senza miovole,cosi' di primo acchito.
siamo seri dai.
muo è un gran comunicatore,nno c'è che dire.
la differenza con ancelotti o serse cosmi o spalletti è evidente.
la simpatia forse è un'altra cosa ma l'intelligenza e l'arguzia sono fuori discussione.
io adoravo mancini,ma mediaticamente questo è di un'altra categoria.
Doc MarioN
03-03-2009, 14:07
gran comunicatore ? io lo definirei ambasciatore dei boys..e come linkato prima, oggi ne ha combinata un'altra, sparando a zero su Spalletti e Ranieri, che hanno solo risposto al suo colpo d teatro nel dopopartita d domenica..dovevano forse accettare in silenzio l'ennesimo siparietto ?
chissà se e quando si darà una calmata..secondo me non si rende neanche conto oramai..
London dude
03-03-2009, 14:19
Comunicare comunica.
Comunica una grande antipatia. Più che dire quello che pensa (non possiamo saperlo) sembra che dica quello che pensa farà in****are qualcuno. Anche questo è un modo per creare aspettative e sudditanze.
Che poi sia sto gran fenomeno francamente non riesco a vederlo.
In fin dei conti l'Inter anche l'anno scorso stava dov'è adesso e pure l'anno prima.
http://www.corriere.it/sport/09_marzo_03/mourinho_inter_roma_juve_rigore_milan_d2b2870a-07ed-11de-805b-00144f02aabc.shtml
Secondo me segnamo di mano così agli inglesi roderà quanto ai milanisti
:talk1::talk1::talk1::talk1:
P.S. ricordo un gol di culo (effettivo, fisicamente) fatto da virdis per il milan.. aveva pure esultato..:happy4: nel caso esulteremo anche noi dopo aver imparato dai grandi dell'europa...:happy4::happy4:
Ragazzi 4 campionati di fila non li hanno vinti ne il grande milan ne la grande Juve, che oltre a essere grandi avevano arbitri, media e un gran culo dalla loro parte... C'è di più....
Che moratti si sia comprato tutti? anche Milan e Juve??????
Comunicare comunica.
Comunica una grande antipatia. Più che dire quello che pensa (non possiamo saperlo) sembra che dica quello che pensa farà in****are qualcuno. Anche questo è un modo per creare aspettative e sudditanze.
Che poi sia sto gran fenomeno francamente non riesco a vederlo.
In fin dei conti l'Inter anche l'anno scorso stava dov'è adesso e pure l'anno prima.
http://www.corriere.it/sport/09_marzo_03/mourinho_inter_roma_juve_rigore_milan_d2b2870a-07ed-11de-805b-00144f02aabc.shtml
Mai sentito dire che nello soprt la cosa + difficile di vincere... è RIvincere?
:glss1:
Doc MarioN
03-03-2009, 14:29
Daniel, visto che non cogli, sarò esplicito, non me ne volere..
riusciamo a tenerci fuori dal "bar dello sport", mettere nell'armadio le bandiere e parlare o cosa ?
aronne73
03-03-2009, 14:33
Secondo me segnamo di mano così agli inglesi roderà quanto ai milanisti
:talk1::talk1::talk1::talk1:
P.S. ricordo un gol di culo (effettivo, fisicamente) fatto da virdis per il milan.. aveva pure esultato..:happy4: nel caso esulteremo anche noi dopo aver imparato dai grandi dell'europa...:happy4::happy4:
Ragazzi 4 campionati di fila non li hanno vinti ne il grande milan ne la grande Juve, che oltre a essere grandi avevano arbitri, media e un gran culo dalla loro parte... C'è di più....
Che moratti si sia comprato tutti? anche Milan e Juve??????
forse la Juve aveva dalla sua gli arbitri ma il milan no.
Poi un'altra cosa:
Perchè quando vinceva il Milan le polemiche erano 1/2 all'anno?
Perchè quando vinceva la Juve le polemiche erano 4/5 all'anno?
Perchè da quattro anni a questa parte le polemiche ci sono sempre?
E perchè tutte contro l'nter?
Perchè state facendo peggio, ma molto peggio, di Juve e Milan.
Parlano i fatti...L'inter non riesce a vincere senza innescare polemiche!
Da Interista sfegatato...
Dalla curva domenica non sembrava un tuffo...visto e rivisto alla moviola qualche dubbio viene e ci è andata bene così...una cosa pero' è certa:
BALOTELLI con i suoi atteggiamenti da "fenomeno" non mi piace per niente...arrogante e sbruffone senza aver ancora dimostrato niente :no_ok:
MOURINHO invece mi fa impazzire...riesce a catalizzare tutta l'attenzione su di lui e ne ha per tutti senza peli sulla lingua,un grande!
aronne73
03-03-2009, 14:36
Da Interista sfegatato...
Dalla curva domenica non sembrava un tuffo...visto e rivisto alla moviola qualche dubbio viene e ci è andata bene...una cosa pero' è certa:
BALOTELLI con i suoi atteggiamenti da "fenomeno" non mi piace per niente...arrogante e sbruffone senza aver ancora dimostrato niente :no_ok:
finalmente un Interista SPORTIVO e che sa ciò che dice
Doc MarioN
03-03-2009, 14:36
Da Interista sfegatato...
Dalla curva domenica non sembrava un tuffo...
già sei interista..pure in curva vai..eppure mi sembravi simpatico, è evidente che sbagliavo..:talk1::talk1:
totem-mi
03-03-2009, 14:47
gran comunicatore ? io lo definirei ambasciatore dei boys..e come linkato prima, oggi ne ha combinata un'altra, sparando a zero su Spalletti e Ranieri, che hanno solo risposto al suo colpo d teatro nel dopopartita d domenica..dovevano forse accettare in silenzio l'ennesimo siparietto ?
chissà se e quando si darà una calmata..secondo me non si rende neanche conto oramai..
Comunicare comunica.
Comunica una grande antipatia. Più che dire quello che pensa (non possiamo saperlo) sembra che dica quello che pensa farà in****are qualcuno. Anche questo è un modo per creare aspettative e sudditanze.
Che poi sia sto gran fenomeno francamente non riesco a vederlo.
In fin dei conti l'Inter anche l'anno scorso stava dov'è adesso e pure l'anno prima.
http://www.corriere.it/sport/09_marzo_03/mourinho_inter_roma_juve_rigore_milan_d2b2870a-07ed-11de-805b-00144f02aabc.shtml
va beh....
non capisco cosa abbia mai detto di cosi' grave domenica,ha detto che per lui il rigore su balotelli era netto e senza moviola ne ero sicuro anch'io.
ma poi scusa,ambasciatore dei boys? ma viva dio uno che guadagna quello che guadagna lui dovrebbe difendere il milan? la roma?
tira l'attenzione su di se e cerca di salvaguardare la sua squadra,pensa che noi tifosi lo facciamo gratis..................
sarà pure antipatico,non lo metto in dubbio,ma sicuramente è un uomo carismatico,intelligente e dalla battuta pronta,forse nno un fenomeno in panchina ( ti diro' che non ne vedo molti comunque) ma sicuramente molto bravo davanti a taccuini e telecamere.
dopo Herrera,un nuovo modo di essere non solo allenatori da campo.
già sei interista..pure in curva vai..eppure mi sembravi simpatico, è evidente che sbagliavo..:talk1::talk1:
:talk1::talk1: da piu' di 10 anni se è per questo...ciao Doc!
va beh....
non capisco cosa abbia mai detto di cosi' grave domenica,ha detto che per lui il rigore su balotelli era netto e senza moviola ne ero sicuro anch'io.
ma poi scusa,ambasciatore dei boys? ma viva dio uno che guadagna quello che guadagna lui dovrebbe difendere il milan? la roma?
tira l'attenzione su di se e cerca di salvaguardare la sua squadra,pensa che noi tifosi lo facciamo gratis..................
sarà pure antipatico,non lo metto in dubbio,ma sicuramente è un uomo carismatico,intelligente e dalla battuta pronta,forse nno un fenomeno in panchina ( ti diro' che non ne vedo molti comunque) ma sicuramente molto bravo davanti a taccuini e telecamere.
dopo Herrera,un nuovo modo di essere non solo allenatori da campo.
mi sembra che tu abbia altro di cui occuparti invece di perdere tempo con i figli di un calcio minore :happy4:
:happy5:
AlexVRod
03-03-2009, 14:52
va bene,
allora sfido chiunque a dire,allo stadio non a casa, che a velocità normale quello non era rigore.
senza replay e senza miovole,cosi' di primo acchito.
siamo seri dai.
stavo per scrivere lo stesso: l'arbitro può avere sbagliato, ma non è un errore clamoroso: sembrava fallo da rigore.
fanno "girare le scatole" errori molto più clamorosi, ad esempio nella stessa domenica ho visto Cozza della Reggina abbattuto 2 volte in area e gli hanno dato pure ammonizione per simulazione, mi pare... :smashfreakb::smashfreakb::smashfreakb:
per la moviola in campo: almeno per gol "fantasma" e fuorigioco ci vuole! sui falli da rigore è più complicata...
Da Interista sfegatato...
Dalla curva domenica non sembrava un tuffo...visto e rivisto alla moviola qualche dubbio viene e ci è andata bene così...una cosa pero' è certa:
BALOTELLI con i suoi atteggiamenti da "fenomeno" non mi piace per niente...arrogante e sbruffone senza aver ancora dimostrato niente :no_ok:
MOURINHO invece mi fa impazzire...riesce a catalizzare tutta l'attenzione su di lui e ne ha per tutti senza peli sulla lingua,un grande!
Quoto al 100% (tranne le affermazioni su MOU).
Aggiungo che se Balotelli fosse stato alla Juve, gli avrebbero già fatto prendere altre strade .... di sicuro. :no_ok:
aronne73
03-03-2009, 14:56
è vero che l'arbitro poteva sbagliare ma sono 3 domeniche di seguito che sbaglia a favore dell'inter...e i favori dall'inizio del campionato..?
chi mi sa dire il perchè?
Doc MarioN
03-03-2009, 14:57
ma poi scusa,ambasciatore dei boys? ma viva dio uno che guadagna quello che guadagna lui dovrebbe difendere il milan? la roma?
ma certo che no, c mancherebbe..l'ho apostrofato così perchè lui non si limita a difendere la squadra (come possono aver fatto presidente e am), lui attacca gli altri con toni che neanche nella nord, e lo fà davanti alle telecamere, nascondendosi dietro al "dico quello che penso"..e se qualcuno gli và dietro (vedi Spalletti e Ranieri), lui rincara la dose e trova altri argomenti x lamentarsi (vedi dichiarazioni odierne).
Callisto
03-03-2009, 14:59
Sposto in Piazetta.
Il rigore non esisteva, Balotelli è stato "bravo" a lasciarsi cadere come un sacco di patate appena ha capito che vista la posizione dei piedi di DeRossi poteva ingannare l'arbitro.
Motta non c'entra assolutamente nulla, avevano già avuto un contatto pure più deciso fuori dall'area e Baloteli aveva proseguito come nulla fosse.
Non è il primo che prende rigore facendo così e non sarà l'ultimo.
Soluzione? Moviola in campo.
Queste sceneggiate da spettacolo delle marionette non succederebbero più e pure tanto del contorno negativo del calcio perderebbe ragione di esistere.
Gli interisti non li devi spostare in "Piazzetta" devi solo farli sparire :happy6: grazie :beer:
Doc MarioN
03-03-2009, 14:59
per la moviola in campo: almeno per gol "fantasma" e fuorigioco ci vuole! sui falli da rigore è più complicata...
vero, ma meglio che neinte..ad esempio Ibra avrebbe un'ammonizione in meno e l'inter un rigore (giusto) in + (Lecce - inter)..
Doc MarioN
03-03-2009, 15:01
Gli interisti non li devi spostare in "Piazzetta" devi solo farli sparire :happy6: grazie :beer:
:talk1:
TonyTheDuke
03-03-2009, 15:09
Brucia e credo molto a certi personaggi che le loro squadre date per favorite all'inizio del campionato si trovino a diversi punti ti distanza dalla prima.Però,mi sia concesso,questo mi porta ad una riflessione.Stimo apprezzo e adoro quelli del Milan,da Galliani a Ancelotti ai giocatori ai più umili magazzinieri,hanno perso il derby,sono a meno 12 dai cugini e nonostante avessoro potuto recriminare,non hanno detto una parola (altri hanno cercato di creare inutilmente la polemica) GRANDI SIGNORI,qualcuno ne tragga spunto ed insegnamento.
Ranieri in primis (me dite che cacchi và cercando?) e Spalletti poi non comprendo che risultato si aspetino da tutto questo.Domenica dopo le partite a Controcampo e alla domenica sportiva sono stati educati e civili (Ranieri in primis e dunque non esito a dire che è una persona falsa e voltagabbana),poi lunedì sparano a zero?
Non è che pensano che così facendo gli arbitri nelle prossime partite siano condizionati e magari diano loro inconsapevolmente una mano (Juve in primis che stà vicina) danneggiando l'Inter? Sarò malignetto ma non vedo altro scopo.
Ho letto le dichiarazioni di oggi di Mou e mi sembrano intelligenti e civilmente responsabili proprio per evitare polemiche idiote.ha risposto con molto garbo ad affermazioni per me stupide insulse e offensive dei due signori già citati.Ma ripeto,Ranieri che cerca? lo stile juve tanto decantato e mai esistito è in mano a sto signore che domenica dice una cosa e lunedì il contrario? Miseria come la vedo male!!
Tony
p.s. continuiamo a fà li boni che tanto le soddisfazioni ce le togliamo sul campio e senza dare schede telefoniche o aggiustare partite grazie alla "triade" e non mi si dica che so stati condannati innocenti che le prove ci stanno e allora basta co ste storie che rasentano,amzi sono decisamente ridicole
London dude
03-03-2009, 15:17
Ragazzi 4 campionati di fila non li hanno vinti ne il grande milan ne la grande Juve
E neppure l'Inter.
Considerando già in tasca quello di quest'anno gliene mancano due per arrivarci.
Doc MarioN
03-03-2009, 15:21
tony, sei fuoristrada..Mou ha fatto il cinema domenica sera, Spalletti gli ha risposto e Ranieri ha espresso "solidarietà" a quest'ultimo..poi l'ennesima uscita del portoghese d oggi..chi è che vuol spostare gli "equilibri" da una parte (+ d quello che ha già fatto fin'ora) ?
ecco, mò pure Cobolli Gigli dice la sua (http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2009/03/03/cobolli.shtml)..e via..
aronne73
03-03-2009, 15:22
E neppure l'Inter.
Considerando già in tasca quello di quest'anno gliene mancano due per arrivarci.
GRANDE!!!:happy6:
TonyTheDuke
03-03-2009, 16:13
GRANDE!!!:happy6:
Non ci stò,quello tolto alla giuve non lo abbiamo cercato,c'è stato assegnato per le note vicende giudiziarie e se così è stato deciso gli giuventini devono essere onesti e dire che non è colpa dell'Inter,ma di chi gestiva la società bianconera.
Tony
Doc MarioN
03-03-2009, 16:16
io
Non ci stò
http://www.repubblica.it/2004/h/sezioni/politica/riformeist/conveliber/stor_5336032_47480.jpg
:talk1:
Il Barbiere di Nociglia
03-03-2009, 16:48
vero, ma meglio che neinte..ad esempio Ibra avrebbe un'ammonizione in meno e l'inter un rigore (giusto) in + (Lecce - inter)..
grazie..hai sottolineato l'unico errore arbitrale del campionato in favore del Lecce :smashfreakb: :happy4::happy4:
Daniel, visto che non cogli, sarò esplicito, non me ne volere..
riusciamo a tenerci fuori dal "bar dello sport", mettere nell'armadio le bandiere e parlare o cosa ?
Boh, non te ne voglio ma continuo a non cogliere...
Era per fare 2 risate....:no_ok:
salperry
03-03-2009, 17:02
I HAVE A DREAM !
http://img510.imageshack.us/img510/4453/moratti3739073.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=moratti3739073.jpg)
gianba57
03-03-2009, 17:33
I HAVE A DREAM !
http://img510.imageshack.us/img510/4453/moratti3739073.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=moratti3739073.jpg)
C'è solo da avere pazienza.... :happy4:
CI SONO ANCORA IN GIRO TROPPE VEDOVE DI MOGGI.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.