PDA

Visualizza Versione Completa : [ot informatica] Apple, ma che bravi...



validon
17-03-2009, 14:14
mi sembra di essere tornati ai tempi di Ibm e delle architetture proprietarie come il MicroChannel.... mah.... e ci lamentiamo di Winzozz.

D'altra parte, i due simpaticoni erano soci mica per nulla....

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17405

NT1200
17-03-2009, 14:16
Quindi ?
Con l'Ipod ti vendono le cuffie....non vedo il problema.
W APPLE

validon
17-03-2009, 14:20
si,si...con questa filosofia, IBM ha chiuso il reparto dell'Home Computing.
e comunque il problema potrebbe sussistere nel bisogno di dovere cambiare cuffie per motivi anatomici o conformazione dell'orecchio. o compri roba Apple o niente.
confermo....bravi!

NT1200
17-03-2009, 14:25
si,si...con questa filosofia, IBM ha chiuso il reparto dell'Home Computing.
e comunque il problema potrebbe sussistere nel bisogno di dovere cambiare cuffie per motivi anatomici o conformazione dell'orecchio. o compri roba Apple o niente.
confermo....bravi!

Questo è vero....infatti a me quelle standard Apple dopo un paio d'ore mi disfano le oregie...
Non hai tutti i torti.:ok:

spiedo
17-03-2009, 14:25
Sinceramente son daccordo... una delle forse di Mac è che è tutto perfettamente compatibile!
Ogni componente è studiata perfettamente per integrarsi con le altre!
Per questo nn esistono conflitti!

Se ti prendi, in questo caso un cuffia, vuol dire che è perfettamente compatibile con gli standard qualitativi e soddisfa l' oggetto!

:ok:

sportyerre
17-03-2009, 14:49
Un motivo più che sufficiente per comprare altro

lordguzzi
17-03-2009, 14:54
Un motivo più che sufficiente per comprare altro

confermo, e vale anche per i pc a mio parere

per non parlare di i-tunes che ti s******a tutta la tua musica sul disco.

non mi avranno mai sti ricchioni.......

Luchetto
17-03-2009, 15:05
per non parlare di i-tunes che ti s******a tutta la tua musica sul disco.


Cristo Santo, iTunes è il peggio del peggio...
Mi sembra di essere tornato all'era dei programmi Norton che funzionavano, ma comandavano loro e prendevano possesso del tuo PC.
Se l'avessi saputo prima non gli avrei mai e poi mai dato in pasto 10Gb di musica già catalogata, divisa in cartelle con le loro belle copertine. Me la sono ritrovata s******ata, e divisa in cartelle a seconda del numero di scarpe del bassista del gruppo.
E' incredibile ma devo ammettere che WMP per catalogare funziona meglio.
L

Doc MarioN
17-03-2009, 15:17
una delle forse di Mac è che è tutto perfettamente compatibile!
Ogni componente è studiata perfettamente per integrarsi con le altre!
Per questo nn esistono conflitti!

Se ti prendi, in questo caso un cuffia, vuol dire che è perfettamente compatibile con gli standard qualitativi e soddisfa l' oggetto!

stiamo parlando d cuffie con un attacco che rispetta uno standard mondiale..bastava fare un attacco proprietario, ma c si esponeva al pubblico lubridio..
certo, è molto + fico mettere un chip che te lo butta subdolamente..:no_ok:

spiedo
17-03-2009, 15:20
stiamo parlando d cuffie con un attacco che rispetta uno standard mondiale..bastava fare un attacco proprietario, ma c si esponeva al pubblico lubridio..
certo, è molto + fico mettere un chip che te lo butta subdolamente..:no_ok:

:happy4:
Effettivamente... toccherà produrre un contro cip...

lordguzzi
17-03-2009, 16:01
Cristo Santo, iTunes è il peggio del peggio...
Mi sembra di essere tornato all'era dei programmi Norton che funzionavano, ma comandavano loro e prendevano possesso del tuo PC.
Se l'avessi saputo prima non gli avrei mai e poi mai dato in pasto 10Gb di musica già catalogata, divisa in cartelle con le loro belle copertine. Me la sono ritrovata s******ata, e divisa in cartelle a seconda del numero di scarpe del bassista del gruppo.
E' incredibile ma devo ammettere che WMP per catalogare funziona meglio.
L

ma infatti per me è un assurdità.

va bene per chi:
1) è disordinato
2) compra la musica
3) smanetta poco sul pc

per gli altri francamente vedo solo svantaggi...comunque se piace, se è di moda, prego.....

per me è morto

moxa
17-03-2009, 16:10
iTunes su PC è un cesso ma su Mac va a meraviglia. Anche solo per la funzione Genius.

maxper
17-03-2009, 16:20
iTunes su PC è un cesso ma su Mac va a meraviglia. Anche solo per la funzione Genius.

su pc non lìho mai provato, ma su MAC concordo con te... funziona perfettamente e gestisce tutto come si deve...

MagNETo
17-03-2009, 16:27
confermo, e vale anche per i pc a mio parere

per non parlare di i-tunes che ti s******a tutta la tua musica sul disco.

non mi avranno mai sti ricchioni.......
Lord so che perderò la tua stima ma... Dopo 20 anni di smanettamenti su PC, anche per professione come ricorderai, mi è entrato in casa un Mac, se l'è comprato la mia compagna. Ho iniziato a trafficarci un pò più che altro per curiosità, pieno di pregiudizi e convinto fosse una moda per fichetti. Invece... adesso sono mesi che il mio PC rimane spento sulla scrivania, ormai uso solo il Powerbook!

Posso solo dire che bisogna provare, ma non per mezz'ora, bisogna superare il proprio modo di pensare Windows-dipendente, e dopo un pò non potrai più tornare indietro.

E come sai te lo dice un detrattore di Jobs, della Apple e di tutto quello che rappresenta.

Inutile dire che ho riorganizzato tutta la mia musica su Mac e I-Tunes, e mi trovo a strameraviglia, altro che il delirio di cartelle e sottocartelle di winzozz! Alla fine mi son pure comprato l'I-Pod :happy4:

Ok, è stato bello conoscerti, addio :happy5: :happy4: :happy4: :happy4:

19luca59
17-03-2009, 16:41
Boh io uso itunes (e ho + di 10gb...) e funziona che è una meraviglia!


anche se l'ho installato per l'ipod ma è stata una vera scoperta, anche se in effetti all'inizio mi aveva lasciato perplesso

Luchetto
17-03-2009, 16:45
su pc non lìho mai provato, ma su MAC concordo con te... funziona perfettamente e gestisce tutto come si deve...

assolutamente no! mi permetto di dissentire.

lasciamo perdere che iTunes su Win si impalla in continuazione e sul mac no, (ma secondo me lo fanno apposta perchè così devi comprarti un Mac) :happy3: è proprio il modo di organizzare le cartelle che è da malato mentale, e questo è lo stesso identico sia su Mac che su Win.
X esempio iTunes divide per cantante e non per album. E' logico che poi puoi specificare tu come gestire i files e dove metterli una volta che conosci meglio il programma, ma se non lo conosci, una volta che il bastardo si rimette a posto i files come dice lui, tornare indietro è pressochè impossibile.
Prova tu a rimettere a posto 10-15 Gb di musica spalmati in 3-400 cartelle differenti...
Poi le cover poi le nasconde in cartelle remote ed in file strani che non sono immagini, (come invece fa WMP) insomma iTunes ti complica la vita.
Ed il bello è che DEVI usarlo PER FORZA se hai un iPod, perchè per quanto un iPod o un iPhone siano bellissimi e non puoi vivere senza, rimangono sempre appendici monche di iTunes.

Prosit
17-03-2009, 16:49
Uso un Mac da circa 8 mesi e mi trovo a meraviglia, I-Tunes va benissimo.
Premetto che non sono un grande smanettone, uso il computer solo per quello che mi serve e con Win ogni tanto avevo qualche problema da quando uso Mac mi trovo meglio.
Ci si deve solo abituare, dopo la prima settimana ti abitui e ti rendi conto che con Win è tutto meno immediato.
Mi rode solo che in ufficio uso ancora un PC e appena mi avanzeranno i 1000 euro che mi servono, lo butto alle ortiche.

moxa
17-03-2009, 16:55
assolutamente no! mi permetto di dissentire.

lasciamo perdere che iTunes su Win si impalla in continuazione e sul mac no, (ma secondo me lo fanno apposta perchè così devi comprarti un Mac) :happy3: è proprio il modo di organizzare le cartelle che è da malato mentale, e questo è lo stesso identico sia su Mac che su Win.
X esempio iTunes divide per cantante e non per album. E' logico che poi puoi specificare tu come gestire i files e dove metterli una volta che conosci meglio il programma, ma se non lo conosci, una volta che il bastardo si rimette a posto i files come dice lui, tornare indietro è pressochè impossibile.
Prova tu a rimettere a posto 10-15 Gb di musica spalmati in 3-400 cartelle differenti...
Poi le cover poi le nasconde in cartelle remote ed in file strani che non sono immagini, (come invece fa WMP) insomma iTunes ti complica la vita.
Ed il bello è che DEVI usarlo PER FORZA se hai un iPod, perchè per quanto un iPod o un iPhone siano bellissimi e non puoi vivere senza, rimangono sempre appendici monche di iTunes.

Mi sa che mica lo sai usare iTunes....

Un esempio della mia cartella da 20 GB

http://img25.imageshack.us/img25/3246/immagine1mah.jpg (http://img25.imageshack.us/my.php?image=immagine1mah.jpg)

Bertone
17-03-2009, 17:07
ah Luchettchen...mi sa che ha ragione Moxa :happy4:

Posso essere d'accordo che non sia così immediato nell'uso..ma poi puoi andare a prendere tutto ciò che ti occorre con una funzione "cerca".

se non devi trasferire brani su iPod...e hai nostalgia di winamp....scaricati VLC e fai di tutto con quello...

...e per le cover...basta scegliere di visualizzarle...

http://b3.s3.p.quickshareit.com/files/immagine2ec211.png

maxper
17-03-2009, 17:11
assolutamente no! mi permetto di dissentire.

lasciamo perdere che iTunes su Win si impalla in continuazione e sul mac no, (ma secondo me lo fanno apposta perchè così devi comprarti un Mac) :happy3: è proprio il modo di organizzare le cartelle che è da malato mentale, e questo è lo stesso identico sia su Mac che su Win.
X esempio iTunes divide per cantante e non per album. E' logico che poi puoi specificare tu come gestire i files e dove metterli una volta che conosci meglio il programma, ma se non lo conosci, una volta che il bastardo si rimette a posto i files come dice lui, tornare indietro è pressochè impossibile.
Prova tu a rimettere a posto 10-15 Gb di musica spalmati in 3-400 cartelle differenti...
Poi le cover poi le nasconde in cartelle remote ed in file strani che non sono immagini, (come invece fa WMP) insomma iTunes ti complica la vita.
Ed il bello è che DEVI usarlo PER FORZA se hai un iPod, perchè per quanto un iPod o un iPhone siano bellissimi e non puoi vivere senza, rimangono sempre appendici monche di iTunes.

Scusami luchetto ma mi sa che hai qualche problema ad usarlo... non è assolutamente come dici tu...


edit: oppps moxa mi ha non solo anticipato, ma anche ha dimostrato quello che intendevo io... :vhappy3:

sinpol
17-03-2009, 17:13
Non per fare il polemico, ma se una cosa non mi soddisfa non la prendo neanche in considerazione. Apple mi obbliga a prendere solo mercanzia compatibile ai suoi standard? Mica me lo ordina il dottore di soddisfare le aspettative economiche di Steve Jobs ne tanto meno di acquistare un iPod, iPhone o tutto quel che è Apple e quindi mi compero un altro lettore mp3, che di offerta ce n'è parecchia sulla piazza. Se poi voglio fare il fichetto e sfoggiare l'ultimo accrocchio alla moda allora il discorso è differente e poco serve protestare, o mangi sta minestra o salti sta finestra. Augh!

Bertone
17-03-2009, 17:19
Walter..io ho un lettore MP3 madeinchina da 30 euro: il MAC me lo vede come hd esterno e tramite cavo USB e nessun software dedicato ci carico quello che voglio...pure i filmati di youporn..:talk1:

moxa
17-03-2009, 17:26
L'importante è non considerare il materiale Apple solo per fighetti impomatati: se costa di più un motivo c'è. Poi tocca a noi decidere se seguire la strada della mela oppure no.

validon
17-03-2009, 17:42
ragazzi il concetto è che in un mondo di interscambi, uno piazzi un chip di controllo per impedire di usare altri prodotti diversi dai suoi.

cosa direste di una cosa del genere per le vostre moto, o macchine??

dai diciamolo, Jobs è tanto genio quanto un emerito stronzo... eddai!!!

moxa
17-03-2009, 17:45
ragazzi il concetto è che in un mondo di interscambi, uno piazzi un chip di controllo per impedire di usare altri prodotti diversi dai suoi.

cosa direste di una cosa del genere per le vostre moto, o macchine??

dai diciamolo, Jobs è tanto genio quanto un emerito stronzo... eddai!!!

Come non quotarti... ma direi più furbo che stronzo. Fanno una grande ricerca sui prodotti e sui sistemi operativi (nessuno quanto apple ha rivoluzionato e fatto progredire il mondo informatico) e questo te lo fanno pagare. A volte, però, esagerano e questo è uno dei casi.

Luchetto
17-03-2009, 17:58
Mi sa che mica lo sai usare iTunes....

Un esempio della mia cartella da 20 GB


Mi sa proprio che tu non hai in mente come lavora iTunes.

hai provato a dargli in pasto una compilation, SENZA dirgli che è una compilation? (e tra l'altro glielo puoi dire solo DOPO che l'hai data in pasto al programmone...)

prova, e da 20 brani in una cartella sola ti trovi venti cartelle con 1 brano solo dentro.

Per quanto riguarda il riconoscimento dei brani WMP è molto più efficiente e come dicevo NON imbosca le cover, ma le mette semplicemente nella cartella dove ci sono gli mp3. Capito Berto?

comunque io amo l'iPod, non mi fraintendete e mi piace la roba Apple, è solo iTunes che mi sta sulle palle.

MagNETo
17-03-2009, 18:05
... è proprio il modo di organizzare le cartelle che è da malato mentale...Il punto è che ragioni da Windows-user, abituato a suddividere tutto in cartelle e sottocartelle. Lo facevo anche io, poi ho iniziato ad abbandonare questa logica rigida e ho iniziato a catalogare in modo differente, usando principalmente i TAG. Inutile dire che ora di come sono disposti i file nelle cartelle non me ne può fregà de meno, se usi un MAC le cartelle non fanno più parte del tuo mondo :)

MagNETo
17-03-2009, 18:08
...prova, e da 20 brani in una cartella sola ti trovi venti cartelle con 1 brano solo dentro...Non obbligatoriamente, basta togliere il flag alla organizzazione delle cartelle nella configurazione di I-Tunes oppure alla copiatura nella cartella I-Tunes, e comunque come ho detto poco sopra se usi I-Tunes che te ne importa di come sono disposte le cartelle, se usi correttamente i TAG non le vedrai mai :happy7: :happy3:

Bart
17-03-2009, 18:14
Non obbligatoriamente, basta togliere il flag alla organizzazione delle cartelle nella configurazione di I-Tunes oppure alla copiatura nella cartella I-Tunes, e comunque come ho detto poco sopra se usi I-Tunes che te ne importa di come sono disposte le cartelle, se usi correttamente i TAG non le vedrai mai :happy3

vero, non ci avevo mai pensato, ma da quando sono passato a mac io uso solo lo spotlight per pescare il file che mi interessa.
dov'è non me ne frega più nulla..

http://b4.s3.p.quickshareit.com/files/immagine169cfe.png

Luchetto
17-03-2009, 21:48
vero, non ci avevo mai pensato, ma da quando sono passato a mac io uso solo lo spotlight per pescare il file che mi interessa.
dov'è non me ne frega più nulla..

http://b4.s3.p.quickshareit.com/files/immagine169cfe.png

Cristo!
ci sono così tante volte nel tuo Mac?!?!
Devo preoccuparmi?

L

Luchetto
17-03-2009, 21:53
Non obbligatoriamente, basta togliere il flag alla organizzazione delle cartelle nella configurazione di I-Tunes

si, ma se non lo sai DALL'INIZIO una volta che ti ha s******ato le cartelle per dirla alla Steve Jobs, "te la pii 'nder culo". E porti 2.


se usi I-Tunes che te ne importa di come sono disposte le cartelle, se usi correttamente i TAG non le vedrai mai :happy7: :happy3:

Ciccio, ho un PC. Per me i tag sono solo orologi molto costosi.

19luca59
18-03-2009, 07:48
Ma perchè dite che Itunes s******i le cartelle? basta non seleziona l'opzione "tieni organizzata la cartella" e tutto rimane com'era. l'unica vera porcata di itunes e ipod è che non leggono i Flac e gli Ape. Occorre se si vuole tenere i lossless, convertire il wav e poi in apple lossless. Questa è la vera fregatura!

validon
18-03-2009, 08:48
Come non quotarti... ma direi più furbo che stronzo. Fanno una grande ricerca sui prodotti e sui sistemi operativi (nessuno quanto apple ha rivoluzionato e fatto progredire il mondo informatico) e questo te lo fanno pagare. A volte, però, esagerano e questo è uno dei casi.


mmmmh....secondo me coloro che hanno fatto fare il salto all'informatica sono stati Kevin Mitnick e Linus Torvalds.
Prima di Linux, Mac era un prodotto di nicchia con poco mercato. poi, visto l'avvento di un concorrente prestazionale (a differenza di Microsoft), si sono "scantati fuori". Prima ancora di Linus il grande Condor ha chiarito a tutti a non programmare alla "membro di cane" se non volevano avere guai...

MagNETo
18-03-2009, 08:56
si, ma se non lo sai DALL'INIZIO una volta che ti ha s******ato le cartelle per dirla alla Steve Jobs, "te la pii 'nder culo". E porti 2.



Ciccio, ho un PC. Per me i tag sono solo orologi molto costosi.
Ah ok io parlavo di Mac, se invece usi ancora un PC compatibile lascerei perdere I-Tunes, che appunto va bene solo se ci si svincola dalla schiavitù delle cartelle e dal resto della preistoria Winzozzosa. Io su PC usavo Winamp e mi trovavo bene. Poi però ho provato il Mac.

PS: usare I-Tunes su PC è come mettere un S&S super E su un Garelli Vip :happy4:

nikhd
18-03-2009, 09:21
Mi sa proprio che tu non hai in mente come lavora iTunes.

hai provato a dargli in pasto una compilation, SENZA dirgli che è una compilation? (e tra l'altro glielo puoi dire solo DOPO che l'hai data in pasto al programmone...)

prova, e da 20 brani in una cartella sola ti trovi venti cartelle con 1 brano solo dentro.

Per quanto riguarda il riconoscimento dei brani WMP è molto più efficiente e come dicevo NON imbosca le cover, ma le mette semplicemente nella cartella dove ci sono gli mp3. Capito Berto?

comunque io amo l'iPod, non mi fraintendete e mi piace la roba Apple, è solo iTunes che mi sta sulle palle.

Allora mi sa che io ho sbagliato tutto:
- le copertine le ho inglobate in ciascun brano: sì, aumenta leggermente le dimensione del file MP3 ma mica ho messo una immagine formato A4 ......
- le cartelle che avevo prima sono rimaste le stesse e mi vede gli album o autori a seconda della selezione ..... (io però mi sono ritaggato tutto con MagicTagger) ....

Lo uso poco e da poco (Natale) ma non mi sembra vada così male.

Piuttosto: insieme al Nano da 7Gb mi hanno regalato la dock station Bose ........... che figata ! :happy5:

Luchetto
18-03-2009, 12:03
PS: usare I-Tunes su PC è come mettere un S&S super E su un Garelli Vip :happy4:

purtroppo se hai un iPod sei "quasi" obbligato ad usare iTunes, mentre se hai un Touch se proprio fregato perchè nessuno dei programmini 3rd part funziona per gestirlo...

lordguzzi
18-03-2009, 12:36
magneto quoque tu!

stai invecchiando....e rinfrocendo pure

MagNETo
18-03-2009, 15:11
purtroppo se hai un iPod sei "quasi" obbligato ad usare iTunes, mentre se hai un Touch se proprio fregato perchè nessuno dei programmini 3rd part funziona per gestirlo...
Beh prima di prendere il mac ho sempre gestito l'I-pod Nano della mia compagna con PC e Winamp, senza alcun problema.

MagNETo
18-03-2009, 15:14
magneto quoque tu!

stai invecchiando....e rinfrocendo pure
E pensa che oggi ero in giro con una Mercedes SLK 200K :happy4: :happy4: :happy4:

Ad ogni modo in tutta sincerità il mondo Apple con tutti i suoi esclusivismi e l'aura di fighettaggine illuminata dei suoi adepti continua a starmi sui ball, le moto con l'adesivo della mela le prenderei a calci... :happy4: Ma se inizi a usare un Mac non c'è storia, il prodotto è realmente troppo superiore... :smashfreakb:

19luca59
22-03-2009, 09:31
Ma avete provato Mojo? www.deusty.com
vi permette di condividere in rete la vostra libreria di itunes con gli amici, compreso il download delle canzoni!