Visualizza Versione Completa : Oroscopo, ci credete?
Da qualche anno, quando comincio a sentire gli oroscopi per l'anno nuovo ininterrottamente alla radio e alla televisione, in questo periodo, mi diverto a leggere le previsioni per l'anno che sta finendo.
E mi faccio grasse risate...
Provate anche voi, qui per esempio (http://www.oroscopo.it/oroscopo-2010.html), o negli altri 1000 che trovate in rete
:happy3:
London dude
27-12-2010, 15:13
A me basta questo: "La fine dell’anno sarà esplosiva: la luce delle stelle vi renderà irresistibilmente affascinanti e pieni di salute ed energia positiva." :vhappy1::vhappy1::vhappy1:
sandrino_mio
27-12-2010, 15:14
Leggo volentieri quello della Gazzetta dello Sport, è divertente! :happy3:
io sarei curioso di legere gli oroscopi del 2009 per il 2010 che sta per finire e fare un analisi con quello che ci e' successo nell'anno (per fastgrabry anche nell'an....)
comunque non ci credo
L'unico che leggo con interesse è questo (http://www.internazionale.it/oroscopo/)
io sarei curioso di legere gli oroscopi del 2009 per il 2010 che sta per finire e fare un analisi con quello che ci e' successo nell'anno (per fastgrabry anche nell'an....)
comunque non ci credo
è esattamente quello che ho suggerito...
attila.06
27-12-2010, 15:31
è esattamente quello che ho suggerito...
bisognerebbe che qualcuno lo suggerisca anche a lui...
http://img152.imageshack.us/img152/1518/imagesamandarito.jpg (http://img152.imageshack.us/i/imagesamandarito.jpg/)
:happy4:
bisognerebbe che qualcuno lo suggerisca anche a lui...
http://img152.imageshack.us/img152/1518/imagesamandarito.jpg (http://img152.imageshack.us/i/imagesamandarito.jpg/)
:happy4:
Sgratt Sgratt!!!!:sudor::sudor:
è esattamente quello che ho suggerito...
azz pardon non avevo inteso, leggero con molta attenzione
Mano De Dios
27-12-2010, 16:03
Evito qualsiasi lettura di oroscopo, non sia mai che l'azzecchi.
Alesesto Roma
27-12-2010, 16:15
http://www.youtube.com/watch?v=JCNO_ZAHfR8
goyshorval
27-12-2010, 17:08
per applicazioni più custom, suggerisco questo: prego, pigiare credulosi (http://www.generatorland.com/glgenerator.aspx?id=61).
Io non ci credo molto!!!
:byby:
Diciamo che tendenzialmente non ci credo, ma a volte, a secondo dell'oroscopista, non posso negare di notare delle familiarità sugli eventi avvenuti con il "premonimento" ascoltato la mattina...
Diciamo pure che noto tendenze caratteriali coincidenti con le caratteristiche di quello o l'altro segno...
ma vivo sereno eh?!?...
cinque883
27-12-2010, 19:36
neanche io ci credo ,sul mio c'era scritto: "il "2011 per voi incomincera' con una sorpresa, sembrera' che il tempo si sia fermato e viaggerete a ritmi blandi,
colore: granata,
pietra: pietra ollare" :happy7:
bho' che vorra' dire? :happy4:
neanche io ci credo ,sul mio c'era scritto: "il "2011 per voi incomincera' con una sorpresa, sembrera' che il tempo si sia fermato e viaggerete a ritmi blandi,
colore: granata,
pietra: pietra ollare" :happy7:
bho' che vorra' dire? :happy4:
Che ti farai quintali di salsicce!!:happy7:
cinque883
27-12-2010, 20:20
Che ti farai quintali di salsicce!!:happy7:
sono a dieta "ferrea" :happy7:
sono a dieta "ferrea" :happy7:
La pietra ollare a quello serve....
nun ce credo però gli astrologi sono simpatici...
:vhappy1:
e per tacchinare funziona sempre l'argomento : ma tu di che segno sei?:oink::biggrinlove:
...non ci credo ma...Paolo Fox con me ci piglia sempre! mah...:happy5:
greenluca
28-12-2010, 00:18
Non ci credo, e se per caso mi capita sotto tiro evito di leggerlo..
:happy5:
DorianGray
28-12-2010, 07:20
La forza di attrazione tra due masse, rispettivamente M1 ed M2, poste a distanza R12 è
F12=M1*M2*cost/R12^2, dove cost è banalmente una costante.
Supponiamo M1 il neonato. Pertanto con buona approsimazione M1=1kg.
Consideriamo ora l'influenza, in quanto "astro" più vicino, della luna.
La luna ha una massa M2=7.35e22 kg (se non si è messa a dieta) ed è ad una distanza R12=3.84e8m.
Pertanto: F12=1*7.35e22/(14.75e16)*cost
Se consideriamo invece che, al momento del parto, il ginecologo ha una massa M2=70kg (circa) ed è posto ad una distanza R12=0.5m (circa), possiamo banalmente dedurre che il ginecologo (/ostetrica) influenza il neonato molto più di quanto possa fare un astro.
Pertanto a mio modesto parere l'oroscopo è una caxxata :kiss:
cinque883
28-12-2010, 07:39
La forza di attrazione tra due masse, rispettivamente M1 ed M2, poste a distanza R12 è
F12=M1*M2*cost/R12^2, dove cost è banalmente una costante.
Supponiamo M1 il neonato. Pertanto con buona approsimazione M1=1kg.
Consideriamo ora l'influenza, in quanto "astro" più vicino, della luna.
La luna ha una massa M2=7.35e22 kg (se non si è messa a dieta) ed è ad una distanza R12=3.84e8m.
Pertanto: F12=1*7.35e22/(14.75*16)*cost
Se consideriamo invece che, al momento del parto, il ginecologo ha una massa M2=70kg (circa) ed è posto ad una distanza R12=0.5m (circa), possiamo banalmente dedurre che il ginecologo (/ostetrica) influenza il neonato molto più di quanto possa fare un astro.
Pertanto a mio modesto parere l'oroscopo è una caxxata :kiss:
soprattutto se l'avvicinamento avviene prima del concepimento :happy4:
gosilver
28-12-2010, 09:54
L'unico che leggo con interesse è questo (http://www.internazionale.it/oroscopo/)
ohhhhhhhhhh!!!! un altro lettore di INTERNAZIONALE!!!...spettacolo!
siamo un po' in pochi....dovremmo fondare un club!
(comunque....ultimamente.....mi sembra un po' peggiorato....)
Ho l'impressione di non essermi spiegato: trovo divertente, a fine anno, andare a vedere quello che gli oroscopi, un anno fa, avevano previsto, e come NON ci hanno preso...
non ci credo ma la suggestione è grande e fa leggere accadimenti simili come se fossero la stessa cosa.
Come per le profezie di Nostradamus, se uno ci vuole credere buon per lui, basta che non si angosci per questo.
Maxlinux
28-12-2010, 11:01
Si, io anche agli asini che volano, alla lazio che vince lo scudetto e a quelli che lavorano per noi....
:happy4:
Paolo Fox sti giorni ci sta prendendo di brutto.Devo preoccuparmi ?
max-Sportster
28-12-2010, 11:37
La forza di attrazione tra due masse, rispettivamente M1 ed M2, poste a distanza R12 è
F12=M1*M2*cost/R12^2, dove cost è banalmente una costante.
Supponiamo M1 il neonato. Pertanto con buona approsimazione M1=1kg.
Consideriamo ora l'influenza, in quanto "astro" più vicino, della luna.
La luna ha una massa M2=7.35e22 kg (se non si è messa a dieta) ed è ad una distanza R12=3.84e8m.
Pertanto: F12=1*7.35e22/(14.75e16)*cost
Se consideriamo invece che, al momento del parto, il ginecologo ha una massa M2=70kg (circa) ed è posto ad una distanza R12=0.5m (circa), possiamo banalmente dedurre che il ginecologo (/ostetrica) influenza il neonato molto più di quanto possa fare un astro.
Pertanto a mio modesto parere l'oroscopo è una caxxata :kiss:
Porc@ trota! l'ho letto pure con attenzione! :happy4:
DorianGray
28-12-2010, 12:17
Porc@ trota! l'ho letto pure con attenzione! :happy4:
Ma la formula è una roba seria.. :happy7:
http://it.wikipedia.org/wiki/Interazione_gravitazionale
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.