PDA

Visualizza Versione Completa : Finalmente la verità sull'Iraq



calimero
30-05-2003, 14:44
" Abbiamo messo l'accento sulle armi di distruzione di massa per motivi burocratici. Erano la sola ragione che poteva mettere d'accordo tutti. Ma in realtÃ* non è mai stata questa la motivazione principale della guerra. "

Paul Wolfowitz, inventore della dottrina della guerra preventiva e numero due del Pentagono, sui giornali oggi.


Et voilÃ*, hanno preso per il culo tutto il mondo, e adesso ce lo dicono pure.

London dude
30-05-2003, 14:47
Scritto da: calimero 30/05/2003Â*15.44
"Abbiamo messo l'accento sulle armi di distruzione di massa per motivi burocratici. Erano la sola ragione che poteva mettere d'accordo tutti. Ma in realtÃ* non è mai stata questa la motivazione principale della guerra."

http://www.vtwin.org/forum/html/emoticons/rofl1.gif

http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

Jesse
30-05-2003, 14:48
Scritto da: London dude 30/05/2003Â*15.47

http://www.vtwin.org/forum/html/emoticons/rofl1.gif

http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gifhttp://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif

Jesse
30-05-2003, 15:01
Scritto da: calimero 30/05/2003Â*15.44

" Abbiamo messo l'accento sulle armi di distruzione di massa per motivi burocratici. Erano la sola ragione che poteva mettere d'accordo tutti. Ma in realtÃ* non è mai stata questa la motivazione principale della guerra. "

Paul Wolfowitz, inventore della dottrina della guerra preventiva e numero due del Pentagono, sui giornali oggi.


Et voilÃ*, hanno preso per il culo tutto il mondo, e adesso ce lo dicono pure.
Calimero ma che ne sappiamo noi di tutte le porcate che si nascondono dietro........e credimi non lo sapremo mai quindi rassegnati e lasciamo da parte ste discussioni che non sono per noi...........http://www.webchapter.it/smiles/happy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/peace.gif

howlag
30-05-2003, 16:15
Et voilÃ*, hanno preso per il culo tutto il mondo, e adesso ce lo dicono pure.
ma ti senti preso per il culo?
adesso che è finita sta guerra ogni scusa è buona per rirompere le palle, ecchheepalleeee...

calimero
30-05-2003, 16:55
Cioè, fatemi capire... ci siamo scannati se la guerra era giusta o ingiusta, se l'Iraq aveva o no le armi di distruzione di massa, c'è stato pure qualche mezzo insulto per i pacifisti, e adesso che quelli che l'hanno fatta ammettono che erano tutte balle, la buttiamo sul qualunquismo ? Eh no... io non mi sento preso per il culo... quelli che stavano con i 'buoni' americani sono stati presi per il culo... lo dicono gli americani stessi.

basman
30-05-2003, 17:38
Scritto da: calimero 30/05/2003Â*17.55
Cioè, fatemi capire... ci siamo scannati se la guerra era giusta o ingiusta, se l'Iraq aveva o no le armi di distruzione di massa, c'è stato pure qualche mezzo insulto per i pacifisti, e adesso che quelli che l'hanno fatta ammettono che erano tutte balle, la buttiamo sul qualunquismo ? Eh no... io non mi sento preso per il culo... quelli che stavano con i 'buoni' americani sono stati presi per il culo... lo dicono gli americani stessi.



Carlè... io mi sentivo preso per il culo anche prima che me lo facessero sapere loro.

jurghen.s
30-05-2003, 21:28
sti ***** de ammmericani...tanto lo si sapeva che erano e sono dei gran paraculi...taccci loro!http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif

London dude
31-05-2003, 00:16
The Security Council
omissis
...Recognizing the threat Iraq's noncompliance with Council resolutions and proliferation of weapons of mass destruction and long-range missiles poses to international peace and security...
omissis
...Deploring the fact that Iraq has not provided an accurate, full, final, and complete disclosure, as required by resolution 687 (1991), of all aspects of its programmes to develop weapons of mass destruction and ballistic missiles with a range greater than one hundred and fifty kilometres...
omissis
...Recalls, in that context, that the Council has repeatedly warned Iraq that it will face serious consequences as a result of its continued violations of its obligations...
omissis

Questi sono estratti dalla Risoluzione ONU 1441 votata all'unanimita' da tutti i membri del Consiglio di Sicurezza.
Wolfowitz ha sottolineato il fatto che di tutte le ragioni valide per attaccare l'Iraq, le Armi di Distruzione di Massa erano l'unica su cui tutti erano daccordo e di conseguenza quella hanno enfatizzato.
Dove sta lo scandalo?
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

marioscheggia
31-05-2003, 10:43
Scritto da: London dude 31/05/2003Â*1.16
The Security Council
omissis
...Recognizing the threat Iraq's noncompliance with Council resolutions and proliferation of weapons of mass destruction and long-range missiles poses to international peace and security...
omissis
...Deploring the fact that Iraq has not provided an accurate, full, final, and complete disclosure, as required by resolution 687 (1991), of all aspects of its programmes to develop weapons of mass destruction and ballistic missiles with a range greater than one hundred and fifty kilometres...
omissis
...Recalls, in that context, that the Council has repeatedly warned Iraq that it will face serious consequences as a result of its continued violations of its obligations...
omissis

Questi sono estratti dalla Risoluzione ONU 1441 votata all'unanimita' da tutti i membri del Consiglio di Sicurezza.
Wolfowitz ha sottolineato il fatto che di tutte le ragioni valide per attaccare l'Iraq, le Armi di Distruzione di Massa erano l'unica su cui tutti erano daccordo e di conseguenza quella hanno enfatizzato.
Dove sta lo scandalo?
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif




Guarda che è inutile che continui a scrivere ****ate Berluscon reazionarie ..tanto non ci riesci a starmi antipaticohttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

Pinodyna93
31-05-2003, 16:03
si ma il ministro dell'informazione? si sa nulla?

zip

London dude
31-05-2003, 21:51
Scritto da: marioscheggia 31/05/2003Â*11.43



Guarda che è inutile che continui a scrivere ****ate Berluscon reazionarie ..tanto non ci riesci a starmi antipaticohttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif


http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif
Abbi pazienza, faccio quello che posso!http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif [Modificato da London dude 31/05/2003Â*22.52]