X chi ne capisce di fotografia...datemi 1 consiglio! [Archivio]

jurghen.s

27-05-2003, 20:24

mi sapete consigliare x immortalare i + bei momenti in giro per i raduni e non solo...tra l'altro mi piacciono le foto!
sono indeciso tra una buona macchina fotografica (sempre ad un prezzo decento , niente teleobbiettivi x la luna, mico devo fare il paparazzo)
o una macchina digitale....ma non so se x il numero di foto, l'autonomia delle batterie, sia mejo o no...poi mi piacciono stampate classiche dal fotografo nel formato classico , anche se cosÃ¬ potrei stamparmele da solo con il pc, con conseguente risparmio...

Grazie per i consigli!

Pinodyna93

27-05-2003, 20:30

con l'avvento del digitale si prendono delle ottime reflex tradizionali per una miseria (miseria relativa). Una F75 (Nikon) la paghi poco e cominci a farti un corredo di ottiche che poi potrai passare su una futura reflex digitale...

Pino

wipa

27-05-2003, 20:33

La digitale, oltre alla possibilitÃ* di stampare le foto da solo le puoi far stampare anche dal fotografo salvarle su un CD Rom e puoi scegliere quali stampare; ora veniamo al costo (ammesso che tu abbia un'ottima stampante)non si puo' certo dire che si risparmi a stamparle da solo io ho provato a fare due conti e mi sono accorto che spendevo quasi il doppio.
Wipa

Gryso

28-05-2003, 06:36

Facciamo un rapido conto:

Delle foto che facciamo, le guarderemo si e no tre volte, vero?
Delle foto che facciamo,solo il 20% meritano una stampa (ottimistico).
Delle foto che facciamo, siamo curiosi di vederle subito, mica aspettare lo sviluppo e la stampa, e poi stamparle tutte sono anche soldini, meglio visionarle prima sul PC e poi far stampare da file quelle due o tre che meritano proprio, le altre si possono salvare su CD rom e sono sempre disponibili per eventuali stampe, anche dalla propria stampante.
Senza contare sulla possibilitÃ* di tagliare le foto a nostro piacimento, levando cosi' qualcuno o qualcosa che non ci piace o che non avevamo "focalizzato" bene al momento dello scatto.

Per queste ed altre cose che consiglio una digitale, magari compatta che stia in una tasca, senza avere un set di qualche chilo tra corpi ed obbiettivi, se non si hanno pretese alla Roiter o alla Toscani una digitale dell'ultima generazione Ã¨ sufficente, nella fascia tra i 3 ed i 4 megapixel con uno zoom che vada dai 38 ai 105 mm (corrispondenti al 24x36) c'Ã¨ una buona scelta che spazia dai 350 ai 700 Euro.

Marche primarie sono: Olympus,Nikon,Minolta, Fuji,Sony.
Personalmente scatto con una Olympus da 3 megapixel, la C720.

http://www.webchapter.it/gryso/fiore.jpg

La foto Ã¨ molto compressa per questioni di download e di spazio sull' ftp, ma rende l'idea.

crazydog

28-05-2003, 07:15

Questa la so!!! questa la so !!!! allora, dopo tre anni di lavoro nel campo della fotografia (progettavo macchine per lo sviluppo e la stampa) posso dire che le qualitÃ* della macchina digitale sono innegabili... fai la foto e se non ti piace la cancelli, le mostri agli amici sulla tv le spedisci piÃ¹ comodamnete via internet....di svantaggio hanno che comunque per ottenere un qualitÃ* di foto paragonabile alla tradizionale devi spendere cifre considerevoli ....vi posso assicurare che se vi mettete ad analizare le foto digitali, sapendo cosa guardare escono moltissime magagne...
Stamparle a casa ha il vantaggio di sapere quale vuoi stampare, ma bisogna avere una buona stampante, e una ottima carta, senza contare il consumo delle cartucce e tutti sanno qual'Ã¨ il costo
Qualcuno dice ok mi faccio il CD e le porto dal fotografo ....giusto, ma attenzione perchÃ¨ la qualitÃ* di stampa in digitale non Ã¨ ancora assoluta e vi posso assicurare che ho visto foto stampate a 50centesimi l'una che sarebbero venute meglio con una usa e getta.
Concludendo ...io personalmente uso per le foto belle tipo le ferie, i bianco e nero o avvenimenti che mi interessa ricordare e tenere la tradizionale (olimpus Wlid 28-80...cica 300euro) per le foto hai raduni, le baraccate con gli amici ecc una digitale cesso che comunque so che faccio foto che non andranno mai stampate e gireranno solo in formato file ....
Ciao
Erios

Pinodyna93

28-05-2003, 07:30

Ormai mi trovo sempre piu' spesso d'accordo con Erios ... sara' amore ? http://www.webchapter.it/smiles/ila.gif http://www.webchapter.it/smiles/ila.gif http://www.webchapter.it/smiles/ila.gif

Cmq su Fotografare di questo mese c'Ã¨ una comparativa tra digitale e tradizionale.... La differenza smette di essere percepibile a 10 megapixel (e grazie al cavolo) e con un ingrandimento max di 50*70 (ma chi di noi stampa i poster delle proprie foto?).

Insomma 10 MP mica sono noccioline....

Realisticamente io credo che una 5 MP sia piu' che accettabile per risultati dignitosi....

Zip

Pinodyna93

28-05-2003, 07:32

dimenticavo...parlo sempre di stampe 'consistenti', altrimenti per il monitor una 3 MP, come giustamente dice Gryso, basta ed avanza pure !!!

Zip

crazydog

28-05-2003, 07:40

Ormai mi trovo sempre piu' spesso d'accordo con Erios ... sara' amore ?

Sappi che ho una morosa tremendamente gelosa ...non che armata http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Erios

jurghen.s

28-05-2003, 12:24

GRAZIE RAGA X LE dritte!
adesso vedoun po che trovo a buon prezzo x una digitale, opterÃ² x quella! farÃ² un giro ai vari euronics e via dicendo...forse si risparmia piuttosto che da fotografi o negozi specializzati..che dite!!

London dude

28-05-2003, 12:34

Digitale, per i motivi spiegati dal Gryso.
Personalmente: Fujifilm FinePix 4700zoom.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

superbacs

28-05-2003, 12:42

Io ho una Canon EOS 50 con accessori per andare in giro a fare foto vere.
Poi ho un telefonino di ultima generazione che scatta anche foto e telecamerina per le stronzate con gli amici, le foto rubate o ricordo.
E devo dire che Ã¨ dignitoso per questo utilizzo, e anche abbastanza capiente (100 scatti). Inoltre posso mandare le foto via email in diretta da qualsiasi parte del mondo.
Figata tecnologica a parte, mi sembra che il Gryso abbia dato il suggerimento piÃ¹ equilibrato.

TORX

28-05-2003, 12:56

io uso ancora foglio A4 e lapis!

Nooo, dai, credo che il digitale sia ormai la scelta migliore.

Il TORX.

maves

06-06-2003, 12:55

io ho preso una nikon coolpix 3100 (3.2 mp). Molto bella, ma penso di aver pagato molto anche la marca. (speso 410 euro, ma per quello che ti danno se non fosse stata nikon poteva benissimo costare 320 euro). attenzione alle sottomarche, le paghi poco ma secondo "i beneinformati" la qualitÃ* Ã¨ molto discutibile.

p.s. tieni conto che io sono 1 dilettante al 100% per cui Ã¨ probabile che tutte le cose scritte sopra siano delle cagate pazzesche!!!!!!http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

ciao a tutti belli e brutti

hdmorgan

06-06-2003, 13:26

Jury...non da retta a nessuno...COMPRATI UN BEL PENNELLO E DISEGNATI DA SOLO le cose piÃ¹ belle...tra cui io http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif ..........

peppehttp://www.webchapter.it/smiles/peppe2.gif

bobber1

06-06-2003, 13:49

NON C'E' DUBBIO CHE UNA DIGITALE TI DARA GRANDI SODDISFAZIONI,PRENDILA PICCOLA PERO',MAGARI SPENDI IN PIU' LA PRIMA VOLTA MA TE LA RITROVI.
CIAO

yonoi

07-06-2003, 14:56

sono il titolare di un negozio di materiale fotografico .... permettimi di fare un appunto su quanto dici in merito al risparmio che puoi trovare da e**onics e simili ...
allora .. in una rivendita tipo quella non puoi certo trovare competenza e consigli spassionati ... sei d'accordo ?
io provo personalmente (e la cosa mi costa) ed in maniera approfondita tutte le macchine digitali che arrivano sul mercato e decido quali vendere solo dopo aver fatto le mie prove!! non mi sembra cosa di poco conto .. non trovi ?
normalmente i risparmi notevoli li trovi solo su modelli in via di estinzione (e non te lo dicono mai)
in ultimo ... il mio modo di vendere, e penso sia anche quello di miei molti colleghi, prevede un contatto un pochino piu' umano con il cliente ... se non conosci bene il digitale, non puoi nemmeno sapere con precisione quale modello acquistare e per questo motivo offro la possibilita' (entro termini di tempo accettabili) di sostituire il tuo acquisto con una nuova scelta !

non ti sto dicendo "vieni a comprare da me" .. ovvio ... ma sto solo dicendo che se devo comprare qualcosa che non conosco a fondo io vado dove trovo competenza e personale disposto ad aiutarmi seriamente. http://www.webchapter.it/smiles/happy1.gif

se ti orienti su una macchina digitale, fammi sapere quale e' il tuo budget di spesa e ti consigliero' al meglio.

ciao

Scritto da: jurghen.s 28/05/2003Â*13.24
GRAZIE RAGA X LE dritte!
adesso vedoun po che trovo a buon prezzo x una digitale, opterÃ² x quella! farÃ² un giro ai vari euronics e via dicendo...forse si risparmia piuttosto che da fotografi o negozi specializzati..che dite!!

screek

07-06-2003, 16:39

Per gente che si esalta ad andare in giro su motociclette tutte di ferro, che borbottano, sbuffano e fanno un rumore assordante, quasi mai senza una pate elettronica che non sia il sistema di intermittenza delle frcce.
Per gente che veste giubbotti in pelle e portan il ciuffo alla james dean....
sentir preferire il digitale, per il suo aspetto prtico, al fascino del vinile e degli acidi di sviluppo, be, sinceramente mi demoralizza.
Per me solo foto con una macchina completamente manuale, risalente al 1978, ottiche di buona qualitÃ*, e tanta fantazia nella stampa e nell'indicare al laboratorio come deve stampare le mie foto.
E se su di un rullo da 36 ne escono bene solo 3, niente paura, vorrÃ* dire che si intelaieranno su di un bel supporto che ne risalti in fascino del soggetto e....
FACCIAMO CREPARE CHI LE GUARDA.

P.S.: per spedirle in e-mail o farle vedere agli amici in un photoCD si puÃ² utilizzare sempre lo scanner.

Live for ride...

basman

07-06-2003, 17:47

Scritto da: screek 07/06/2003Â*17.39
Per gente che si esalta ad andare in giro su motociclette tutte di ferro, che borbottano, sbuffano e fanno un rumore assordante, quasi mai senza una pate elettronica che non sia il sistema di intermittenza delle frcce.
Per gente che veste giubbotti in pelle e portan il ciuffo alla james dean....
sentir preferire il digitale, per il suo aspetto prtico, al fascino del vinile e degli acidi di sviluppo, be, sinceramente mi demoralizza.
Per me solo foto con una macchina completamente manuale, risalente al 1978, ottiche di buona qualitÃ*, e tanta fantazia nella stampa e nell'indicare al laboratorio come deve stampare le mie foto.
E se su di un rullo da 36 ne escono bene solo 3, niente paura, vorrÃ* dire che si intelaieranno su di un bel supporto che ne risalti in fascino del soggetto e....
FACCIAMO CREPARE CHI LE GUARDA.

P.S.: per spedirle in e-mail o farle vedere agli amici in un photoCD si puÃ² utilizzare sempre lo scanner.

Live for ride...

In effetti hai ragione... tranne per il ciuffo alla james dean... che io me lo sogno.
Ne ho due di macchine digitali... ma riconosco che il fascino di una vecchia reflex o addirittura di una leica... la cura necessaria alle inquadrature... gli effetti di luce... la soddisfazione di stampare da soli... nulla hanno a che vedere con gli aggeggetti "fanno tutto loro" che utilizziamo adesso.
Purtroppo Ã¨ difficile essere completamente coerenti... spesso ci facciamo abbindolare dalle nuove tecnologie e mandiamo a ******e tutto il resto.
Tu... per esempio... utilizzi il cellulare? Io no... vado ancora in giro con i gettoni di rame con su scritto SIP alla ricerca di uno di quei vecchi telefoni grigi con il cavo della cornetta tipo flessibile doccia.... http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

Gryso

07-06-2003, 19:41

Scritto da: screek 07/06/2003Â*17.39
Per gente che si esalta ad andare in giro su motociclette tutte di ferro, che borbottano, sbuffano e fanno un rumore assordante, quasi mai senza una pate elettronica che non sia il sistema di intermittenza delle frcce.
Per gente che veste giubbotti in pelle e portan il ciuffo alla james dean....
sentir preferire il digitale, per il suo aspetto prtico, al fascino del vinile e degli acidi di sviluppo, be, sinceramente mi demoralizza.
Per me solo foto con una macchina completamente manuale, risalente al 1978, ottiche di buona qualitÃ*, e tanta fantazia nella stampa e nell'indicare al laboratorio come deve stampare le mie foto.
E se su di un rullo da 36 ne escono bene solo 3, niente paura, vorrÃ* dire che si intelaieranno su di un bel supporto che ne risalti in fascino del soggetto e....
FACCIAMO CREPARE CHI LE GUARDA.

P.S.: per spedirle in e-mail o farle vedere agli amici in un photoCD si puÃ² utilizzare sempre lo scanner.

Live for ride...

Ebbravo il nostro integralista!

Tutto d'un pezzo.
Peccato che chi va in giro in moto abbia lo spazio misurato.
Dunque, vediamo:
Corpo macchina, un 28 (ci vuole eh!) un medio zoom, diciamo un 35-70 per tutte le occasioni, un 105 bello luminoso per i ritratti, eh non vorrai mica perdere l'occasione di uno scatto alla bella che si Ã¨ truccata per due ore vero?
Uno zoom medio lungo, diciamo un 70-200 per beccare qualche bella espressione o qualche atteggiamento senza disturbare il soggetto in modo che risulti naturale.
Naturalmente un duplicatore di focale serve, se non si vuole prendere un catadiottrico compatto a specchio da 500, non Ã¨ la stessa cosa, ma in caso di bisogno.....

Un flash decente? diciamo un NG 30 a slitta senza andare sui torcia da 47, ci vuole per la notte o per schiarire le ombre.

Pellicole, due da 100 asa per il giorno e due da 400 asa per non stare sempre a sparare con il flash (che poi attiri sempre l'attenzione ed i soggetti si mettono in posa e perdi la naturalezza)

Borsa per il tutto, totale dai 3 ai 4 chili.
Adesso che ho l'Electra mi porto anche la macchina del caffÃ¨ con il fornello a gas, ma quando avevo lo Sportster dovevo scegliere se portare mutande e calzini o la macchina fotografica.

Ho uno stock di gettoni in rame Sip e sono in cerca di gettonire che me li prenda, che faccio?, non telefono?, cosa? un cellulare, ma sei matto? vuoi mettere il fascino nel sentire il gettone che scivola nelle viscere della gettoniera?

Ah, il ciuffo alla James Dean lo porti tu e tu' sorella, io porto la banana a sinistra, toh! http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

London dude

07-06-2003, 19:49

Scritto da: Gryso 07/06/2003Â*20.41
......ma quando avevo lo Sportster dovevo scegliere se portare mutande e calzini o la macchina fotografica.

Scommetto che sceglievi la macchina fotografica!http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

jurghen.s

07-06-2003, 20:57

Scritto da: screek 07/06/2003Â*17.39
Per gente che si esalta ad andare in giro su motociclette tutte di ferro, che borbottano, sbuffano e fanno un rumore assordante, quasi mai senza una pate elettronica che non sia il sistema di intermittenza delle frcce.
Per gente che veste giubbotti in pelle e portan il ciuffo alla james dean....
sentir preferire il digitale, per il suo aspetto prtico, al fascino del vinile e degli acidi di sviluppo, be, sinceramente mi demoralizza.
Per me solo foto con una macchina completamente manuale, risalente al 1978, ottiche di buona qualitÃ*, e tanta fantazia nella stampa e nell'indicare al laboratorio come deve stampare le mie foto.

Grazie, intento di dove 6?
chiaramente in un negozio specializzato che non vende un po di tutto dai frigoriferi alle macchine fotografiche, si trova + competenza...cmq il budget max che volevo impiegare si aggira attorno ai 300/350 euri, che ne dici ce la faccio a prendere un a bella immortala immagini da soddisfazione?
grazie e ciao.http://www.webchapter.it/smiles/happy2.gif
E se su di un rullo da 36 ne escono bene solo 3, niente paura, vorrÃ* dire che si intelaieranno su di un bel supporto che ne risalti in fascino del soggetto e....
FACCIAMO CREPARE CHI LE GUARDA.

P.S.: per spedirle in e-mail o farle vedere agli amici in un photoCD si puÃ² utilizzare sempre lo scanner.

Live for ride...

jurghen.s

07-06-2003, 20:59

Scritto da: yonoi 07/06/2003Â*15.56
sono il titolare di un negozio di materiale fotografico .... permettimi di fare un appunto su quanto dici in merito al risparmio che puoi trovare da e**onics e simili ...
allora .. in una rivendita tipo quella non puoi certo trovare competenza e consigli spassionati ... sei d'accordo ?
io provo personalmente (e la cosa mi costa) ed in maniera approfondita tutte le macchine digitali che arrivano sul mercato e decido quali vendere solo dopo aver fatto le mie prove!! non mi sembra cosa di poco conto .. non trovi ?
normalmente i risparmi notevoli li trovi solo su modelli in via di estinzione (e non te lo dicono mai)
in ultimo ... il mio modo di vendere, e penso sia anche quello di miei molti colleghi, prevede un contatto un pochino piu' umano con il cliente ... se non conosci bene il digitale, non puoi nemmeno sapere con precisione quale modello acquistare e per questo motivo offro la possibilita' (entro termini di tempo accettabili) di sostituire il tuo acquisto con una nuova scelta !

non ti sto dicendo "vieni a comprare da me" .. ovvio ... ma sto solo dicendo che se devo comprare qualcosa che non conosco a fondo io vado dove trovo competenza e personale disposto ad aiutarmi seriamente. http://www.webchapter.it/smiles/happy1.gif

se ti orienti su una macchina digitale, fammi sapere quale e' il tuo budget di spesa e ti consigliero' al meglio.

ciao

Grazie, intento di dove 6?
chiaramente in un negozio specializzato che non vende un po di tutto dai frigoriferi alle macchine fotografiche, si trova + competenza...cmq il budget max che volevo impiegare si aggira attorno ai 300/350 euri, che ne dici ce la faccio a prendere un a bella immortala immagini da soddisfazione?
http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif

heritage2002

08-06-2003, 01:11

Scritto da: yonoi 07/06/2003Â*15.56
sono il titolare di un negozio di materiale fotografico .... permettimi di fare un appunto su quanto dici in merito al risparmio che puoi trovare da e**onics e simili ...
allora .. in una rivendita tipo quella non puoi certo trovare competenza e consigli spassionati ... sei d'accordo ?
io provo personalmente (e la cosa mi costa) ed in maniera approfondita tutte le macchine digitali che arrivano sul mercato e decido quali vendere solo dopo aver fatto le mie prove!! non mi sembra cosa di poco conto .. non trovi ?
normalmente i risparmi notevoli li trovi solo su modelli in via di estinzione (e non te lo dicono mai)
in ultimo ... il mio modo di vendere, e penso sia anche quello di miei molti colleghi, prevede un contatto un pochino piu' umano con il cliente ... se non conosci bene il digitale, non puoi nemmeno sapere con precisione quale modello acquistare e per questo motivo offro la possibilita' (entro termini di tempo accettabili) di sostituire il tuo acquisto con una nuova scelta !

non ti sto dicendo "vieni a comprare da me" .. ovvio ... ma sto solo dicendo che se devo comprare qualcosa che non conosco a fondo io vado dove trovo competenza e personale disposto ad aiutarmi seriamente. http://www.webchapter.it/smiles/happy1.gif

se ti orienti su una macchina digitale, fammi sapere quale e' il tuo budget di spesa e ti consigliero' al meglio.

ciao

COOLPIX 5700 quanto denaro ?
bye

maves

08-06-2003, 10:46

Scritto da: heritage2002 08/06/2003Â*2.11
COOLPIX 5700 quanto denaro ?
bye

da listino ufficiale 1299 euro

Tryp

08-06-2003, 15:15

Jurgens proprio ieri uno che abita con me ha comprato la Canon coolpix 2000 (199 euro) a me sembra ottima , l'unico neo Ã¨ la memoria da 8 Mb , ma l'espansione non ha un costo esagerato.

un profano