EOLO : automobile ad aria compressa! ne avete mai sentito parlare?

[Tryp]

"Si chiama Eolo l'autovettura che percorre 100Km con circa 0,77 euro di elettricitÃ*, costa quanto un'utilitaria e non inquina. Grazie al suo motore ad aria si potrÃ* finalmente dire addio all?inquinamento che spesso rende l?aria delle cittÃ*
irrespirabile."

"L'auto, brevettata da Guy Negre, progettista di motori di Formula 1, è azionata da un motore in alluminio che non utilizza una combustione per funzionare ma la semplice espansione dell'aria. Non essendoci quindi ?fiamma? nel motore la temperature nello stesso non supera i 40 gradi centigradi."

Ma che fine ha fatto?
" Niente non c'è stato modo di saperne di più. Gentilmente riusciva ad evitare le nostre domande. Dopo tanta fatica siamo riusciti solo a farci dire che la sperimentazione stava continuando ad avere risultati positivi, che avevano delle difficoltÃ* economiche per aprire gli stabilimenti di produzione ma che comunque tutto si sarebbe risolto entro la fine del 2003.

Se la macchina è fattibile e ci sono veramente delle difficoltÃ* economiche sono sempre più convinto che siamo governati da dei *******i. http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

meditate gente meditate

http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif (http://www.disinformazione.it/eolo.htm)

http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif (http://www.ecotrasporti.it/eolo.html)

http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif (http://www.ingegneriaonline.it/articoli/eolo_fr.htm)

http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif (http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200206/02/3cf90a9304f04/)

[f77]

penso che queste auto rimarranno solo prototipi
pensa al mercato del petrolio che fine farebbe
e atutto quello che ci gira intornohttp://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[Pinodyna93]

> Se la macchina è fattibile e ci sono veramente delle difficoltÃ* economiche sono sempre più convinto che siamo governati da dei *******i.

Beh... credo che queste auto le debbano costruire degli imprenditori, mica il governo.

Mica stiamo in Cina.

[Tryp]

Scritto da: Pinodyna93 01/05/2004 19.55
> Se la macchina è fattibile e ci sono veramente delle difficoltÃ* economiche sono sempre più convinto che siamo governati da dei *******i.

Beh... credo che queste auto le debbano costruire degli imprenditori, mica il governo.

Mica stiamo in Cina.


Bhe i milioni di euro dati a fondo perduto alla Fiat li ha dati il governo italiano mica quello cinese ...
Comunque per come la penso io qualunque governo dovrebbe incentivare qualsiasi prodotto (anche non economicamente appetibile)che ci migliori veramente la vita , leggi inquinamento , effetto serra etc etc
Qui stiamo parlando di un motore che non inquina.

[Tryp]

Scritto da: f77 01/05/2004 19.15
penso che queste auto rimarranno solo prototipi
pensa al mercato del petrolio che fine farebbe
e atutto quello che ci gira intornohttp://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

me sÃ* che hai ragione .
http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

Colpo di Stato?
http://www.webchapter.it/smiles/idea.gif

[FloYd.]

[ Bhe ...i milioni di euro a fondo perduto non arrivano SOLO alla FIAT ...]


La macchina non verrÃ* messa in produzione perchè non soddisfa le esigenze del mercato, che di certo non sono il valore dei parametri inquinanti. http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif [Modificato da FloYd. 01/05/2004Â*21.43]

[harleyindiano]

Scritto da: FloYd. 01/05/2004Â*21.21
[ Bhe ...i milioni di euro a fondo perduto non arrivano SOLO alla FIAT ...]


La macchina non verrÃ* messa in produzione perchè non soddisfa le esigenze del mercato, che di certo non sono il valore dei parametri inquinanti. http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif [Modificato da FloYd. 01/05/2004Â*21.43]


Mi elenchi le esigenze di mercato per cortesia???????
Se non proponi un articolo mai nessuno lo richiederÃ*....o sbaglio????????

[GiPe]

Sorrido...sorrido per non piangere....

Abbiamo delle nuovissime tecnologie che ci permetterebbero di dare una svolta per rendere un pianeta vivibile ai nostri figli...

Ma se si stanno facendo guerre per il petrolio...quando mai permetteranno il commercio di tali soluzioni tecniche?

E poi l'HD come si adeguerÃ*? http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

[FloYd.]

Le aziende propongono ciò che il mercato cerca, chiaro che esiste un compromesso tra le necessitÃ* dei clienti o l'innovazione del prodotto e il suo rischio...
La maggioranze dei potenziali clienti di un auto, durante la scelta, non guarda il fattore inquinante dobbiamo ammetterlo, ciò che spinge le aziende a ridurre l'inquanemento dei prodotti sono le normative, potrebbero pensare di intervenire anticipando la velocitÃ* della normativa, ma se si pensa che la vita utile di un'auto è decisamente più bassa del tempo necessario a promuovere e realizzare una nuova norma, non è una strada sensata. Certo con dei prodotti "verdi" ci guadagni in immagine, ma non è così sentito in questo settore, a differenza degli elettrodomestici, che hanno anticipato di molto le leggi.
Infatti esistono giÃ* auto elettriche prodotto in piccole serie, ma non avuto nessun successo.
Un auto come EOLO è utilizzabile solo per andare a lavoro, per i pendolari, c'è chi risolve il problema utilizzando ciclomotori/moto chi con i "mezzi pubblici", chi non si può permettere un secondo mezzo di trasporto, ma necessitÃ* di un mezzo che ricopra tutte le sue esigienze.
A tutti piacerebbe un mondo senza auto inquinanti (meno agl'arabi), io ad esempio devo fare 80 Km al giorno se va bene e non ho altra soluzione che un auto "classica", quando mi permetterò uno scooter (sarebbe il 3°mezzo) opterò per quello e non su un panda elettrico (nonostante era un buon compromesso come auto).

[GiPe]

Basterebbe che tutte le case automobilistiche facessero un accordo...tipo entro 2010 basta produrre auto a benzina....ma non credo che a qualcuno farebbe comodo....

QUESTA E' RIVOLUZIOINE!

Poi voglio vedere cosa compri!!

Voglio vedere le compagnie petrolifere allo sbando, unico guadagno...Moratti non compra + ciofeche!

http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

[Tryp]

Scritto da: FloYd. 03/05/2004 12.25
Le aziende propongono ciò che il mercato cerca, chiaro che esiste un compromesso tra le necessitÃ* dei clienti o l'innovazione del prodotto e il suo rischio...
La maggioranze dei potenziali clienti di un auto, durante la scelta, non guarda il fattore inquinante dobbiamo ammetterlo, ciò che spinge le aziende a ridurre l'inquanemento dei prodotti sono le normative, potrebbero pensare di intervenire anticipando la velocitÃ* della normativa, ma se si pensa che la vita utile di un'auto è decisamente più bassa del tempo necessario a promuovere e realizzare una nuova norma, non è una strada sensata. Certo con dei prodotti "verdi" ci guadagni in immagine, ma non è così sentito in questo settore, a differenza degli elettrodomestici, che hanno anticipato di molto le leggi.
Infatti esistono giÃ* auto elettriche prodotto in piccole serie, ma non avuto nessun successo.
Un auto come EOLO è utilizzabile solo per andare a lavoro, per i pendolari, c'è chi risolve il problema utilizzando ciclomotori/moto chi con i "mezzi pubblici", chi non si può permettere un secondo mezzo di trasporto, ma necessitÃ* di un mezzo che ricopra tutte le sue esigienze.
A tutti piacerebbe un mondo senza auto inquinanti (meno agl'arabi), io ad esempio devo fare 80 Km al giorno se va bene e non ho altra soluzione che un auto "classica", quando mi permetterò uno scooter (sarebbe il 3°mezzo) opterò per quello e non su un panda elettrico (nonostante era un buon compromesso come auto).

Floyd io credo che il mercato sia quello che ci viene proposto dai media e i media dicono quello che i "potenti" vogliono .
E chi sono i potenti?

Nestlé - Mitsubishi - Nike - Shell - McDonald's - Walt Disney - Barilla - Kraft - Total - Henkel
Philip Morris - Unilever - Agnelli - Procter - L'Oreal - Parmalat - Novartis - Montedison

(http://www.disinformazione.it/multinazionali.htm)

tra cui quindi petroli (raffinazione) e automobili .
Quindi se loro non vogliono un prodotto , noi non sapremo mai che questo prodotto esiste.

Loro sfruttano essenzialmente l'ignoranza delle persone e fanno di tutto perchè questa ignoranza rimanga.

Comunque ritornando alla Eolo cito un paio di caratteristiche:
" L'autonomia è di circa 200 km o 10 ore di funzionamento ininterrotto."

"La ricarica dell'aria avviene in 4 ore tramite un compressore elettrico montato a bordo del veicolo; la stessa operazione potrÃ* eseguirsi in stazioni di servizio dove avverrÃ* in soli 3 minuti. L'unico consumo sarÃ* quello di energia elettrica (corrente a 220 V)."

quindi credo che sia decisamente migliore rispetto all'auto elettrica e
possa sostituire quasi completamente il motore a scoppio.

Io è da circa 5 anni che ho spento la tv , l'informazione di regime la lascio a chi si accontenta , grazie ad internet (e che Dio la benedica)stÃ* nascendo una controcultura libera , non ci potranno tappare la bocca per sempre .

Un ultima osservazione : le agevolazioni sull'acquisto di auto elettriche , pannelli solari , etc etc ci sono ma ne hai mai sentito parlare?
invece di informarci su queste cose ci scartavetrano le palle ogni 2 minuti con il decoder digitale .