A proposito di Firebird, Mozilla, ecc.

[Fat King]

A me Linux, Mozilla, Firebird e tutto il movimento Open Source ha rotto un po' i *******i.

Sono o meglio ero un fan di Linux dalla prima ora e per casa o per lavoro li ho installati e provati tutti:

Interfaccia a caratteri

Debian

SuSE

Mandrake

e Red Hat 6, 7, 8 e pure il 9


Sono giunto alla conclusione che è vero che ha un "Core" a prova di bomba, ma gli applicativi lasciano a desiderare.

Per un server professionale web o di file va benissimo, ma per un uso desktop casalingo siamo ancora lontani.

Ogni release migliora sotto questo aspetto, ma il cammino è ancora lungo.

Se io pago un programma e non funziona prendo per il collo chi me l'ha dato e me lo faccio mettere a posto.

Se è gratis, o meglio Open Source me lo tengo rotto.
Non posso certo cristonare chi me l'ha regalato !

E gli applicativi "Home" di Linux sono per la maggior parte caserecci

(Lettori MP3, Browser, Client di posta, ecc)

Bestemmioni assicurati............

E poi, essendo costituito da vari "Strati" sovrapposti, se vuoi un'interfaccia a finestre tipo winzozz ci vuole un PC potentissimo.

Windows XP al confronto è "leggero", figuratevi.



C'è qualche Linuxista su codesto forum di Biker machi e pelosi ???????????

P.S. Comunque Firebird su Windows va benissimo!

[Tryp]

ecchima qua http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

Non capisco perchè ti abbiano rotto i *******i.

Alcune precisazioni :
Linux non vuol dire open-source.
Non è tutto gratis.
Quasi tutte le distribuzioni affiancano alla distribuzione free , un pacchetto a pagamento che include , oltre ad una marea di programmi GPL e non , anche una degnissima assistenza .
(vedi ad esempio SUSE)

Un mercato monopolizzato da un'unica piattaforma è dannoso per gli utenti .

Gli applicativi Home di Linux non sono tutti caserecci , ce ne di ottimi free (es k3b ,kmail,mplayer openoffice etc etc) e ce sono a pagamento (startoffice).

Un utente medio che non ha grosse pretese , ad esempio navigare su internet , controllare la posta , scrivere ipertesti , ascoltare musica , masterizzare (oltre ai 3-400 applicativi che non stò qui ad elencare) con 3 o 4 euro può farlo , senza spenderne 400-500 su micro$oft (e sono ottimista).

Linux è stabile e sicuro , proprio per la natura del sistema operativo e per la gerarchia dei suoi pemessi.

Se molti iniziassero a usare unix , anche le grosse case di software , per ora mi viene in mente solo Autocad, investirebbero su questa piattaforma.

Xp leggero? http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif questa è bella.

Io posseggo 5 anni un pentium 350 ....prova a farci girare l'xp sopra http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif tutt'ora stò scrivendo da una Debian (adoro la filosofia che ci stÃ* dietro) e ti giuro che vÃ* una scheggia.
(prova a riconfigurare il kernel e vedrai )

Certo che bisogna saperci mettere le mani sopra , questo sì.
Ma quello si impara...e poi dietro linux c'è una comunitÃ* senza precedenti ..forse la più ampia del mondo.

Linux per molti versi è ancora acerbo ... ma io lo paragono al vecchio windows 3.11 ..tante bestemmie si , ma sono peccati di gioventù e poi s'impara tanto.

A tutti i curiosi consiglio di provare Knoppix (con 5-6 euro si compra ) , fÃ* tutto su cd e non tocca nulla sull'hard-disk.

LUNGA VITA AL PINGUINO!!






http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[andrew69pc]

In azienda (più di 300 dipendenti, 150 clients circa)i miei server sono Linux Suse, e pure grandissima parte dei desktop..
Ho pagato i miei sistemi operativi Suse, ma sono ultra stabili e ho assistenza da Suse Italia.
Con Microsoft? Ho fatto alcuni aggiornamenti al Service Pack 2 per XP e il risultato è che il programma di produzione su quei clients aggiornati non funziona +..
Linux non vuol dire a tutti i costi "gratis ma senza supporto";
se acquisti ad esempio Suse nella versione Desktop, hai supporto negli eventuali problemi che potrai incontrare. Gli applicativi che ho installato in azienda li ho pagati tutti: Suse, VMware, Lotus Domino/Lotus Notes (versione per Linux), ecc ecc...appunto per conciliare la stabilitÃ* e le prestazioni degli applicativi con il supporto che io desidero in campo professionale.
Ho anche vecchi desktop sui quali c'è Linux Suse desktop (Pentium 2!), per i quali ho provveduto ad effettuare un "fine tuning" del s.o. per far si che giri in modo snello e veloce. Via i fronzoli ed evviva la produttivitÃ* http://www.webchapter.it/smiles/happy2.gif
Per casa? Mi trovo ULTRA BENE con un bellissimo Apple PowerBook:
semplicitÃ* d'uso esemplare, interfaccia stupenda, stabilitÃ* da riferimento...GET A MAC!
Andrew

[Pinodyna93]

Che purtroppo manchino tanti applicativi per Linux è una cosa vera, ma ultimamente si sono fatti dei passi da gigante. Purtroppo è un circolo vizioso: mancheranno applicativi finche' ci saranno pochi utenti e viceversa.

Per il resto se linux iniziasse a fare una sana concorrenza a windows ne avremmo tutti quanti dei giovamenti.

[Pinodyna93]

Dimenticavo: ti sto scrivendo da Suse 9.1, navigando con Mozilla 1.6 (il parente grande di firefox) e nel frattempo sto masterizzando un DVD con K3B (un equivalente del NERO).

La mia posta la controllo con Xmian evolution, molto piu' evoluto di Outlook ma sopratutto piu' sicuro.

Certo se devo ritoccare una foto apro WIN e carico Photoshop (con gimp mi trovo poco) ma spero che sia solo questione di tempo .

[Makimoto]

Anche io sono un linux-fan

a casa ho installato una distribuzione linux (RedHat) su un vecchio 386 e mi funziona egregiamente come piccolo server di posta (e' un "esercizio di stile" non e' che mi serva).

Al lavoro nel mio piccolo laboratorio ADSL ho una macchina con Linux (Mandrake) per i test e funziona a meraviglia.


Insomma... certo Linux e' sicuramente meno user friendly di XP et similia (ma forse e' perche' da anni siamo abituati alla famiglia windows?)
ma con un minimo di pratica tutti possono utilizzarlo egregiamente.

[Fat King]

".....Linux per molti versi è ancora acerbo ......."

Ho una pazienza biblica !

A scadenze periodiche provo una distribuzione, arriverÃ* il giorno che manderò a cagare Bill.........

State attenti

Non si può dire:

"Fare concorrenza a Winzozz"

E la frase dopo:

"Bisogna fare un fine tuning ricompilando il Kernel"

Siamo agli antipodi

Ce la vedete la classica casalinga di Voghera fare "./configure", "make" e "Make install" ?????????????

[Makimoto]

Ti posso assicurare che personaggi ben piu' "titolati" con sistemi operativi diffusissimi fanno casini ben piu' peggiori...

Pare ad esempio che non tutti sanno che per navigare in internet e' necessario collegare il modem alla linea telefonica...

e potrei continuare all'infinito...


Se invece di dare un contributo per l'attivazione delle linee a larga banda (facendo di fatto un favore alle compagnie telefoniche) avessero dato contributi per la formazione....

[harleyindiano]

Per me linus è meglio





http://www.fumetti.org/img/afnews/Linus%2032%20nov%201967%20snoopy%20640.JPG