Visualizza Versione Completa : Legge del ***** confermata.....
Seduce or Die
21-09-2005, 07:33
Da ANSA di stamani:
Al Senato il testo non sara' modificato
(ANSA) - ROMA, 20 SET - La confisca dei motorini verra' confermata al Senato dove il decreto legge approvato venerdi' scorso dal Cdm approvera' in prima lettura. Nel decreto non ci sono infatti modifiche alla norma sulla confisca delle moto quando non si usa il casco, per guida pericolosa, oppure se si viaggia in due persone sullo stesso ciclomotore. Il governo non ha ritenuto di modificare questa regola introdotta alla fine di luglio su iniziativa di due senatori di An, Luigi Bobbio e Francesco Pontone.
Seduce or Die
21-09-2005, 07:33
Da ANSA di stamani:
Al Senato il testo non sara' modificato
(ANSA) - ROMA, 20 SET - La confisca dei motorini verra' confermata al Senato dove il decreto legge approvato venerdi' scorso dal Cdm approvera' in prima lettura. Nel decreto non ci sono infatti modifiche alla norma sulla confisca delle moto quando non si usa il casco, per guida pericolosa, oppure se si viaggia in due persone sullo stesso ciclomotore. Il governo non ha ritenuto di modificare questa regola introdotta alla fine di luglio su iniziativa di due senatori di An, Luigi Bobbio e Francesco Pontone.
Seduce or Die
21-09-2005, 07:33
Da ANSA di stamani:
Al Senato il testo non sara' modificato
(ANSA) - ROMA, 20 SET - La confisca dei motorini verra' confermata al Senato dove il decreto legge approvato venerdi' scorso dal Cdm approvera' in prima lettura. Nel decreto non ci sono infatti modifiche alla norma sulla confisca delle moto quando non si usa il casco, per guida pericolosa, oppure se si viaggia in due persone sullo stesso ciclomotore. Il governo non ha ritenuto di modificare questa regola introdotta alla fine di luglio su iniziativa di due senatori di An, Luigi Bobbio e Francesco Pontone.
bronco63
21-09-2005, 07:37
Scritto da: Seduce or Die 21/09/2005Â*8.33
Da ANSA di stamani:
Al Senato il testo non sara' modificato
(ANSA) - ROMA, 20 SET - La confisca dei motorini verra' confermata al Senato dove il decreto legge approvato venerdi' scorso dal Cdm approvera' in prima lettura. Nel decreto non ci sono infatti modifiche alla norma sulla confisca delle moto quando non si usa il casco, per guida pericolosa, oppure se si viaggia in due persone sullo stesso ciclomotore. Il governo non ha ritenuto di modificare questa regola introdotta alla fine di luglio su iniziativa di due senatori di An, Luigi Bobbio e Francesco Pontone.
PAESE DEL ***** = LEGGI DEL *****...
Bronco http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif
bronco63
21-09-2005, 07:37
Scritto da: Seduce or Die 21/09/2005Â*8.33
Da ANSA di stamani:
Al Senato il testo non sara' modificato
(ANSA) - ROMA, 20 SET - La confisca dei motorini verra' confermata al Senato dove il decreto legge approvato venerdi' scorso dal Cdm approvera' in prima lettura. Nel decreto non ci sono infatti modifiche alla norma sulla confisca delle moto quando non si usa il casco, per guida pericolosa, oppure se si viaggia in due persone sullo stesso ciclomotore. Il governo non ha ritenuto di modificare questa regola introdotta alla fine di luglio su iniziativa di due senatori di An, Luigi Bobbio e Francesco Pontone.
PAESE DEL ***** = LEGGI DEL *****...
Bronco http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif
bronco63
21-09-2005, 07:37
Scritto da: Seduce or Die 21/09/2005Â*8.33
Da ANSA di stamani:
Al Senato il testo non sara' modificato
(ANSA) - ROMA, 20 SET - La confisca dei motorini verra' confermata al Senato dove il decreto legge approvato venerdi' scorso dal Cdm approvera' in prima lettura. Nel decreto non ci sono infatti modifiche alla norma sulla confisca delle moto quando non si usa il casco, per guida pericolosa, oppure se si viaggia in due persone sullo stesso ciclomotore. Il governo non ha ritenuto di modificare questa regola introdotta alla fine di luglio su iniziativa di due senatori di An, Luigi Bobbio e Francesco Pontone.
PAESE DEL ***** = LEGGI DEL *****...
Bronco http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif
wasicun77
21-09-2005, 08:06
sempre + del parere di organizzare qualkosa sotto casa di Bobbio...una protesta pacifica chiamando magari striscia la notizia
wasicun77
21-09-2005, 08:06
sempre + del parere di organizzare qualkosa sotto casa di Bobbio...una protesta pacifica chiamando magari striscia la notizia
wasicun77
21-09-2005, 08:06
sempre + del parere di organizzare qualkosa sotto casa di Bobbio...una protesta pacifica chiamando magari striscia la notizia
Seduce or Die
21-09-2005, 08:10
...non c'è solo bobbio....ma anche pontone! (notate le minuscole).
Tutti e due di una parte politica......e se giÃ* avevano pochi voti, mi sa che ne perderanno altri.
Seduce or Die
21-09-2005, 08:10
...non c'è solo bobbio....ma anche pontone! (notate le minuscole).
Tutti e due di una parte politica......e se giÃ* avevano pochi voti, mi sa che ne perderanno altri.
Seduce or Die
21-09-2005, 08:10
...non c'è solo bobbio....ma anche pontone! (notate le minuscole).
Tutti e due di una parte politica......e se giÃ* avevano pochi voti, mi sa che ne perderanno altri.
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Seduce or Die
21-09-2005, 08:19
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Bene Forpao...allora leggi il testo integrale.
Anche a me i cretini che zigzagano viene da tirarli sotto,
ma non sono solo i 15enni.
Il concetto e la repressione di questa legge, va molto più in alto ed ha sfacettature molto più complesse anche a livello sociale di quello che possa sembrare.
Per questo è "del *****".
Seduce or Die
21-09-2005, 08:19
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Bene Forpao...allora leggi il testo integrale.
Anche a me i cretini che zigzagano viene da tirarli sotto,
ma non sono solo i 15enni.
Il concetto e la repressione di questa legge, va molto più in alto ed ha sfacettature molto più complesse anche a livello sociale di quello che possa sembrare.
Per questo è "del *****".
Seduce or Die
21-09-2005, 08:19
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Bene Forpao...allora leggi il testo integrale.
Anche a me i cretini che zigzagano viene da tirarli sotto,
ma non sono solo i 15enni.
Il concetto e la repressione di questa legge, va molto più in alto ed ha sfacettature molto più complesse anche a livello sociale di quello che possa sembrare.
Per questo è "del *****".
CandyPurple
21-09-2005, 08:25
Scritto da: bronco63 21/09/2005Â*8.37
PAESE DEL ***** = LEGGI DEL *****...
Bronco http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif
Hai sintetizzato perfettamente.
Il problema è che se la FMI o chi per lei non organizza una manifestazione a Roma, tutti ci lamenteremo ma ce la terremo sul groppone, sta legge fatta e pensata col culohttp://www.webchapter.it/smiles/hardrio.gif
CandyPurple
21-09-2005, 08:25
Scritto da: bronco63 21/09/2005Â*8.37
PAESE DEL ***** = LEGGI DEL *****...
Bronco http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif
Hai sintetizzato perfettamente.
Il problema è che se la FMI o chi per lei non organizza una manifestazione a Roma, tutti ci lamenteremo ma ce la terremo sul groppone, sta legge fatta e pensata col culohttp://www.webchapter.it/smiles/hardrio.gif
CandyPurple
21-09-2005, 08:25
Scritto da: bronco63 21/09/2005Â*8.37
PAESE DEL ***** = LEGGI DEL *****...
Bronco http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/no_ok.gif
Hai sintetizzato perfettamente.
Il problema è che se la FMI o chi per lei non organizza una manifestazione a Roma, tutti ci lamenteremo ma ce la terremo sul groppone, sta legge fatta e pensata col culohttp://www.webchapter.it/smiles/hardrio.gif
CandyPurple
21-09-2005, 08:27
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
E' una legge del ***** perchè se invece di minacciare di morte avessero semplicemente fatto rispettare le norme in vigore precedentemente, avrebbero sequestrato per 30 o 60 giorni i ciclomotori/motocicli, e sarebbe stato giÃ* un buon deterrente.
Se lo evessero fatto, però...
CandyPurple
21-09-2005, 08:27
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
E' una legge del ***** perchè se invece di minacciare di morte avessero semplicemente fatto rispettare le norme in vigore precedentemente, avrebbero sequestrato per 30 o 60 giorni i ciclomotori/motocicli, e sarebbe stato giÃ* un buon deterrente.
Se lo evessero fatto, però...
CandyPurple
21-09-2005, 08:27
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
E' una legge del ***** perchè se invece di minacciare di morte avessero semplicemente fatto rispettare le norme in vigore precedentemente, avrebbero sequestrato per 30 o 60 giorni i ciclomotori/motocicli, e sarebbe stato giÃ* un buon deterrente.
Se lo evessero fatto, però...
Seduce or Die
21-09-2005, 08:28
Candy....non aspettarti niente dalla FMI...è un organo "statale".
Chi si muove seriamente, ma purtroppo non ha i mezzi è il Coordinamento Motociclisti....
http://www.cmfem.it/
Seduce or Die
21-09-2005, 08:28
Candy....non aspettarti niente dalla FMI...è un organo "statale".
Chi si muove seriamente, ma purtroppo non ha i mezzi è il Coordinamento Motociclisti....
http://www.cmfem.it/
Seduce or Die
21-09-2005, 08:28
Candy....non aspettarti niente dalla FMI...è un organo "statale".
Chi si muove seriamente, ma purtroppo non ha i mezzi è il Coordinamento Motociclisti....
http://www.cmfem.it/
Scritto da: CandyPurple 21/09/2005Â*9.27
E' una legge del ***** perchè se invece di minacciare di morte avessero semplicemente fatto rispettare le norme in vigore precedentemente, avrebbero sequestrato per 30 o 60 giorni i ciclomotori/motocicli, e sarebbe stato giÃ* un buon deterrente.
Se lo evessero fatto, però...
Minacciare di morte?!?!!? Ditemi che stanno mettendo la pena di morte!!! dai, ditemelo!!!
http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif
Scritto da: CandyPurple 21/09/2005Â*9.27
E' una legge del ***** perchè se invece di minacciare di morte avessero semplicemente fatto rispettare le norme in vigore precedentemente, avrebbero sequestrato per 30 o 60 giorni i ciclomotori/motocicli, e sarebbe stato giÃ* un buon deterrente.
Se lo evessero fatto, però...
Minacciare di morte?!?!!? Ditemi che stanno mettendo la pena di morte!!! dai, ditemelo!!!
http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif
Scritto da: CandyPurple 21/09/2005Â*9.27
E' una legge del ***** perchè se invece di minacciare di morte avessero semplicemente fatto rispettare le norme in vigore precedentemente, avrebbero sequestrato per 30 o 60 giorni i ciclomotori/motocicli, e sarebbe stato giÃ* un buon deterrente.
Se lo evessero fatto, però...
Minacciare di morte?!?!!? Ditemi che stanno mettendo la pena di morte!!! dai, ditemelo!!!
http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif
CandyPurple
21-09-2005, 08:31
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.29
Minacciare di morte?!?!!? Ditemi che stanno mettendo la pena di morte!!! dai, ditemelo!!!
http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif
Si, a noi solo quello ci manca, dopo di che il circo sarebbe al completo....http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif
CandyPurple
21-09-2005, 08:31
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.29
Minacciare di morte?!?!!? Ditemi che stanno mettendo la pena di morte!!! dai, ditemelo!!!
http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif
Si, a noi solo quello ci manca, dopo di che il circo sarebbe al completo....http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif
CandyPurple
21-09-2005, 08:31
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.29
Minacciare di morte?!?!!? Ditemi che stanno mettendo la pena di morte!!! dai, ditemelo!!!
http://www.webchapter.it/smiles/happy6.gif
Si, a noi solo quello ci manca, dopo di che il circo sarebbe al completo....http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif
bambarano
21-09-2005, 08:32
io so soltanto che prima andavo al supermarket me compravo la mia cassetta de bire e mettevo sulla moto ora me tocca aspetaa' li comodi della mia regazza http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif
bambarano
21-09-2005, 08:32
io so soltanto che prima andavo al supermarket me compravo la mia cassetta de bire e mettevo sulla moto ora me tocca aspetaa' li comodi della mia regazza http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif
bambarano
21-09-2005, 08:32
io so soltanto che prima andavo al supermarket me compravo la mia cassetta de bire e mettevo sulla moto ora me tocca aspetaa' li comodi della mia regazza http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif
certo che son problemi grossi...
certo che son problemi grossi...
certo che son problemi grossi...
Seduce or Die
21-09-2005, 08:40
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.34
certo che son problemi grossi...
Beh.....i problemi non nascono mai grossi, ma lo diventano dai problemi piccoli.
Seduce or Die
21-09-2005, 08:40
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.34
certo che son problemi grossi...
Beh.....i problemi non nascono mai grossi, ma lo diventano dai problemi piccoli.
Seduce or Die
21-09-2005, 08:40
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.34
certo che son problemi grossi...
Beh.....i problemi non nascono mai grossi, ma lo diventano dai problemi piccoli.
Seduce or Die
21-09-2005, 08:46
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.42
*******!
Poi però non venite a piangere perchè non avete più la motoretta (per la quale mahgari avete mangiato pane ed acqua per diverso tempo pur di averla) solamente perchè oltre al vostro casco omologatissimo in testa avevate quello della fidanzata legato al braccio.....
Seduce or Die
21-09-2005, 08:46
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.42
*******!
Poi però non venite a piangere perchè non avete più la motoretta (per la quale mahgari avete mangiato pane ed acqua per diverso tempo pur di averla) solamente perchè oltre al vostro casco omologatissimo in testa avevate quello della fidanzata legato al braccio.....
Seduce or Die
21-09-2005, 08:46
7pt[=DIM]Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.42
*******!
Poi però non venite a piangere perchè non avete più la motoretta (per la quale mahgari avete mangiato pane ed acqua per diverso tempo pur di averla) solamente perchè oltre al vostro casco omologatissimo in testa avevate quello della fidanzata legato al braccio.....
ok, contavo proprio di venire a piangere da te ma ora so che non posso più farlo.
vaaaaaaaaa beneeeeeee
ok, contavo proprio di venire a piangere da te ma ora so che non posso più farlo.
vaaaaaaaaa beneeeeeee
ok, contavo proprio di venire a piangere da te ma ora so che non posso più farlo.
vaaaaaaaaa beneeeeeee
Seduce or Die
21-09-2005, 09:02
Sorry, ma la mia spalla non è a tua disposizione.
Se una legge è iniqua si tenta di farlo capire
ed eventualmente di farla modificare o
sopprimerla se è il caso.
Se le modifiche verranno fatte,
ne godrai i benefici anche tu.
E comunque sarai libero di scegliere.
No?
Seduce or Die
21-09-2005, 09:02
Sorry, ma la mia spalla non è a tua disposizione.
Se una legge è iniqua si tenta di farlo capire
ed eventualmente di farla modificare o
sopprimerla se è il caso.
Se le modifiche verranno fatte,
ne godrai i benefici anche tu.
E comunque sarai libero di scegliere.
No?
Seduce or Die
21-09-2005, 09:02
Sorry, ma la mia spalla non è a tua disposizione.
Se una legge è iniqua si tenta di farlo capire
ed eventualmente di farla modificare o
sopprimerla se è il caso.
Se le modifiche verranno fatte,
ne godrai i benefici anche tu.
E comunque sarai libero di scegliere.
No?
"Poi però non venite a piangere..." allora era tutta una balla!
In Italia, l'unico vero problema, è che la gente si sente in diritto di criticare sempre tutto. Se una legge c'è e io sono un buon cittadino allora la rispetterò ... giusta o ingiusta che sia.
Per le eventuali rettifiche alla legge sto giÃ* godendo! anci, credo che non dormirò questa notte
"Poi però non venite a piangere..." allora era tutta una balla!
In Italia, l'unico vero problema, è che la gente si sente in diritto di criticare sempre tutto. Se una legge c'è e io sono un buon cittadino allora la rispetterò ... giusta o ingiusta che sia.
Per le eventuali rettifiche alla legge sto giÃ* godendo! anci, credo che non dormirò questa notte
"Poi però non venite a piangere..." allora era tutta una balla!
In Italia, l'unico vero problema, è che la gente si sente in diritto di criticare sempre tutto. Se una legge c'è e io sono un buon cittadino allora la rispetterò ... giusta o ingiusta che sia.
Per le eventuali rettifiche alla legge sto giÃ* godendo! anci, credo che non dormirò questa notte
Seduce or Die
21-09-2005, 09:16
Certo Forpao, hai ragione.
Se una legge esiste, il buon cittadino deve rispettarla
anche se sbagliata, e non deve far niente per cambiarla.
Giusto.
Ho sbagliato io a pensare diversamente.
Solo che le leggi c'erano giÃ*...e quelle non sono state rispettate in primis.
Se si fosse fatto (sia da parte degli utenti che delle FFOO)
non si sarebbe arrivati a creare obbrobri del genere.
Non te lo sto dicendo io che sono un pirla qualunque,
ma gli organi di Polizia e quant'altro.
Sono o no più credibili di me?
PS: E dove c'è la legge con la pena di morte, essendo un bravo cittadino, devo accettare pedissequamente anche quella?
Seduce or Die
21-09-2005, 09:16
Certo Forpao, hai ragione.
Se una legge esiste, il buon cittadino deve rispettarla
anche se sbagliata, e non deve far niente per cambiarla.
Giusto.
Ho sbagliato io a pensare diversamente.
Solo che le leggi c'erano giÃ*...e quelle non sono state rispettate in primis.
Se si fosse fatto (sia da parte degli utenti che delle FFOO)
non si sarebbe arrivati a creare obbrobri del genere.
Non te lo sto dicendo io che sono un pirla qualunque,
ma gli organi di Polizia e quant'altro.
Sono o no più credibili di me?
PS: E dove c'è la legge con la pena di morte, essendo un bravo cittadino, devo accettare pedissequamente anche quella?
Seduce or Die
21-09-2005, 09:16
Certo Forpao, hai ragione.
Se una legge esiste, il buon cittadino deve rispettarla
anche se sbagliata, e non deve far niente per cambiarla.
Giusto.
Ho sbagliato io a pensare diversamente.
Solo che le leggi c'erano giÃ*...e quelle non sono state rispettate in primis.
Se si fosse fatto (sia da parte degli utenti che delle FFOO)
non si sarebbe arrivati a creare obbrobri del genere.
Non te lo sto dicendo io che sono un pirla qualunque,
ma gli organi di Polizia e quant'altro.
Sono o no più credibili di me?
PS: E dove c'è la legge con la pena di morte, essendo un bravo cittadino, devo accettare pedissequamente anche quella?
certo! non vedo nessun tipo di correzione possibile per pluriomicidi (gente che ha tipo 50 ergastoli da scontare per aver sciolto bambini nell'acido o per avere stuprato e segato in pezzi una ventina di donne). Gente a cui paghiamo vitto/alloggio e e trombata mensile! maperpiacere!!!
Il mondo è bello perchè è vario ... io la penso così
Comunque questo mi sembra discorso da fossa ... qui si parla solo di carburaztore o igGNIEzione!?!? ricordi?
certo! non vedo nessun tipo di correzione possibile per pluriomicidi (gente che ha tipo 50 ergastoli da scontare per aver sciolto bambini nell'acido o per avere stuprato e segato in pezzi una ventina di donne). Gente a cui paghiamo vitto/alloggio e e trombata mensile! maperpiacere!!!
Il mondo è bello perchè è vario ... io la penso così
Comunque questo mi sembra discorso da fossa ... qui si parla solo di carburaztore o igGNIEzione!?!? ricordi?
certo! non vedo nessun tipo di correzione possibile per pluriomicidi (gente che ha tipo 50 ergastoli da scontare per aver sciolto bambini nell'acido o per avere stuprato e segato in pezzi una ventina di donne). Gente a cui paghiamo vitto/alloggio e e trombata mensile! maperpiacere!!!
Il mondo è bello perchè è vario ... io la penso così
Comunque questo mi sembra discorso da fossa ... qui si parla solo di carburaztore o igGNIEzione!?!? ricordi?
CandyPurple
21-09-2005, 09:23
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*10.09
"Poi però non venite a piangere..." allora era tutta una balla!
In Italia, l'unico vero problema, è che la gente si sente in diritto di criticare sempre tutto. Se una legge c'è e io sono un buon cittadino allora la rispetterò ... giusta o ingiusta che sia.
Per le eventuali rettifiche alla legge sto giÃ* godendo! anci, credo che non dormirò questa notte
Attenzione però, perchè anche in giurisprudenza ci sono concetti fondamentali tipo :
il buon senso;
la costituzionalitÃ*;
il rapporto tra infrazione-pena.
Il primo concetto è relativo al fatto che non posso punirti perchè sei senza una mano in quanto l'altra è occupata a toglierti una trave dall'occhio mentre guidi la moto;
Il secondo stabilisce ad esempio che non si possono per legge ammazzare tutti i primogeniti nati, chessò il 21 settembre;
Il terzo stabilisce che non è giusto darti 10 anni di carcere per un divieto di sosta.
Per come mi fai capire che intendi tu la legge, se per legge tutti quelli che hanno il nick Forpao si dovessero tagliare un mignolo, tu dovresti farlo. E col kazzo che lo fai, anche se è leggehttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
A parte il fatto che la legge coinvolge una certa "posizione di guida non corretta", laddove non è stabilito da nessuna parte qual'è quella corretta.
Caro Forpao, checchè tu ne dica, è la solita legge tipo "incendio la foresta per ammazzare tutte le zanzare".
La solita legge del ***** che solo una simil-repubblica delle banane come la nostra può partorire.http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif [Modificato da CandyPurple 21/09/2005Â*10.27]
CandyPurple
21-09-2005, 09:23
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*10.09
"Poi però non venite a piangere..." allora era tutta una balla!
In Italia, l'unico vero problema, è che la gente si sente in diritto di criticare sempre tutto. Se una legge c'è e io sono un buon cittadino allora la rispetterò ... giusta o ingiusta che sia.
Per le eventuali rettifiche alla legge sto giÃ* godendo! anci, credo che non dormirò questa notte
Attenzione però, perchè anche in giurisprudenza ci sono concetti fondamentali tipo :
il buon senso;
la costituzionalitÃ*;
il rapporto tra infrazione-pena.
Il primo concetto è relativo al fatto che non posso punirti perchè sei senza una mano in quanto l'altra è occupata a toglierti una trave dall'occhio mentre guidi la moto;
Il secondo stabilisce ad esempio che non si possono per legge ammazzare tutti i primogeniti nati, chessò il 21 settembre;
Il terzo stabilisce che non è giusto darti 10 anni di carcere per un divieto di sosta.
Per come mi fai capire che intendi tu la legge, se per legge tutti quelli che hanno il nick Forpao si dovessero tagliare un mignolo, tu dovresti farlo. E col kazzo che lo fai, anche se è leggehttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
A parte il fatto che la legge coinvolge una certa "posizione di guida non corretta", laddove non è stabilito da nessuna parte qual'è quella corretta.
Caro Forpao, checchè tu ne dica, è la solita legge tipo "incendio la foresta per ammazzare tutte le zanzare".
La solita legge del ***** che solo una simil-repubblica delle banane come la nostra può partorire.http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif [Modificato da CandyPurple 21/09/2005Â*10.27]
CandyPurple
21-09-2005, 09:23
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*10.09
"Poi però non venite a piangere..." allora era tutta una balla!
In Italia, l'unico vero problema, è che la gente si sente in diritto di criticare sempre tutto. Se una legge c'è e io sono un buon cittadino allora la rispetterò ... giusta o ingiusta che sia.
Per le eventuali rettifiche alla legge sto giÃ* godendo! anci, credo che non dormirò questa notte
Attenzione però, perchè anche in giurisprudenza ci sono concetti fondamentali tipo :
il buon senso;
la costituzionalitÃ*;
il rapporto tra infrazione-pena.
Il primo concetto è relativo al fatto che non posso punirti perchè sei senza una mano in quanto l'altra è occupata a toglierti una trave dall'occhio mentre guidi la moto;
Il secondo stabilisce ad esempio che non si possono per legge ammazzare tutti i primogeniti nati, chessò il 21 settembre;
Il terzo stabilisce che non è giusto darti 10 anni di carcere per un divieto di sosta.
Per come mi fai capire che intendi tu la legge, se per legge tutti quelli che hanno il nick Forpao si dovessero tagliare un mignolo, tu dovresti farlo. E col kazzo che lo fai, anche se è leggehttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
A parte il fatto che la legge coinvolge una certa "posizione di guida non corretta", laddove non è stabilito da nessuna parte qual'è quella corretta.
Caro Forpao, checchè tu ne dica, è la solita legge tipo "incendio la foresta per ammazzare tutte le zanzare".
La solita legge del ***** che solo una simil-repubblica delle banane come la nostra può partorire.http://www.webchapter.it/smiles/hardrio2.gif [Modificato da CandyPurple 21/09/2005Â*10.27]
Scritto da: CandyPurple 21/09/2005Â*10.23
Attenzione però, perchè anche in giurisprudenza ci sono concetti fondamentali tipo :
il buon senso;
la costituzionalitÃ*;
il rapporto tra infrazione-pena.
Il primo concetto è relativo al fatto che non posso punirti perchè sei senza una mano in quanto l'altra è occupata a toglierti una trave dall'occhio mentre guido la moto;
Il secondo stabilisce ad esempio che non si possono per legge ammazzare tutti i primogeniti nati, chessò il 21 settembre;
Il terzo stabilisce che non è giusto darti 10 anni di carcere per un divieto di sosta.
Per come mi fai capire che intendi tu la legge, se per legge tutti quelli che hanno il nick Forpao si dovessero tagliare un mignolo, tu dovresti farlo. E col kazzo che lo fai, anche se è leggehttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
certo, anche perchè se mia nonna avesse avuto le rotelle allora sarebbe stata una cariola.
Grande questa mattinata ... ****ate a gògò!
Scritto da: CandyPurple 21/09/2005Â*10.23
Attenzione però, perchè anche in giurisprudenza ci sono concetti fondamentali tipo :
il buon senso;
la costituzionalitÃ*;
il rapporto tra infrazione-pena.
Il primo concetto è relativo al fatto che non posso punirti perchè sei senza una mano in quanto l'altra è occupata a toglierti una trave dall'occhio mentre guido la moto;
Il secondo stabilisce ad esempio che non si possono per legge ammazzare tutti i primogeniti nati, chessò il 21 settembre;
Il terzo stabilisce che non è giusto darti 10 anni di carcere per un divieto di sosta.
Per come mi fai capire che intendi tu la legge, se per legge tutti quelli che hanno il nick Forpao si dovessero tagliare un mignolo, tu dovresti farlo. E col kazzo che lo fai, anche se è leggehttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
certo, anche perchè se mia nonna avesse avuto le rotelle allora sarebbe stata una cariola.
Grande questa mattinata ... ****ate a gògò!
Scritto da: CandyPurple 21/09/2005Â*10.23
Attenzione però, perchè anche in giurisprudenza ci sono concetti fondamentali tipo :
il buon senso;
la costituzionalitÃ*;
il rapporto tra infrazione-pena.
Il primo concetto è relativo al fatto che non posso punirti perchè sei senza una mano in quanto l'altra è occupata a toglierti una trave dall'occhio mentre guido la moto;
Il secondo stabilisce ad esempio che non si possono per legge ammazzare tutti i primogeniti nati, chessò il 21 settembre;
Il terzo stabilisce che non è giusto darti 10 anni di carcere per un divieto di sosta.
Per come mi fai capire che intendi tu la legge, se per legge tutti quelli che hanno il nick Forpao si dovessero tagliare un mignolo, tu dovresti farlo. E col kazzo che lo fai, anche se è leggehttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
certo, anche perchè se mia nonna avesse avuto le rotelle allora sarebbe stata una cariola.
Grande questa mattinata ... ****ate a gògò!
non capisco perchè legge del cacchio...non capisco perchè dite ciò.
qui al nord è da 20 anni che se ti beccano in due sul Ciao ti danno la multa e ti confiscano eventualmente il mezzo. Così pure se giri senza casco.
Probabilmente è vero. il problema era fare rispettare le leggi esistenti da 20 anni. Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale.
Non è che è considerata una legge del ***** perchè va a toccare le "comoditÃ*" acquisite?
E non tiriamo in ballo che ora i criminali, con la scusa del casco, agiranno più agevolmente! Lo mettevano giÃ* negli anni 70, il casco, per commettere omicidi e rapine!
p.s. girare in moto col casco appeso al braccio è veramente pericoloso....ne sò qual'cosa
Non è che vogliamo che esistano, come sempre, due Italie, vero??
Ci si lamenta quando non si fa nulla...di solito.
[Modificato da validon 21/09/2005Â*10.36]
non capisco perchè legge del cacchio...non capisco perchè dite ciò.
qui al nord è da 20 anni che se ti beccano in due sul Ciao ti danno la multa e ti confiscano eventualmente il mezzo. Così pure se giri senza casco.
Probabilmente è vero. il problema era fare rispettare le leggi esistenti da 20 anni. Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale.
Non è che è considerata una legge del ***** perchè va a toccare le "comoditÃ*" acquisite?
E non tiriamo in ballo che ora i criminali, con la scusa del casco, agiranno più agevolmente! Lo mettevano giÃ* negli anni 70, il casco, per commettere omicidi e rapine!
p.s. girare in moto col casco appeso al braccio è veramente pericoloso....ne sò qual'cosa
Non è che vogliamo che esistano, come sempre, due Italie, vero??
Ci si lamenta quando non si fa nulla...di solito.
[Modificato da validon 21/09/2005Â*10.36]
non capisco perchè legge del cacchio...non capisco perchè dite ciò.
qui al nord è da 20 anni che se ti beccano in due sul Ciao ti danno la multa e ti confiscano eventualmente il mezzo. Così pure se giri senza casco.
Probabilmente è vero. il problema era fare rispettare le leggi esistenti da 20 anni. Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale.
Non è che è considerata una legge del ***** perchè va a toccare le "comoditÃ*" acquisite?
E non tiriamo in ballo che ora i criminali, con la scusa del casco, agiranno più agevolmente! Lo mettevano giÃ* negli anni 70, il casco, per commettere omicidi e rapine!
p.s. girare in moto col casco appeso al braccio è veramente pericoloso....ne sò qual'cosa
Non è che vogliamo che esistano, come sempre, due Italie, vero??
Ci si lamenta quando non si fa nulla...di solito.
[Modificato da validon 21/09/2005Â*10.36]
CandyPurple
21-09-2005, 09:31
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*10.26
certo, anche perchè se mia nonna avesse avuto le rotelle allora sarebbe stata una cariola.
Grande questa mattinata ... ****ate a gògò!
Vabbè se ne vuoi discutere bene, se devi provocare e basta, l'importante e saperlo, evito di perdere tempo.
Tanto il fatto di essere praticamente l'unico (o quasi) a condividere questa legge (almeno in questo forum) mi consola.
Ti auguro comunque di non esserne vittima, se poi lo fossi, vienici a raccontare che figata è...
CandyPurple
21-09-2005, 09:31
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*10.26
certo, anche perchè se mia nonna avesse avuto le rotelle allora sarebbe stata una cariola.
Grande questa mattinata ... ****ate a gògò!
Vabbè se ne vuoi discutere bene, se devi provocare e basta, l'importante e saperlo, evito di perdere tempo.
Tanto il fatto di essere praticamente l'unico (o quasi) a condividere questa legge (almeno in questo forum) mi consola.
Ti auguro comunque di non esserne vittima, se poi lo fossi, vienici a raccontare che figata è...
CandyPurple
21-09-2005, 09:31
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*10.26
certo, anche perchè se mia nonna avesse avuto le rotelle allora sarebbe stata una cariola.
Grande questa mattinata ... ****ate a gògò!
Vabbè se ne vuoi discutere bene, se devi provocare e basta, l'importante e saperlo, evito di perdere tempo.
Tanto il fatto di essere praticamente l'unico (o quasi) a condividere questa legge (almeno in questo forum) mi consola.
Ti auguro comunque di non esserne vittima, se poi lo fossi, vienici a raccontare che figata è...
bambarano
21-09-2005, 09:35
Scritto da: Seduce or Die 21/09/2005Â*9.40
Beh.....i problemi non nascono mai grossi, ma lo diventano dai problemi piccoli.
ben detto oltretutto caro forpao se la moto diventa esclusivamente la tua macchina quotidiana, quindi ce vai a fa la spesa e il piu delle volte le borse laterali nun basteno
CandyPurple
21-09-2005, 09:35
Scritto da: validon 21/09/2005Â*10.30
non capisco perchè legge del cacchio...non capisco perchè dite ciò.
qui al nord è da 20 anni che se ti beccano in due sul Ciao ti danno la multa e ti confiscano eventualmente il mezzo. Così pure se giri senza casco.
Probabilmente è vero. il problema era fare rispettare le leggi esistenti da 20 anni. Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale.
Non è che è considerata una legge del ***** perchè va a toccare le "comoditÃ*" acquisite?
E non tiriamo in ballo che ora i criminali, con la scusa del casco, agiranno più agevolmente! Lo mettevano giÃ* negli anni 70, il casco, per commettere omicidi e rapine!
Non è che vogliamo che esistano, come sempre, due Italie, vero??
Ci si lamenta quando non si fa nulla...di solito.
Ragazzi,
ma dite davvero o è il giorno dell'opera buffa?
Tu stesso hai detto:
"Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale."
Ma allora lo vedi che il problema è il rispetto della legge, e non la pena stabilita? Tu credi che le teste di ***** diventeranno bravi ragazzi solo perchè le pene sono aumentate?
Secondo il vostro principio, negli USA, essendoci la pena di morte, non dovrebbero esserci omicidi!
Ma per favore...
bambarano
21-09-2005, 09:35
Scritto da: Seduce or Die 21/09/2005Â*9.40
Beh.....i problemi non nascono mai grossi, ma lo diventano dai problemi piccoli.
ben detto oltretutto caro forpao se la moto diventa esclusivamente la tua macchina quotidiana, quindi ce vai a fa la spesa e il piu delle volte le borse laterali nun basteno
CandyPurple
21-09-2005, 09:35
Scritto da: validon 21/09/2005Â*10.30
non capisco perchè legge del cacchio...non capisco perchè dite ciò.
qui al nord è da 20 anni che se ti beccano in due sul Ciao ti danno la multa e ti confiscano eventualmente il mezzo. Così pure se giri senza casco.
Probabilmente è vero. il problema era fare rispettare le leggi esistenti da 20 anni. Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale.
Non è che è considerata una legge del ***** perchè va a toccare le "comoditÃ*" acquisite?
E non tiriamo in ballo che ora i criminali, con la scusa del casco, agiranno più agevolmente! Lo mettevano giÃ* negli anni 70, il casco, per commettere omicidi e rapine!
Non è che vogliamo che esistano, come sempre, due Italie, vero??
Ci si lamenta quando non si fa nulla...di solito.
Ragazzi,
ma dite davvero o è il giorno dell'opera buffa?
Tu stesso hai detto:
"Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale."
Ma allora lo vedi che il problema è il rispetto della legge, e non la pena stabilita? Tu credi che le teste di ***** diventeranno bravi ragazzi solo perchè le pene sono aumentate?
Secondo il vostro principio, negli USA, essendoci la pena di morte, non dovrebbero esserci omicidi!
Ma per favore...
bambarano
21-09-2005, 09:35
Scritto da: Seduce or Die 21/09/2005Â*9.40
Beh.....i problemi non nascono mai grossi, ma lo diventano dai problemi piccoli.
ben detto oltretutto caro forpao se la moto diventa esclusivamente la tua macchina quotidiana, quindi ce vai a fa la spesa e il piu delle volte le borse laterali nun basteno
CandyPurple
21-09-2005, 09:35
Scritto da: validon 21/09/2005Â*10.30
non capisco perchè legge del cacchio...non capisco perchè dite ciò.
qui al nord è da 20 anni che se ti beccano in due sul Ciao ti danno la multa e ti confiscano eventualmente il mezzo. Così pure se giri senza casco.
Probabilmente è vero. il problema era fare rispettare le leggi esistenti da 20 anni. Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale.
Non è che è considerata una legge del ***** perchè va a toccare le "comoditÃ*" acquisite?
E non tiriamo in ballo che ora i criminali, con la scusa del casco, agiranno più agevolmente! Lo mettevano giÃ* negli anni 70, il casco, per commettere omicidi e rapine!
Non è che vogliamo che esistano, come sempre, due Italie, vero??
Ci si lamenta quando non si fa nulla...di solito.
Ragazzi,
ma dite davvero o è il giorno dell'opera buffa?
Tu stesso hai detto:
"Nel 90, a Roma sono restato basito nel vedere scooter e vespe in due (o in tre, SENZA CASCO passare davanti a pattuglie di carabinieri e vigili, come se fosse normale."
Ma allora lo vedi che il problema è il rispetto della legge, e non la pena stabilita? Tu credi che le teste di ***** diventeranno bravi ragazzi solo perchè le pene sono aumentate?
Secondo il vostro principio, negli USA, essendoci la pena di morte, non dovrebbero esserci omicidi!
Ma per favore...
harleyindiano
21-09-2005, 09:45
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Se non hai letto il testo integrale per qual motivo parli?
harleyindiano
21-09-2005, 09:45
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Se non hai letto il testo integrale per qual motivo parli?
harleyindiano
21-09-2005, 09:45
Scritto da: forpao 21/09/2005Â*9.11
Non avendo letto il testo integrale mi viene da chiedere: perchè del *****? A me i 15enni che fanno zig zag in 2 tra le macchine mi stanno proprio sulle palle ... dove sta l'inghippo?
Se non hai letto il testo integrale per qual motivo parli?
Questa è una legge iniqua perchè prevede sanzioni esagerate per alcune infrazioni.
Questa è una legge che, in fase applicativa, richiede MOLTO buon senso da parte delle FFOO.
Diciamo la veritÃ*..quali sono i punti di questa legge che più ci preoccupano?
Per me (come per la maggior parte di voi..penso) sono:
1) Tenere il manubrio con entrambe le mani
2) Stare seduti "in posizione corretta"
Per quanto riguarda il punto 1..il famoso saluto o la grattata di gonadi e/o altre parte anatomiche, il sistemare la visiera del casco o gli occhiali. Ma queste ultime operazioni penso proprio possano ricadere sotto le "opportune manovre" citate nella legge.
Se invece in una mano tengo il gatto o una confezione da 6 lattine di Guinness..beh allora è un'altro discorso..http://www.webchapter.it/smiles/happy3.gif
Punto 2: GiÃ* ho difficoltÃ* a condurre la moto in condizioni normali...figuriamoci in posizioni alla Craig Jones ( o Black Man eheh http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif durante il Doge Run)!
...però..mi dispiacerebbe dire addio alle mie Highway pegs..
Un po' più di inflessibilitÃ* negli anni addietro avrebbe evitato questa legge con le inevitabili polemiche...e la tanto lamentata vessazione del cittadino (vedi anche faccenda di autovelox nascosti).
Vedremo col tempo se sarÃ* la solita bolla di sapone..italian style.
In quanto al rispetto totale delle leggi (nel nostro piccolo ambito di motociclisti)..beh..forse potrebbe esprimersi così solo chi ha ha ancora dopo anni la moto nelle condizioni esatte al momento in cui l'ha ritirata dal concessionario..
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Questa è una legge iniqua perchè prevede sanzioni esagerate per alcune infrazioni.
Questa è una legge che, in fase applicativa, richiede MOLTO buon senso da parte delle FFOO.
Diciamo la veritÃ*..quali sono i punti di questa legge che più ci preoccupano?
Per me (come per la maggior parte di voi..penso) sono:
1) Tenere il manubrio con entrambe le mani
2) Stare seduti "in posizione corretta"
Per quanto riguarda il punto 1..il famoso saluto o la grattata di gonadi e/o altre parte anatomiche, il sistemare la visiera del casco o gli occhiali. Ma queste ultime operazioni penso proprio possano ricadere sotto le "opportune manovre" citate nella legge.
Se invece in una mano tengo il gatto o una confezione da 6 lattine di Guinness..beh allora è un'altro discorso..http://www.webchapter.it/smiles/happy3.gif
Punto 2: GiÃ* ho difficoltÃ* a condurre la moto in condizioni normali...figuriamoci in posizioni alla Craig Jones ( o Black Man eheh http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif durante il Doge Run)!
...però..mi dispiacerebbe dire addio alle mie Highway pegs..
Un po' più di inflessibilitÃ* negli anni addietro avrebbe evitato questa legge con le inevitabili polemiche...e la tanto lamentata vessazione del cittadino (vedi anche faccenda di autovelox nascosti).
Vedremo col tempo se sarÃ* la solita bolla di sapone..italian style.
In quanto al rispetto totale delle leggi (nel nostro piccolo ambito di motociclisti)..beh..forse potrebbe esprimersi così solo chi ha ha ancora dopo anni la moto nelle condizioni esatte al momento in cui l'ha ritirata dal concessionario..
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Questa è una legge iniqua perchè prevede sanzioni esagerate per alcune infrazioni.
Questa è una legge che, in fase applicativa, richiede MOLTO buon senso da parte delle FFOO.
Diciamo la veritÃ*..quali sono i punti di questa legge che più ci preoccupano?
Per me (come per la maggior parte di voi..penso) sono:
1) Tenere il manubrio con entrambe le mani
2) Stare seduti "in posizione corretta"
Per quanto riguarda il punto 1..il famoso saluto o la grattata di gonadi e/o altre parte anatomiche, il sistemare la visiera del casco o gli occhiali. Ma queste ultime operazioni penso proprio possano ricadere sotto le "opportune manovre" citate nella legge.
Se invece in una mano tengo il gatto o una confezione da 6 lattine di Guinness..beh allora è un'altro discorso..http://www.webchapter.it/smiles/happy3.gif
Punto 2: GiÃ* ho difficoltÃ* a condurre la moto in condizioni normali...figuriamoci in posizioni alla Craig Jones ( o Black Man eheh http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif durante il Doge Run)!
...però..mi dispiacerebbe dire addio alle mie Highway pegs..
Un po' più di inflessibilitÃ* negli anni addietro avrebbe evitato questa legge con le inevitabili polemiche...e la tanto lamentata vessazione del cittadino (vedi anche faccenda di autovelox nascosti).
Vedremo col tempo se sarÃ* la solita bolla di sapone..italian style.
In quanto al rispetto totale delle leggi (nel nostro piccolo ambito di motociclisti)..beh..forse potrebbe esprimersi così solo chi ha ha ancora dopo anni la moto nelle condizioni esatte al momento in cui l'ha ritirata dal concessionario..
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Seduce or Die
21-09-2005, 09:49
....ho appena parlato con un senatore di AN.....loro stessi si rendono conto dell'assurditÃ* e della pericolositÃ* sociale di questa legge promulgata da uno di loro e si "vergognano" per primi.
Ma il voto era segreto e nessuno sa chi l'ha controfirmata....
Seduce or Die
21-09-2005, 09:49
....ho appena parlato con un senatore di AN.....loro stessi si rendono conto dell'assurditÃ* e della pericolositÃ* sociale di questa legge promulgata da uno di loro e si "vergognano" per primi.
Ma il voto era segreto e nessuno sa chi l'ha controfirmata....
Seduce or Die
21-09-2005, 09:49
....ho appena parlato con un senatore di AN.....loro stessi si rendono conto dell'assurditÃ* e della pericolositÃ* sociale di questa legge promulgata da uno di loro e si "vergognano" per primi.
Ma il voto era segreto e nessuno sa chi l'ha controfirmata....
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.