Visualizza Versione Completa : CONFISCA
NUOVO DECRETO. VIA LIBERA DEL VIMINALE
Stop ai sequestri delle moto
Prevista la confisca solo nei casi più gravi
ROMA. Restituzione delle 8 mila moto sottratte ai proprietari e confisca solo per le infrazioni più gravi. Via libera dal Viminale, che nell?ultimo consiglio dei ministri si era opposto ad ammorbidire il giro di vite contro i centauri indisciplinati, al decreto in preparazione al dicastero delle Infrastrutture e dei Trasporti che sarÃ* così approvato a Palazzo Chigi probabilmente giÃ* in settimana. Mentre forze dell?ordine e associazioni di consumatori firmano appelli a favore delle modifiche e piovono interrogazioni parlamentari, gli otto milioni di motociclisti italiani possono tirare un sospiro di sollievo.
LoWRiDeR82
28-09-2005, 07:08
meno male vÃ*!!
fabiohdud
28-09-2005, 07:14
.....di confisca all'amatriciana........
Seduce or Die
28-09-2005, 07:17
Sono tornati indietro non tanto perchè hanno usato il buon senso,
quanto per la prospettiva e la paura di perdere quei "maledetti" voti.
Mi fanno ancora più schifo.
Scritto da: fabiohdud 28/09/2005Â*8.14
.....di confisca all'amatriciana........
http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
CHE FIGURE DI ***** CHE FANNO
ennesimo esempio
ke ci governa ha le idee molto kiare....http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif
Scritto da: Seduce or Die 28/09/2005 8.17
Sono tornati indietro non tanto perchè hanno usato il buon senso,
quanto per la prospettiva e la paura di perdere quei "maledetti" voti.
Mi fanno ancora più schifo.
eh beh.....http://www.webchapter.it/smiles/happy3.gif
ovvio!!
Franco....http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
Seduce or Die
28-09-2005, 07:27
Bertò...cosi anzichè "potenzialmente" perderne uno, ne hanno davvero perso uno,il che equivale a due!
Che devo dire...a volte capisco i fuorilegge.....
http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
NickBoxer
28-09-2005, 07:51
Scritto da: migs 28/09/2005 8.07
NUOVO DECRETO. VIA LIBERA DEL VIMINALE
Stop ai sequestri delle moto
Prevista la confisca solo nei casi più gravi
ROMA. Restituzione delle 8 mila moto sottratte ai proprietari e confisca solo per le infrazioni più gravi. Via libera dal Viminale, che nell?ultimo consiglio dei ministri si era opposto ad ammorbidire il giro di vite contro i centauri indisciplinati, al decreto in preparazione al dicastero delle Infrastrutture e dei Trasporti che sarÃ* così approvato a Palazzo Chigi probabilmente giÃ* in settimana. Mentre forze dell?ordine e associazioni di consumatori firmano appelli a favore delle modifiche e piovono interrogazioni parlamentari, gli otto milioni di motociclisti italiani possono tirare un sospiro di sollievo.
meglio così vÃ*!
http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
si, per ora bene....http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
sono curioso di vedere cos'altro si inventano http://www.webchapter.it/smiles/mm.gif
CandyPurple
28-09-2005, 07:55
Scusate, chi è che diceva che i politici sono lì in quanto persone serie e preparate?????http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif
http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif http://www.webchapter.it/smiles/smashfreakB.gif
Alè!http://www.webchapter.it/smiles/all_coholic.gif [Modificato da CandyPurple 28/09/2005Â*8.56]
buffoni![Modificato da CandyPurple 28/09/2005Â*9.09]
London dude
28-09-2005, 08:48
Mi fate veramente morire......
Avete passato settimane e utilizzato innumerevoli bytes con posts a dir poco virulenti per infamare chi promosse questa legge.
Avete auspicato un risveglio della ragione in queste persone a cui avete augurato di morire dei peggio mali portandosi dietro pure i famigliari e gli amici piu' cari.
A lettere maiuscole avete chiesto una modifica della normativa nel senso di mantenere la confisca solo per i casi piu' gravi.
Ora che la cosa effettivamente e' successa infamate le stesse persone perche' avendo ascoltato la protesta vostra e di tanti altri hanno effettivamente modificato la legge nel senso da voi richiesto.
E' proprio vero che i politici hanno gli elettori che si meritano........
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Danilomgf
28-09-2005, 08:55
Scritto da: London dude 28/09/2005 9.48
Mi fate veramente morire......
Avete passato settimane e utilizzato innumerevoli bytes con posts a dir poco virulenti per infamare chi promosse questa legge.
Avete auspicato un risveglio della ragione in queste persone a cui avete augurato di morire dei peggio mali portandosi dietro pure i famigliari e gli amici piu' cari.
A lettere maiuscole avete chiesto una modifica della normativa nel senso di mantenere la confisca solo per i casi piu' gravi.
Ora che la cosa effettivamente e' successa infamate le stesse persone perche' avendo ascoltato la protesta vostra e di tanti altri hanno effettivamente modificato la legge nel senso da voi richiesto.
E' proprio vero che i politici hanno gli elettori che si meritano........
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gifcavolo...per la prima volta concordo con te!!http://www.webchapter.it/smiles/doh.gif
http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
smemorandaao
28-09-2005, 08:56
straquoto London
http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
L'UOMO NERO
28-09-2005, 08:57
Scritto da: London dude 28/09/2005Â*9.48
Mi fate veramente morire......
Avete passato settimane e utilizzato innumerevoli bytes con posts a dir poco virulenti per infamare chi promosse questa legge.
Avete auspicato un risveglio della ragione in queste persone a cui avete augurato di morire dei peggio mali portandosi dietro pure i famigliari e gli amici piu' cari.
A lettere maiuscole avete chiesto una modifica della normativa nel senso di mantenere la confisca solo per i casi piu' gravi.
Ora che la cosa effettivamente e' successa infamate le stesse persone perche' avendo ascoltato la protesta vostra e di tanti altri hanno effettivamente modificato la legge nel senso da voi richiesto.
E' proprio vero che i politici hanno gli elettori che si meritano........
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
se non ci fosse London bisognerebbe inventarlo!
http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
CandyPurple
28-09-2005, 08:59
Scritto da: London dude 28/09/2005Â*9.48
Mi fate veramente morire......
Avete passato settimane e utilizzato innumerevoli bytes con posts a dir poco virulenti per infamare chi promosse questa legge.
Avete auspicato un risveglio della ragione in queste persone a cui avete augurato di morire dei peggio mali portandosi dietro pure i famigliari e gli amici piu' cari.
A lettere maiuscole avete chiesto una modifica della normativa nel senso di mantenere la confisca solo per i casi piu' gravi.
Ora che la cosa effettivamente e' successa infamate le stesse persone perche' avendo ascoltato la protesta vostra e di tanti altri hanno effettivamente modificato la legge nel senso da voi richiesto.
E' proprio vero che i politici hanno gli elettori che si meritano........
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Sorry ma io non quoto.
Almeno personalmente, ritengo che l'essere tornati indietro rispetto a questa legge, sia il minimo per una persona (per non parlare di un politico) che trovi dentro se stessa un barlume di intelligenza. Rimane comunque la magra figura di chi approva leggi, con una leggerezza ed una approssimazione da far rimanere basiti. E non tanto chi la propone, che, in quanto singolo, parte da una posizione soggettiva ed imparziale, ma dal concerto di colleghi che dovrebbere mettere al vaglio la proposta.
Anche un'imbecille avrebbe capito che la valanga di ricorsi e lo spazio per contenere i mezzi sequestrati, avrebbero messo in crisi vigili e giudici di pace.
Qui non si sta infamando nessuno perchè è ritornato indietro. Se poi vuoi dire "non infierite", posso anche essere d'accordo.
Ma se uno è un ciarlatano, ricordarlo non è male.
p.s. ...e dobbiamo ancora vedere se si inventeranno qualcos'altro per bilanciare questa marcia indietro.[Modificato da CandyPurple 28/09/2005Â*10.15]
wasicun77
28-09-2005, 09:01
io sono napoletano, un napoletano che prima ancora di mettere in moto ha giÃ* il casco allacciato sulla testa...
non mi vanto, lo faccio per mia scelta, ma posso dirvi che girare in una cittÃ* dove nessuno mette il casco, e sembrare l'unico scemo del villaggio, fa in****are!!!
Ora, sono tra i primi ad aver detto che questa legge fa schifo, ma devo ammettere che alcuni risultati li ha ottenuti...
in giro l'80% indossa il casco.
Ma non penso per paura della confisca...
è solo che sanno che in giro ci sono i posti di...controllo (come diceva joker, giusto?!?).
Anche con questa legge, se fra 2 mesi non ci fossero + controlli si tornerebbe alla situazione di prima: paga chi ci va per sotto!!!
Io dico che anche con la vecchia legge (senza sequestro e confisca) se si fosse pensato ad una "sana educazione del cittadino"http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif (leggi: controlli a non finire anche da parte dei vv.uu.) ci sarebbero stati gli stessi risultati senza alcuna polemica.
Sapete l'ultima dichiarazione di Bobbio?
"E' colpa dei cittadini se siamo in queste condizioni, le leggi c'erano anche prima e se non venivano applicate da i tutori, i cittadini hanno l'obbligo di denunciarli!!! Possono farlo e chiedere un provvedimento disciplinare nei confronti di chi non fa rispettare le leggi!!!"
Ma perchè non li denuncia lui personalmente?Boh!!!
Oby Wan Kenoby
28-09-2005, 09:09
Scritto da: London dude 28/09/2005Â*9.48
Mi fate veramente morire......
Avete passato settimane e utilizzato innumerevoli bytes con posts a dir poco virulenti per infamare chi promosse questa legge.
Avete auspicato un risveglio della ragione in queste persone a cui avete augurato di morire dei peggio mali portandosi dietro pure i famigliari e gli amici piu' cari.
A lettere maiuscole avete chiesto una modifica della normativa nel senso di mantenere la confisca solo per i casi piu' gravi.
Ora che la cosa effettivamente e' successa infamate le stesse persone perche' avendo ascoltato la protesta vostra e di tanti altri hanno effettivamente modificato la legge nel senso da voi richiesto.
E' proprio vero che i politici hanno gli elettori che si meritano........
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
AMEN!!!
CandyPurple
28-09-2005, 09:10
Scritto da: wasicun77 28/09/2005Â*10.01
io sono napoletano, un napoletano che prima ancora di mettere in moto ha giÃ* il casco allacciato sulla testa...
non mi vanto, lo faccio per mia scelta, ma posso dirvi che girare in una cittÃ* dove nessuno mette il casco, e sembrare l'unico scemo del villaggio, fa in****are!!!
Ora, sono tra i primi ad aver detto che questa legge fa schifo, ma devo ammettere che alcuni risultati li ha ottenuti...
in giro l'80% indossa il casco.
Ma non penso per paura della confisca...
è solo che sanno che in giro ci sono i posti di...controllo (come diceva joker, giusto?!?).
Anche con questa legge, se fra 2 mesi non ci fossero + controlli si tornerebbe alla situazione di prima: paga chi ci va per sotto!!!
Io dico che anche con la vecchia legge (senza sequestro e confisca) se si fosse pensato ad una "sana educazione del cittadino"http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif (leggi: controlli a non finire anche da parte dei vv.uu.) ci sarebbero stati gli stessi risultati senza alcuna polemica.
Sapete l'ultima dichiarazione di Bobbio?
"E' colpa dei cittadini se siamo in queste condizioni, le leggi c'erano anche prima e se non venivano applicate da i tutori, i cittadini hanno l'obbligo di denunciarli!!! Possono farlo e chiedere un provvedimento disciplinare nei confronti di chi non fa rispettare le leggi!!!"
Ma perchè non li denuncia lui personalmente?Boh!!!
Bravo, esatto!
bambarano
28-09-2005, 09:12
ah london a te te fanno morire a me me lasciano perplesso alcuni commenti!mha'
heritage rom
28-09-2005, 09:57
è l'ennesima conferma del nostro modo di fare.
del risultato se ne fregano tutti, o comunque ce ne preoccupiamo dopo. l'importante è poter dare addosso a qualcuno e lamentarsi.
è successo così per le moto, per la patente a punti, per gli autotrasportatori, per fazio, per le pensioni (dove, perdonate la grossolanitÃ* del commento, ci si lamenta della riduzione delle pensioni oggi con una riforma che entrerÃ* in vigore nel 2008), per l'euro.
questo atteggiamento è una delle cose che ci stanno fregando. cominciamo a cambiare noi stessi se vogliamo il sistema cambi...
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
elettori.. puah..
fosse per me le elezioni....http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Quali sono i reati più gravi?
CandyPurple
28-09-2005, 10:08
Sento puzza di fossa dei leonihttp://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Per quanto mi riguarda, l'importante è che sta pagliacciata del sequestro finisca.http://www.webchapter.it/smiles/Smoker.gif
the wolf e pecora nera
28-09-2005, 10:08
certo che tenere UNITI i motociclisti e' un impresa davvero ardua !
scusate volevo dire i Motociclisti Italiani ..... questo spiega, in parte, la scarsa considerazione che hanno di noi !
Saluti Giorgio
Scritto da: the wolf e pecora nera 28/09/2005Â*11.08
certo che tenere UNITI i motociclisti e' un impresa davvero ardua !
scusate volevo dire i Motociclisti Italiani ..... questo spiega, in parte, la scarsa considerazione che hanno di noi !
Saluti Giorgio
Giorgio 100%!
sportster883
28-09-2005, 10:48
Scritto da: migs 28/09/2005 8.07
NUOVO DECRETO. VIA LIBERA DEL VIMINALE
Stop ai sequestri delle moto
Prevista la confisca solo nei casi più gravi
ma che ***** significa i casi più gravi?
e poi più gravi per chi?
è più grave togliere la mano destra o la sinistra dal manubrio?
è più grave andare senza casco o in 3 in motorino?
Queste sono le cose che mi fanno in****are, prima fanno una legge del *****, poi la gente si lamenta, e quindi la tolgono vivaddio! , ma non tutta!.
Ne tolgono un pezzo, ma lasciano spazio all'immaginazione del vigile.
E' proprio la confisca che è ingiusta, iniqua ed illegale, e questa non è stata del tutto rimossa dalla legge.
mavvaff....
http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif L
PS:io sono d'accordo con london. [Modificato da sportster883 28/09/2005Â*11.49]
Scritto da: migs 28/09/2005Â*8.07
NUOVO DECRETO. VIA LIBERA DEL VIMINALE
Stop ai sequestri delle moto
Prevista la confisca solo nei casi più gravi
ROMA. Restituzione delle 8 mila moto sottratte ai proprietari e confisca solo per le infrazioni più gravi. Via libera dal Viminale, che nell?ultimo consiglio dei ministri si era opposto ad ammorbidire il giro di vite contro i centauri indisciplinati, al decreto in preparazione al dicastero delle Infrastrutture e dei Trasporti che sarÃ* così approvato a Palazzo Chigi probabilmente giÃ* in settimana. Mentre forze dell?ordine e associazioni di consumatori firmano appelli a favore delle modifiche e piovono interrogazioni parlamentari, gli otto milioni di motociclisti italiani possono tirare un sospiro di sollievo.
e quali sarebbero per loro????..qualcuno lo ha letto???
CandyPurple
28-09-2005, 10:50
Scritto da: sportster883 28/09/2005Â*11.48
ma che ***** significa i casi più gravi?
e poi più gravi per chi?
è più grave togliere la mano destra o la sinistra dal manubrio?
è più grave andare senza casco o in 3 in motorino?
Queste sono le cose che mi fanno in****are, prima fanno una legge del *****, poi la gente si lamenta, e quindi la tolgono vivaddio! , ma non tutta!.
Ne tolgono un pezzo, ma lasciano spazio all'immaginazione del vigile.
E' proprio la confisca che è ingiusta, iniqua ed illegale, e questa non è stata del tutto rimossa dalla legge.
mavvaff....
http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif L
PS:io sono d'accordo con london. [Modificato da sportster883 28/09/2005Â*11.49]
Vabbè, prima bisogna vedere il testo modificato, poi possiamo ritornare agli insultihttp://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif
Scritto da: London dude 28/09/2005Â*9.48
Mi fate veramente morire......
Avete passato settimane e utilizzato innumerevoli bytes con posts a dir poco virulenti per infamare chi promosse questa legge.
Avete auspicato un risveglio della ragione in queste persone a cui avete augurato di morire dei peggio mali portandosi dietro pure i famigliari e gli amici piu' cari.
A lettere maiuscole avete chiesto una modifica della normativa nel senso di mantenere la confisca solo per i casi piu' gravi.
Ora che la cosa effettivamente e' successa infamate le stesse persone perche' avendo ascoltato la protesta vostra e di tanti altri hanno effettivamente modificato la legge nel senso da voi richiesto.
E' proprio vero che i politici hanno gli elettori che si meritano........
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif Concordo pienamente!!!
Seduce or Die
28-09-2005, 11:13
L'ho letto in un altro sito:
"mah....gridiamo al sollievo quando in realtÃ* era un sopruso; ma che strana societÃ*"
Sono piuttosto d'accordo...ed ecco perchè non ho particolarmente gioito alla "soluzione" trovata dai "nostri"!
London dude
28-09-2005, 11:37
Scritto da: Seduce or Die 28/09/2005Â*12.13
L'ho letto in un altro sito:
"mah....gridiamo al sollievo quando in realtÃ* era un sopruso; ma che strana societÃ*"
Sono piuttosto d'accordo...ed ecco perchè non ho particolarmente gioito alla "soluzione" trovata dai "nostri"!
Franco, qui non e' questione di prendere le martellate sui *******i ed essere contenti quando il martellatore sbaglia. Non entro nemmeno nel merito della questione perche' questa legge, cosi' come era stata approvata era chiaramente surreale.
Cio' che non mi piace e' il modo di fare tutto Italiano del: "Ma cosa avete fatto, siete delle *****!!! Cambiatelo!".
"Ma come, lo avete cambiato!?! Allora siete veramente delle *****!"
Ammetterai il paradosso......
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Seduce or Die
28-09-2005, 11:48
Si Lon, mi rendo conto del paradosso.
Ma nello stesso tempo non posso essere felice
se mi hanno ridato la libertÃ* che prima avevo e che ingiustamente mi hanno rubato. (non parlo solo di questa legge).
Chiaramente è un discorso che fila su line sottilissime tra la realtÃ* ed il paradosso puro e che comunque posso applicare in molte altre situazioni della vita.
Un esempio.....tu sei tranquillo, fai le tue cose ma ad un certo punto, per chissÃ* quale errore, ti mettono in gabbio.
Dopo un pò si chiarisce il tutto, tu non hai mai fatto niente
e ti liberano.
Ti viene spontaneo ringraziare chi ti ha "legnato"?
Voglio dire che difficilmente ringrazio il carnefice che mi stava tagliando la testa quando non aveva nessun motivo per farlo quando ricevo una "grazia" dovuta!
Comunque credimi che dopo 24 che era passata questa legge, ero giÃ* arrivato a rompere personalmente i *******i alla Camera dei Deputati!
[Modificato da Seduce or Die 28/09/2005 12.53]
the wolf e pecora nera
28-09-2005, 11:58
CONTINUATE PURE A DISCUTERE SUL SESSO DEGLI ANGELI......Intanto.....
Nuove modifiche articolo 168
" Dopo varie discussioni, pare che il governo stia studiando un decreto per la modifica dell'articolo 168 (quello della confisca moto per intenderci).
A quanto trapela rimarrÃ* la confisca per chi guida senza casco (personalmente ritengo un idiota chi gira senza casco... ma non capisco perè, allora, a un automobilista senza cinture non confischino la macchina...), per chi trasporta + persone rispetto a quanto omologato per il mezzo e OVVIAMENTE PER LA GUIDA PERCOLOSA!
Ora io mi/vi chiedo: chi giudica la guida pericolosa? I tutori dell'ordine ovvio... ma se usano sta multa per ogni *******ta gli passi per la testa!!!! Ma sian fuori??? Se cado e ben che vada non mi faccio nulla, rischio la confisca perchè, come spesso accade, verrò multato per guida pericolosa...
A dimenticavo.... Per gli altri "REATI" (guida senza mani, trasporto animali ecc.) dovrebbero inasprire sia multe sia il periodo di sequestro del mezzo...."
Scritto da: the wolf e pecora nera 28/09/2005Â*12.58
CONTINUATE PURE A DISCUTERE SUL SESSO DEGLI ANGELI......Intanto.....
Nuove modifiche articolo 168
" Dopo varie discussioni, pare che il governo stia studiando un decreto per la modifica dell'articolo 168 (quello della confisca moto per intenderci).
A quanto trapela rimarrÃ* la confisca per chi guida senza casco (personalmente ritengo un idiota chi gira senza casco... ma non capisco perè, allora, a un automobilista senza cinture non confischino la macchina...), per chi trasporta + persone rispetto a quanto omologato per il mezzo e OVVIAMENTE PER LA GUIDA PERCOLOSA!
Ora io mi/vi chiedo: chi giudica la guida pericolosa? I tutori dell'ordine ovvio... ma se usano sta multa per ogni *******ta gli passi per la testa!!!! Ma sian fuori??? Se cado e ben che vada non mi faccio nulla, rischio la confisca perchè, come spesso accade, verrò multato per guida pericolosa...
A dimenticavo.... Per gli altri "REATI" (guida senza mani, trasporto animali ecc.) dovrebbero inasprire sia multe sia il periodo di sequestro del mezzo...."
RImane il fatto che come dici tu caro Giorgio, siamo proprio dei cittadini di serie Z!
Evviva l'automobile!
the wolf e pecora nera
28-09-2005, 12:13
Dividi et Impera......per dividere i motociclisti ITALIANI serve nulla....un po' di politica, un marchio di una moto, un accessorio, il colore del casco, se e' un biker o uno smanettone.....se e' un vero Biker o un biker della domenica......se e' HOG o MC o Indipendente......
concentrarsi su un obbiettivo comune no eh ???...troppo difficile....meglio far politica......in fin dei conti a guardar bene siamo davvero UGUALI a chi ci governa di qualsiasi colore sia !
CandyPurple
28-09-2005, 12:26
Scritto da: the wolf e pecora nera 28/09/2005Â*13.13
Dividi et Impera......per dividere i motociclisti ITALIANI serve nulla....un po' di politica, un marchio di una moto, un accessorio, il colore del casco, se e' un biker o uno smanettone.....se e' un vero Biker o un biker della domenica......se e' HOG o MC o Indipendente......
concentrarsi su un obbiettivo comune no eh ???...troppo difficile....meglio far politica......in fin dei conti a guardar bene siamo davvero UGUALI a chi ci governa di qualsiasi colore sia !
Infatti forse ai geni della nostra politica non è arrivato il messaggio: è l'istituto della confisca che è assurdo, non le fattispecie. *****, ma è così difficile da capire?
VorrÃ* dire che la protesta non si dovrÃ* fermare.[Modificato da CandyPurple 28/09/2005Â*13.28]
the wolf e pecora nera
28-09-2005, 12:50
leggete con attenzione
La confisca lede il diritto alla proprietÃ*, la base della convivenza civile e ruba 50 milioni di euro dalle tasche dei cittadini che magari neanche guidavano il ciclomotore
L?UNICA STRADA PER SALVARE UNA MOTO CONFISCATA E? FARE CAUSA
Sono 177 le moto confiscate nella sola cittÃ* di Catania. E su questa base l?Adoc calcola che potrebbero essere più di 10.000 su tutto il territorio nazionale le due ruote sequestrate per qualche violazione tra quelle che fanno scattare il provvedimento.
?E? davvero incredibile il numero di questi sequestri per i quali stimiamo un valore di 50 milioni di euro?. A dirlo è Carlo Pileri, presidente Adoc, il sindacato dei consumatori che giÃ* da agosto si batte per la cancellazione della norma. L?occasione per tornare su questo punto è stata fornita dalla scadenza dei trenta giorni dall?entrata in vigore della legge contestata da tutti: dai vigili urbani, alla polizia stradale, ai cittadini.
?Anche qualche parlamentare ha confessato in privato che la norma è esagerata. Ma noi vogliamo di più: che sia dichiarata incostituzionale. E chiediamo anche che il Governo intervenga subito con un decreto che sani una situazione che comunque è da ritenersi vessatoria per i cittadini.?
?In gioco non c?è tanto e solo l?assurditÃ* di volere sanzionare le moto per le colpe dei guidatori, (tanto è vero che sono state confiscate moto guidate non dal proprietario) ma anche l?iniquitÃ* e la mancanza di imparzialitÃ* della norma che, riducendo il diritto di proprietÃ*, mina alla base la nostra convivenza, stabilendo che per via amministrativa si può procedere all?esproprio di qualsiasi bene, non lasciando spazio di decisione ai magistrati, visto che il loro unico ruolo sarebbe quello di procedere alla vendita all?incanto dei mezzi.?
In questi 30 giorni alle sedi Adoc si sono rivolti molti cittadini colpiti o preoccupati. Specie genitori che hanno lamentato come questo provvedimento mini alla base anche il rapporto genitori-figli: ?Mio figlio ?ha affermato un genitore irato - è stato lasciato a 20 km da casa senza un soldo e senza la moto. E? dovuto tornare a piedi e i vigili non gli hanno nemmeno chiesto se era in grado di farlo?. Ribatte un professionista: ?A me la moto l?hanno confiscata prima che cominciasse la campagna di informazione. E? vero che ero senza casco, ma fino al giorno prima a Catania nessuno diceva niente. E ora si sono presi la mia moto. E che sono un delinquente? Ho fatto una rapina? Io non ho fatto nulla di male contro nessuno.? E dello stesso tono è la protesta di un giovane centauro che si era appena comprato la moto a rate. ?Ma ora che fanno le rate se le pagano loro??
Le violazioni alla Costituzione descritte da Laura Pizzo, esperta dell?Adoc di Catania che ha studiato la materia per il sindacato dei consumatori, sono in realtÃ* molte: il primo è il principio di uguaglianza, espresso dall?art. 3 cost., perché per le stesse violazioni disciplinate dall?art. 169 2° e settimo comma (guida con più passeggeri di quelli previsti sulla carta di circolazione) ed art. 170 (trasporto animali o cose ingombranti e guida scorretta) del codice della strada, viene disposta la confisca solo se si tratta di guidatori di motociclo, non di automobile. Per quanto riguarda l?Art. 171 (guida senza casco), invece, la costituzione è violata in quanto la pena non è proporzionale alla violazione (art.3 e 37, 3° comma cost. e 3 e 27 cost.). L?art. 25 cost., terzo comma, è violato perché la misura cautelare è una misura di sicurezza che può essere introdotta solo per una legge perfetta che, in questo caso, non c?è, in quanto la norma in oggetto è indeterminata ed eccessivamente generica. ?Ma la cosa più grave ?concludono i consumatori - è che con un decreto legge, poi convertito con una legge omnibus all?interno della quale c?è di tutto e di più, si è arrivati a ledere posizioni soggettive tutelate dalla costituzione ed in particolare il diritto di proprietÃ* che è protetto dall?art. 42 cost.?
La confisca sarÃ* limitata solo ai casi più gravi, circoscritti alla guida pericolosa, senza casco, al trasporto di più passegeri rispetto al consentito e all'utilizzo del mezzo per azioni criminose.
Insomma, per arrivare alla confisca del motociclo, i comportamenti devono essere abnormi: fare la gimcana sui marciapiedi, impennare in mezzo al traffico, oppure trasportare pacchi che fuoriescano di 50 centimetri dalla sagoma della moto. Una volta compilato il verbale e disposto il blocco del veicolo, la decisione di rendere definitivo il blocco amministrativo dovrÃ* essere presa in tempi ragionevolmente rapidi.
Per quanto riguarda il fermo amministrativo, poi, il decreto prevede che sia prolungato, passando da uno a tre mesi. E, con grande soddisfazione dei motociclisti incappati nelle maglie strette della normativa, saranno restituite le moto giÃ* confiscate
the wolf e pecora nera
28-09-2005, 13:30
insomma casco allacciato luci accese anche di giorno e mani sul manubrio sempre !!! http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif e nessuno vi confischera' nulla !
http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif (http://voy.voyeurweb.com/main/vng39/vn20050919-155109/)
CandyPurple
28-09-2005, 13:52
Scritto da: migs 28/09/2005Â*13.56
La confisca sarÃ* limitata solo ai casi più gravi, circoscritti alla guida pericolosa, senza casco, al trasporto di più passegeri rispetto al consentito e all'utilizzo del mezzo per azioni criminose.
Insomma, per arrivare alla confisca del motociclo, i comportamenti devono essere abnormi: fare la gimcana sui marciapiedi, impennare in mezzo al traffico, oppure trasportare pacchi che fuoriescano di 50 centimetri dalla sagoma della moto. Una volta compilato il verbale e disposto il blocco del veicolo, la decisione di rendere definitivo il blocco amministrativo dovrÃ* essere presa in tempi ragionevolmente rapidi.
Per quanto riguarda il fermo amministrativo, poi, il decreto prevede che sia prolungato, passando da uno a tre mesi. E, con grande soddisfazione dei motociclisti incappati nelle maglie strette della normativa, saranno restituite le moto giÃ* confiscate
La confisca rimane comunque un provvedimento da stato totalitario. Praticamente da dittatura (di sinistra o destra che sia). E' vergognoso.
fastmario
28-09-2005, 19:27
e che c'è di criminale a impennare???????
io l'ho sempre fatto con grande soddisfazione (più marce riuscivo a mettere in mono e più mi soddisfava.....) mentre ora col trattore.........meglio così........almeno riesco a tenerla in box http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
eppoi sò invecchiato.......oltre alla terza non riuscivo a metterne più.......http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif
adesso insegno a tempo perso a craig joneshttp://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif http://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif http://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif http://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif http://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif
(nuvolabianca)
29-09-2005, 02:50
Quoto London
chopperfl
29-09-2005, 17:17
se se ne andavano a fanculo prima che facessero la legge forse era meglio e ora che l'hanno cambiata non e detto che non debbano morire lo stesso.ci sono altri 1000 motivi vedi legge sul falso in bilancio e la bancarotta morale berlusca e la sua cupola fuori e tutto il resto affanculo.grande italia.
ho intenzione di rapinare la banca d'italia faro una legge che depenalizza i bastardi pelati che rapinano la banca d'italia e dopo col ***** che vado in prigione.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.