ATTENZIONE AGLI SCARICHI!!!!!!!

[fastmario]

Copio e incollo dal sito della repubblica

Si vedranno tolti 3 punti dalla patente quanti, automobilisti e motociclisti, circoleranno con i mezzi non perfettamente funzionanti o con alterazioni in alcune caratteristiche costruttive e funzionali.

Lo prevedono le nuove norme del codice della strada, approvate nel decreto legge sulla patente a punti passata all'esame della Camera.

[Sonny75]

Che pppppaaaaallllllleeeee, sempre a rompere questi..... http://www.webchapter.it/smiles/mad.gif

[fastmario]

Il giro di vite su chi circolare con fari non funzionanti, freni inefficienti, marmitte manomesse o motorini truccati, sono state introdotte da due emendamenti presentati dai senatori Francesco Chirilli (Fi) e Mauro Fabris (Udeur).

[elia4]

e questo tanto per....

ma mi chiedo io chi guida un motorino 50cc
dove non serve la patente come gli scalano i punti????

[London dude]

Scritto da: fastmario 21/10/2005Â*10.23
Copio e incollo dal sito della repubblica

Si vedranno tolti 3 punti dalla patente quanti, automobilisti e motociclisti, circoleranno con i mezzi non perfettamente funzionanti o con alterazioni in alcune caratteristiche costruttive e funzionali.

Lo prevedono le nuove norme del codice della strada, approvate nel decreto legge sulla patente a punti passata all'esame della Camera.




Guarda, se considero quelli che mi passano sotto la finestra di sera/notte con i motorini e le moto smarmittate devo dire che approvo pienamente.
Ecchec****o, ma che gusto ci sara' mai a rompere i *******i per il gusto di farlo.
Siccome so come funziona so anche che volendo, pur con la moto smarmittata si riesce per lo meno a limitare il casino.
No, questi partono al semaforo e BRAAAA, BRAAAA, BRAAAA, BRAAAA e poi inchiodano al semaforo successivo.
Io mi sono pure rotto le palle della mia con tutto il casino che fa.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[the wolf e pecora nera]

attenzione a quello che bevete altro che' !!!


Il Senato ha approvato un pò di novitÃ* e se l'altro ramo confermerÃ* a breve avremo cambiamenti su questi argomenti:
1) Non vi è più la necessitÃ* per il proprietario del veicolo o altro
obbligato in solido di comunicare i dati della patente del conducente ai
fini della decurtazione dei punti. La comunicazione sarÃ* relativa ai dati
personali.
2) La sanzione per chi non comunica potrebbe essere riportata nella
misura da 500 a 2000 euro.
3) Riattribuzione dei punti a carico dell'organo di polizia stradale
4) Nell'ipotesi di recidiva della perdita totale del punteggio, il
titolare della patente, prima di sottoporsi alla revisione, deve frequentare
lo stesso corso che viene effettuato per il recupero dei punti.
5) Decurtazione di 3 punti per chi circola con il veicolo che presenta
alterazioni o con i dispositivi non correttamente installati (articolo 79,
comma 4)
6) Per chi non ottemperai ai provvedimenti di sospensione o divieto della circolazione è soggetto alla sanzione amministrativa pecuniaria del
pagamento di una somma da euro 250,00 a euro 1.000,00 e alla sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi
7) Per chi circola in ZTL, APU o nelle corsie riservate ai mezzi pubblici
si applica la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 250,00 a euro 1.000,00 e la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi.
Cool Nemmeno i veicoli a due ruote potranno sostare in seconda fila.
Sanzioni anche per chi crea intralcio alla circolazione con la modifica dell'articolo 158.
9) Per la sosta davanti ai cassonetti o in seconda fila ovvero creando
intralcio, sanzione da 120 a 250 euro.
10) Modifiche tecniche all'articolo 10.
11) Il prefetto chiamato a coordinare i servizi di accertamento delle
violazioni inerenti i limiti di velocitÃ*, svolti dalla Polizia Municipale,
anche relativamente all'utilizzo degli apparecchi automatici.
12) Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento
della velocitÃ* devono essere preventivamente segnalate e ben visibili
secondo le modalitÃ* stabilite con decreto del Ministro delle infrastrutture
e dei trasporti di concerto con il Ministro dell'interno
13) I velocipedi possono trainare rimorchi per il trasporto di bambini e
cose, qualora provvisti della necessaria omologazione
14) Definizione tecnica del rimorchio dolly
15) Modifiche al contrassegno per le persone invalide; la modifica
interessa l'articolo 74 del dlgs n. 196/03. Il contrassegno potrÃ* contenere
il simbolo stilizzato previsto dal regolamento, ma non conterrÃ* il
nominativo del titolare, come peraltro giÃ* accade adesso.
16) Per le modifiche alle caratteristiche costruttive o funzionali
relative all'aumento della sicurezza degli autoveicoli i cui componenti
regolarmente omologati presentino dei requisiti tecnici uguali o superiori a quelli originali in dotazione la visita e prova ha luogo una sola volta per
singolo modello di autoveicolo.
17) Estesa la sanzione dell'articolo 79 anche a chi circola con i
dispositivi, che ai sensi dell'articolo 80 e dell'articolo 238 del
regolamento e in conformitÃ* delle direttive comunitarie costituiscono
oggetto di controlli tecnici periodici, non funzionanti o non efficienti.
1Cool Modifiche gli articoli 91, 93 e 94.
19) PossibilitÃ* di effettuare il noleggio con conducente per trasporto
persone con velocipedi a 3 o 4 ruote.
20) Niente confisca per i ciclomotori alterati; fermo di un mese e solo in
caso di recidiva si procede a confisca.
21) 16 anni per guidare i quadricicili leggeri, che dovranno essere dotati
di cinture di sicurezza.
22) Il limite per la revoca della patente previsto dal nuovo articolo 130
bis passa da 3g/l a 1 g/l.
23) Il nuovo articolo 213, comma 2-sexies riporta che " È sempre disposta la confisca in tutti i casi in cui un ciclomotore o un motociclo sia stato adoperato per commettere un reato, sia che il reato sia stato commesso da un detentore maggiorenne, sia che sia stato commesso da un detentore minorenne.
È altresì sempre disposta la confisca quando, nel corso di un biennio, con
un ciclomotore o un motociclo sia stata commessa, per almeno due volte, una delle violazioni amministrative di cui agli articoli 169, commi 2 e 7, 170, comma 2, e 171. A cura della AutoritÃ* di Polizia il motoveicolo sottoposto a fermo amministrativo dovrÃ* essere rimosso e trasportato in specifico deposito individuato ai sensi dell'articolo 214-bis, ponendo a carico del proprietario le spese di trasporto e custodia. Alla scadenza del periodo di tre mesi, sarÃ* facoltÃ* del proprietario, entro il termine perentorio di dieci giorni, previa esibizio ne all'AutoritÃ* di Polizia procedente delle ricevute attestanti il pagamento della sanzione pecuniaria e delle spese di trasporto e custodia, e su rilascio del conseguente relativo nulla osta, ottenere la restituzione del motoveicolo. In caso contrario, alla scadenza del termine di dieci giorni, la competente AutoritÃ* territoriale di Governo disporrÃ* la confisca del motoveicolo. Nei confronti del provvedimento di fermo amministrativo, di cui all'articolo 170, comma 7, non è ammessa la sospensione dell'esecuzione in sede giurisdizionale ai sensi dell'articolo 22 della legge 24 novembre1981, n. 689, se non previa denuncia di falso nei confronti degli ufficiali ed agenti di polizia procedenti presentata contestualmente all'atto contenente il ricorso e l'istanza di sospensione.
Tali disposizioni non si applicano ai ciclomotori e ai motoveicoli che al
momento del fermo amministrativo stesso giÃ* siano ogge tto di furto o
rapina"
24) Novanta giorni di fermo per la guida senza casco e per il trasporto
abusivo del passeggero sui ciclomotori.
25) A far data dall'entrata in vigore della legge di conversione del
decreto, i provvedimenti di sequestro o di confisca di ciclomotori o di
motoveicoli giÃ* disposti, quali sanzioni amministrative accessorie per le
violazioni di cui agli articoli 169, commi 2 e 7, 170 e 171 del Codice della
Strada, ai sensi del citato comma 2-sexies, sono convertiti in provvedimenti di fermo.
26) Articolo 174 e 178; si torna a effettuare il ritiro dei documenti sino
all'effettuazione del periodo di riposo prescritto.
27) I velocipedi a 3 o 4 ruote possono svolgere il servizio di taxi o
noleggio con conducente.
2Cool Disposizioni in materia di guida in stato di ebrezza alcolica o di
alterazione psicofisica correlata all'uso di sostanze stupefacenti. Nuovo
comma 2 " "2. Chiunque guida in stato di ebbrezza è punito, ove il fatto
non costituisca più grave reato, con l'arresto fino a tre mesi e con l'ammenda da euro 1.000,00 a euro 4.000,00. Con la sentenza di condanna, anche a pena condizionalmente sospesa, è sempre disposta la confisca del veicolo con il quale è stato commesso il reato. Se dalla violazione deriva un incidente stradale, si applica la reclusione fino asei mesi e la multa da euro 5.000,00 a euro 20.000,00. All'accertamento del reato consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente da sei mesi a tre anni ai sensi del capo II, sezione II, del Titolo VI. La patente è sempre revocata ai sensi del capo II, sezione II, del Titolo VI quando la violazione è commessa d al conducente di un autobus o di un veicolo di massa complessiva a pieno carico superiore a 3,5 t, ovvero di complessi di veicoli. Ai fini del ritiro della patente, si applicano le disposizioni dell'articolo 223. L'organo di polizia che accerta la violazione deve disporre il sequestro del veicolo, nonché la sua rimozione e il trasporto in apposito luogo di custodia. Il veicolo sequestrato non può essere affidato in custodia al trasgressore.";
29) La competenza a giudicare i reati di cui ai commi 2 e 7 appartiene al
tribunale. Non si applicano le disposizioni dell'articolo 445, comma 1, del
codice di procedura penale.
30) Le stesse disposizioni si applicano per il 187.
31) Omissione di soccorso e fuga. Il conducente che si fermi e,
occorrendo, presti assistenza a coloro che hanno subito danni alla persona, mettendosi immediatamente a disposizione degli organi di polizia giudiziaria, quando dall'incidente derivi il delitto di omicidio colposo o di lesioni personali colpose, non è soggetto all'arresto stabilito per il
caso di flagranza di reato, salvo non ricorrano i presupposti della guida in
stato di ebbrezza in conseguenza dell'uso di bevande alcoliche di cui all'articolo 186 ovvero della guida in stato di alterazione psicofisica per uso di sostanze stupefacenti di cui all'articolo 187
32) Semplificazione sul ritiro e la sospensione dei documenti, che
verranno trattenuti dall'organo di polizia stradale che ha provveduto alla
misura accessoria.
33) L'ANAS spa provvede alla revisione organica dei limiti di velocitÃ*
localizzati sull'intera rete stradale di competenza.

[TORX]

Scritto da: London dude 21/10/2005Â*10.43


Guarda, se considero quelli che mi passano sotto la finestra di sera/notte con i motorini e le moto smarmittate devo dire che approvo pienamente.
Ecchec****o, ma che gusto ci sara' mai a rompere i *******i per il gusto di farlo.
Siccome so come funziona so anche che volendo, pur con la moto smarmittata si riesce per lo meno a limitare il casino.
No, questi partono al semaforo e BRAAAA, BRAAAA, BRAAAA, BRAAAA e poi inchiodano al semaforo successivo.
Io mi sono pure rotto le palle della mia con tutto il casino che fa.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

Hai pienamente ragione Antò!

Un giusto soun è ok ma il troppo storpia. http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif

[fastmario]

Sono d'accordo anch'io alessÃ*....infatti giro con gli omologati quat-d......
giusto sound e sono omologati

[CandyPurple]

Sono nato nel periodo sbagliato. Non ho altro da dire.
Sembra che in nostri politici non abbiano altri interessi che focalizzare la loro attenzione su queste ******ate (parlo degli scarichi). Anche perchè sulle cose VERAMENTE importanti hanno le mani legate. http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif [Modificato da CandyPurple 21/10/2005Â*11.25]

[numino]

non so a voi, ma in questo caso quello che mi preoccupa è ben altro.

Alcol:
Il limite per la revoca della patente previsto dal nuovo articolo 130 bis passa da 3g/l a 1 g/l. (una birretta, praticamente)


2. Chiunque guida in stato di ebbrezza è punito, ove il fatto
non costituisca più grave reato, con l'arresto fino a tre mesi e con l'ammenda da euro 1.000,00 a euro 4.000,00. Con la sentenza di condanna, anche a pena condizionalmente sospesa, è sempre disposta la confisca del veicolo con il quale è stato commesso il reato


mi sembrano sanzioni decisamente esagerate per una birra.

[GiPe]

Scritto da: London dude 21/10/2005Â*10.43


Guarda, se considero quelli che mi passano sotto la finestra di sera/notte con i motorini e le moto smarmittate devo dire che approvo pienamente.
Ecchec****o, ma che gusto ci sara' mai a rompere i *******i per il gusto di farlo.
Siccome so come funziona so anche che volendo, pur con la moto smarmittata si riesce per lo meno a limitare il casino.
No, questi partono al semaforo e BRAAAA, BRAAAA, BRAAAA, BRAAAA e poi inchiodano al semaforo successivo.
Io mi sono pure rotto le palle della mia con tutto il casino che fa.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

quoto in pieno, diciamo che danno proprio fastidio in quanto sono frequenze medie e non basse come le HD!

[London dude]

Scritto da: CandyPurple 21/10/2005Â*11.17
Sono nato nel periodo sbagliato. Non ho altro da dire.
Sembra che in nostri politici non abbiano altri interessi che focalizzare la loro attenzione su queste ******ate. Anche perchè sulle cose VERAMENTE importanti hanno le mani legate. http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif

Questa ti interessa per cui la noti ma non e' che i tanto vituperati politici non facciano proprio un *****.
Cerchiamo di uscire dagli schemi e dai luoghi comuni.
Potrai non essere daccordo con quello che fanno ma http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif (http://www.senato.it/leggiedocumenti/28689/30479/leggiedocultimiattiapprovati.htm) fanno.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[CandyPurple]

Scritto da: London dude 21/10/2005Â*11.26


Questa ti interessa per cui la noti ma non e' che i tanto vituperati politici non facciano proprio un *****.
Cerchiamo di uscire dagli schemi e dai luoghi comuni.
Potrai non essere daccordo con quello che fanno ma http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif (http://www.senato.it/leggiedocumenti/28689/30479/leggiedocultimiattiapprovati.htm) fanno.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif


Io non mi preoccupo più di tanto perchè la legge la faranno rispettare al 40% come al solito. La bontÃ* di una classe politica si giudica dall qualitÃ* del loro operato, e non dal tanto al chilo delle leggi che promulgano. Fabbricano leggi come se fossero in catena di montaggio. Poi lo vediamo come funzionano: gente che continua ad andare a 180 all'ora in autostrada, caschi che non si usano, giustizia civile inesistente (la causa primaria della nastita di Mafia, Camorra e N'drangheta), più pesi e più misure, abusi condonati, evasione fiscale a manetta, mamme che ancora muoiono di parto come in Zimbabwe.
C'è bisogno di aggiungere altro? Non credo.
E non venirmi a dire che sono luoghi comuni, perchè questi sono luoghi in cui viviamo giorno per giorno.[Modificato da CandyPurple 21/10/2005Â*11.37]

[BlekMacigno]

andro' controcorrente (sopratutto con quello che e' il mio
pensiero politico) ma questa riforma mi sembra fatta bene.

Sono d'accordo sulla rumorosita' e sulle dotazioni di sicurezza dei veicoli ma ancor di piu' sono d'accordo con i limiti alla
quantita' di alcool presente nel sangue.

Ovviamente se il PdC fosse un alcolista questa legge non
sarebbe mai stata approvata...
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

[numino]

Scritto da: BlekMacigno 21/10/2005Â*11.36
andro' controcorrente (sopratutto con quello che e' il mio
pensiero politico) ma questa riforma mi sembra fatta bene.

Sono d'accordo sulla rumorosita' e sulle dotazioni di sicurezza dei veicoli ma ancor di piu' sono d'accordo con i limiti alla
quantita' di alcool presente nel sangue.

Ovviamente se il PdC fosse un alcolista questa legge non
sarebbe mai stata approvata...
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif


Mi perdonerai, ma la parte sull'alcol è ben fatta...un corno.
la confisca può essere (legalmente) disposta solo per il prodotto, il prezzo, o il profitto del reato.
e trovo ancor più soprendente che non ci sai nessuna progressione nel trattamento sanzionatorio, cosa che di solito c'è sempre proprio per permettere l'adeguamento "sul campo" della legge alle diverse gravitÃ* delle condotte.

queste norme fatte sull'onda della massima repressione ad ogni costo non dureranno molto dopo la Corte Costituzionale.

[London dude]

Scritto da: BlekMacigno 21/10/2005Â*11.36
Ovviamente se il PdC fosse un alcolista questa legge non
sarebbe mai stata approvata...
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

Vabbe', allora ci aspettiamo che venga abrogata dal prossimo.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[Gryso]

Nemmeno i veicoli a due ruote potranno sostare in seconda fila.


Eccola lÃ*!

Manco non l'avessi detto!

Ovviamente due motocicli affiancati in parcheggio creano lo stesso intralcio alla libera circolazione di 2 SUV vero? (cito i SUV a caso eh! http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif )

O per seconda fila si intende l'affiancamento del motociclo/ciclomotore ad un'autoveicolo?

O se un'autoveicolo affianca in parcheggio un motociclo/ciclomotore?

http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy3.gif

Mi sa che l'appuntato Capuozzo avrÃ* i suoi bei grattacapi nell'applicazione, troppa discrezionalitÃ* è lasciata alle forze dell'ordine, non è un bene, ricorda certi stati di polizia latino-americani.

Vedremo se ci sarÃ* un decreto attuativo chiaro e preciso, o si giocherÃ* sulle innumerevoli circolari che seguiranno e che "qualche" tutore dell'ordine sbadatamente non verrÃ* informato con tempestivitÃ*.

Mah!

Ciao

[STEVIE RAY]

Ma tanto in Italia è come in america, li hanno la pena di morte e nonostante questo ci sono una grande quantitÃ* di omicidi, qui da noi fanno leggi a raffica ma viviamo nel delirio...in tutti e due i casi i problemi l'hanno per prima creato chi comanda, ora per recuperare le varie situazioni negative reagiscono a sproposito...ma tanto qui l'unico obiettivo è fare bella figura con gli altri stati europei...mah!

[BlekMacigno]

Scritto da: London dude 21/10/2005Â*11.46


Vabbe', allora ci aspettiamo che venga abrogata dal prossimo.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

No, non c'e' alcun cenno nel testo normativo riguardante l'abuso
di tortellini...

[fastmario]

mi sa che se andranno avanti così cambiereme tutti la moto con ........la bicicletta dell' HD.........con buona pace di tutti...........però poi metteremo le cartoline nei raggi per far casino e......allora tutto ricomincerÃ*......

[BlekMacigno]

Scritto da: numino 21/10/2005Â*11.45



Mi perdonerai, ma la parte sull'alcol è ben fatta...un corno.
la confisca può essere (legalmente) disposta solo per il prodotto, il prezzo, o il profitto del reato.
e trovo ancor più soprendente che non ci sai nessuna progressione nel trattamento sanzionatorio, cosa che di solito c'è sempre proprio per permettere l'adeguamento "sul campo" della legge alle diverse gravitÃ* delle condotte.

queste norme fatte sull'onda della massima repressione ad ogni costo non dureranno molto dopo la Corte Costituzionale.

Ti perdono...
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

Ma l'alcool miete molte, troppe, vittime sulle strade.

Da quello che ho potuto capire (il testo normativo parla di confisca in seguito a reato, e la guida in stato di ebrezza non
lo e') la confisca del mezzo e' una pena accessoria che verra'
comminata se, dalla guida in stato di ebrezza deriva un reato (ad
esempio ammazzando qualcuno).

Poi sono d'accordo sul fatto che le leggi repressive da sole
non servono a nulla e che ha piu' potere dissuasivo una pena mite comminata nella totalita' delle infrazioni commesse che
una pena pesante comminata in percentuali ridicole.

Trovo inoltre molto positivo l'obbligo di segnalare gli autovelox
posti sulle strade.
Cosi' la smettono di nascondersi dietro ai cassonetti...

[London dude]

Scritto da: BlekMacigno 21/10/2005Â*11.59


No, non c'e' alcun cenno nel testo normativo riguardante l'abuso
di tortellini...


Vedrai che Berlusconi fa approvare in fretta e furia un'emendamento della legge in tal senso prima della fine della legislatura. La CdL votera' compatta come sempre quando serve.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[numino]

http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif [QUOTE]Scritto da: BlekMacigno 21/10/2005Â*12.03


Ti perdono...
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

Ma l'alcool miete molte, troppe, vittime sulle strade.

Da quello che ho potuto capire (il testo normativo parla di confisca in seguito a reato, e la guida in stato di ebrezza non
lo e') la confisca del mezzo e' una pena accessoria che verra'
comminata se, dalla guida in stato di ebrezza deriva un reato (ad
esempio ammazzando qualcuno).



Blek la guida in stato di ebbrezzo è un reato penale: quindi se ti fermeranno dopo aver bevuto una birra ti confischeranno il mezzo.
ti sembra davvero questa la strada giusta, soprattutto per i casi di lieve entitÃ* o per i first timers?

[Modificato da numino 21/10/2005Â*12.13]

[BlekMacigno]

Scritto da: London dude 21/10/2005Â*12.04

Vedrai che Berlusconi fa approvare in fretta e furia un'emendamento della legge in tal senso prima della fine della legislatura. La CdL votera' compatta come sempre quando serve.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

Tsk... in quest'inverno di democrazia, ricorreremo al referendum...

Libero Tortellino in libero Stato.

w i tortellini e w la ****...
(due noti prodotti bolognesi...)

[BlekMacigno]

Scritto da: numino 21/10/2005Â*12.12
http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif [QUOTE]Scritto da: BlekMacigno 21/10/2005Â*12.03


Ti perdono...
http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

Ma l'alcool miete molte, troppe, vittime sulle strade.

Da quello che ho potuto capire (il testo normativo parla di confisca in seguito a reato, e la guida in stato di ebrezza non
lo e') la confisca del mezzo e' una pena accessoria che verra'
comminata se, dalla guida in stato di ebrezza deriva un reato (ad
esempio ammazzando qualcuno).



Blek la guida in stato di ebbrezzo è un reato penale: quindi se ti fermeranno dopo aver bevuto una birra ti confischeranno il mezzo.
ti sembra davvero questa la strada giusta, soprattutto per i casi di lieve entitÃ* o per i first timers?

[Modificato da numino 21/10/2005Â*12.13]


No,
se e' cosi' allora sono d'accordo sull'assurdita' della confisca.
Mentre le restanti pene sono piu' che adeguate, sempre che si
riesca ad applicarle...

[Modificato da BlekMacigno 21/10/2005Â*12.17]

[HD-NAPALM]

Scritto da: numino 21/10/2005Â*11.45



Mi perdonerai, ma la parte sull'alcol è ben fatta...un corno.
la confisca può essere (legalmente) disposta solo per il prodotto, il prezzo, o il profitto del reato.
e trovo ancor più soprendente che non ci sai nessuna progressione nel trattamento sanzionatorio, cosa che di solito c'è sempre proprio per permettere l'adeguamento "sul campo" della legge alle diverse gravitÃ* delle condotte.

queste norme fatte sull'onda della massima repressione ad ogni costo non dureranno molto dopo la Corte Costituzionale.
che si puo' fare per evitare tutto questo(ritiro del libretto,multe errate,confisca del mezzo ecc.) visto che la maggior parte di noi possiede moto modificate,chi piu' chi meno,pesantemente?
thanks

[numino]

Scritto da: HD-NAPALM 21/10/2005Â*12.16

che si puo' fare per evitare tutto questo(ritiro del libretto,multe errate,confisca del mezzo ecc.) visto che la maggior parte di noi possiede moto modificate,chi piu' chi meno,pesantemente?
thanks

bisognerÃ* aspettare di devere il testo definitivo della norma.

per ora l'unico suggerimento valido l'ha dato London: scarichi omologati e veicoli con quote ciclistiche originarie.

e bandire anche la semplice birretta aggiungo io.

[BlekMacigno]

O semplicemente non rimettersi in strada prima di aver smaltito
il bevuto...

toglietemi tutto ma non il mio cannonau...

[HD-NAPALM]

Scritto da: numino 21/10/2005Â*12.19


bisognerÃ* aspettare di devere il testo definitivo della norma.

per ora l'unico suggerimento valido l'ha dato London: scarichi omologati e veicoli con quote ciclistiche originarie.

e bandire anche la semplice birretta aggiungo io.
MICA E' FACILE SE NON HAI LA MOTO COME MAMMA HD L'HA FATTA...
CI STO' METTENDO PURE IL KIT-NOS...

[fastmario]

meno male che almeno io sono astemio..............

[TORX]

Scritto da: HD-NAPALM 21/10/2005Â*12.24

MICA E' FACILE SE NON HAI LA MOTO COME MAMMA HD L'HA FATTA...
CI STO' METTENDO PURE IL KIT-NOS...

Vabbè ma allora te la cerchi...

Prova a mettere il kit SIs http://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif

[maves]

Scritto da: fastmario 21/10/2005 11.09
Sono d'accordo anch'io alessÃ*....infatti giro con gli omologati quat-d......
giusto sound e sono omologati

dove li hai presi? ho guardato il sito ma non indicano i rivenditori di zona.....

[KING73GM]

Scritto da: maves 21/10/2005Â*14.22


dove li hai presi? ho guardato il sito ma non indicano i rivenditori di zona.....

costano 900 euro i due terminali...e chi mi dice che nonostante la circolare questi 3 punti li vogliano comunque????
Io ho montato 2 V&H risparmiando 300 su 900! speriamo..... finora nessuno mai ha contestato visto anche la mia parsimonia nell'aprire il gas. Il vigile intransigente ti fa la contravvenzione in ogni caso, fosse anche il crtificato di omologazione....... Toto' disse: ....io ho carta bianca!...e ci si pulisca il culo....

secondo me non ci sono storie, se uno vuole rompere... ROMPE!

[HD-NAPALM]

Scritto da: TORX 21/10/2005Â*12.54


Vabbè ma allora te la cerchi...

Prova a mettere il kit SIs http://www.webchapter.it/smiles/talk1.gif
CAVOLO HAI PROPRIO RAGIONE,NON SO' PERCHE' MA LE COSE + SON VIETATE E + MI PIACCIONO... http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

[TORX]

Scritto da: HD-NAPALM 21/10/2005Â*15.01

CAVOLO HAI PROPRIO RAGIONE,NON SO' PERCHE' MA LE COSE + SON VIETATE E + MI PIACCIONO... http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif

beh, non ti lamentare poi se ti rifilettano la controfodera del http://www.webchapter.it/smiles/bootyshake.gif

[HD-NAPALM]

Scritto da: TORX 21/10/2005Â*15.09


beh, non ti lamentare poi se ti rifilettano la controfodera del http://www.webchapter.it/smiles/bootyshake.gif
SONO CONSAPEVOLE DEL FATTO CHE SE MI APRONO IL http://www.webchapter.it/smiles/hardrio.gif POI NON MI POSSO LAMENTARE,PERO',IN PAROLE POVERE,COME SI POSSONO LIMITARE I "DANNI"?
CHE SI PUO' FARE PER NON BECCARSI UNA MEGA-MULTA E SEQUESTRO DEL MEZZO?
CIAUZ. http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[v-twin]

io per non sbagliarmi mi tengo la mia road con i silenziatori di mamma harley, ci metterò un filtro aria migliore ma per il resto va bene così... http://www.webchapter.it/smiles/happy1.gif

[Sporty-Pe]

Scusate, ma i punti (3) verranno tolti se si montano degli scarichi non omologati o anche nel caso di scarichi originali ma aperti?

Per FASTMARIO: ma i quat-d anche l'omologazione serigrafata sullo scarico o ti rilasciano solo il certificato di omologazione? Il silenziatore è estraibile giusto? Il sound che hai citato tu è relativo al CON o SENZA silenziatore?! http://www.webchapter.it/smiles/happy7.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[loser rules]

io credo che di questo passo metteranno anche la carta d'identitÃ* a punti, e quando uno si farÃ* una bella sega, dovrÃ* farsi l'autofattura per manodopera per non evadere l'iva, e spiato dalla telecamera che sarÃ* costretto ad avere nel cesso, se non era il caso che se la facesse, gli toglieranno 3 punti, così quando i punti sull'identitÃ* saranno finiti, il nostro segaiolo sarÃ*....... mettetecela voi la fine.
se tutte le conquiste di libertÃ* fatte durante la storia sono servite ad arrivare a questo stato di negazione impostoci praticamente su tutto, a cosa é servito?

[fastmario]

Ragazzi con gli scarichi omologati x IL VOSTRO MODELLO non possono farvi nulla ma ripeto X IL VOSTRO MODELLO
Ciao
Mario
P.S.
costeranno un botto ma alla fine se ti fermano e ti mandano in revisione la rottura è ben maggiore.........chiedete a MIGS lo sbattimanto.......x il futuro la via sarÃ* solo questa........che noi lo vogliamo o no......... http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[Fiore61]

Scritto da: CandyPurple 21/10/2005Â*11.35



Io non mi preoccupo più di tanto perchè la legge la faranno rispettare al 40% come al solito. La bontÃ* di una classe politica si giudica dall qualitÃ* del loro operato, e non dal tanto al chilo delle leggi che promulgano. Fabbricano leggi come se fossero in catena di montaggio. Poi lo vediamo come funzionano: gente che continua ad andare a 180 all'ora in autostrada, caschi che non si usano, giustizia civile inesistente (la causa primaria della nastita di Mafia, Camorra e N'drangheta), più pesi e più misure, abusi condonati, evasione fiscale a manetta, mamme che ancora muoiono di parto come in Zimbabwe.
C'è bisogno di aggiungere altro? Non credo.
E non venirmi a dire che sono luoghi comuni, perchè questi sono luoghi in cui viviamo giorno per giorno.[Modificato da CandyPurple 21/10/2005Â*11.37]

http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif

[Fiore61]

Ma perché non si preoccupano di bloccare tutte quelle macchine o veicoli commerciali che vanno a carbone. Se ti capita di guidare stando dietro ad un diesel malmesso o un camioncino rischi di morire intossicato o affumicato ma per questi nessuno dice o fa niente. E cosa dire invece degli aerei e del loro rumore quando atterrano in prossimitÃ* di centri abitati? Questi non inquinano e non fanno rumore vero? In tutte le cose ci vuole buon senso e moderazione. Ben vengano le misure restrittive soprattutto quando si tratta di reprimere i più indisciplinati ma non ho mai capito perché per colpa dei pochi ne debbano fare le spese tutti. La veritÃ* è che non potendo vietare la libera circolazione con mezzi privati si stanno inventando misure sempre più restrittive per scoraggiare l?uso dell?auto o della moto ma con una maggiore attenzione verso le due ruote. Invece di promuovere una politica che favorisca l?uso delle due ruote si inventano leggi coercitive. BASTARDI!

[Skizzetto]

[Bertone]

Scritto da: Fiore61 03/11/2005 15.09
Ma perché non si preoccupano di bloccare tutte quelle macchine o veicoli commerciali che vanno a carbone. Se ti capita di guidare stando dietro ad un diesel malmesso o un camioncino rischi di morire intossicato o affumicato ma per questi nessuno dice o fa niente. E cosa dire invece degli aerei e del loro rumore quando atterrano in prossimitÃ* di centri abitati? Questi non inquinano e non fanno rumore vero? In tutte le cose ci vuole buon senso e moderazione. Ben vengano le misure restrittive soprattutto quando si tratta di reprimere i più indisciplinati ma non ho mai capito perché per colpa dei pochi ne debbano fare le spese tutti. La veritÃ* è che non potendo vietare la libera circolazione con mezzi privati si stanno inventando misure sempre più restrittive per scoraggiare l?uso dell?auto o della moto ma con una maggiore attenzione verso le due ruote. Invece di promuovere una politica che favorisca l?uso delle due ruote si inventano leggi coercitive. BASTARDI!

GiÃ*..le carrette ambulanti! e che magari neanche frenano....e sono con fanalini e/o frecce rotte...eppure...

Ringrazia le revisioni "facili"..

[Skizzetto]

punto 34) I motociclisti con mezzi non propriamente conformi alle vigenti normative vale dire Euro 4,5,6, 7 e i meglie muorte d' chi v'è muorte, al cospetto delle FdO dovranno assumere una posizione di 90 gradi e ....



C'ho vulessen metter pur nu poc 'n cul mò? http://www.webchapter.it/smiles/vhappy5.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif

[TonyTheDuke]

Gli scarichi,giÃ*,non credoche un'Harley sia un'Harley senza un pò di rumore,ma è anche vero che c'è modo e modo.Le leggi al riguardo sono chiare e precise e oltre tutto ognuno di noi ha chiaramente scritto sul proprio libretto ilnumero di omologazione del terminale di scaico.E' chiaro che sostituendole si incappa nel codicino che permette alle forze dell'ordine di farci un bel cuolone.

Beh,ci sonoincxappato 2 volte in questa storia,nel 96 col Road King dove mi fermaò una pattuglia della polizia che fregandosene del fatto che non portavo il casco,pur aendo percorso poche centinaia di metri,mi ritirò il libretto con la scusa (c'era un precedente di un be litigio qualche mese prima con un poliziotto)
che le marmitte erano omologate.Multona e revisione,però però però.Feci ricorso e ........LO VINSI!!!

Alcuni mesi fÃ* una pattuglia dei carabinieri mi fermò in auto,ma non avevo fatto alcuna infrazione ed in più avevo il piccolo con
febbre alta,altra litigata per l'arroganza con cui venni apotostrofato del militare e nei successivi 18 giorni venni fermato sempre dalla stessa pattuglia per altre 6 volte!!!
Che centra con le marmitte? Beh è semplice,andai dopo la seconda volta che venni fermato e multato a lamentarmi dal comandante della compagnia e con la moto.

La persona era in caserma e mi vide,da lì mi fermò dopo solo 4 giorni e successivamente dopo un'altra decina di giorni contestandomi immediatamente che le marmitte non erano originali e addirittura che inquinavano di più.La mia risposta decisa (tra poco capirete perchè) fù di effettuare un immediato controllo col fonometro che stranamente dissero di non avere.Beh a quel punto con molta calma gli dissi: "volete ritirarmi il libretto e mandarmi alla revisione?Bene ma dovete aggiungere anche questi due documenti e scriverlo sul verbale o chiamo una pattuglia del 113 a testimonianza che non lavete voluto fare".

Che erano?I tabulati della revisione fatta solo 40 giorni prima e del controllo rifatto a 30 giorni dalla revisione.Insomma sono,nonostante le marmitte aperte,ampiamente nella regola sia per i decibel che per il Co.

Questo giusto per dare anche qualche indicazione ma c'è un'ultima cosa,ho tolto il Bullet Blu percchè per la legge è "alterazione dell'impianto luci",BAH!??

Tony

[fastmario]

Tony se non vedono la e3 ha loro non frega un cacchio che i decibel sono nella norma e questo me l'ha detto il vigile motociclista che c'è nel nostro chapter....

[TonyTheDuke]

Tony se non vedono la e3 ha loro non frega un cacchio che i decibel sono nella norma e questo me l'ha detto il vigile motociclista che c'è nel nostro chapter....
-----------------------------------------------------------------
Perdonami,ma non so cosa sia sto e3 ed in ogni caso per quanto mi riguarda la legge non ammette ignoranza,ma non solo da parte dell'utente,sopratutto da parte di chi la deve far applicare e dunque se non misurato sul luogo e accertato con precisione non mi possono contestare una infrazione che non esiste ritirandomi il libretto.
Riperdonami,ma me pare che sto vigile che t'ha detto questa cosa sia un pò in malafede o comunque male informato su quanto dice la legge e credimi io me l'ho studiata per benino proprio in questa occasione,se non c'è misurazione e solo in caso non sia rilevabile il numero di omologazione dei terminali,ovvero non siano quelli di serie,solo in questo caso si può procedere alla contesatazione dell'infrazione.

Questo è comunque il nocciolo della questione e lÃ* dove ho seccato gli agenti di cui sopra e in ogni caso possono dirmi quello che ie pare,senza prova certa e senza controllo preciso è un chiaro abuso di potere e di conseguenza agisco legalmente per far valere le mie ragioni.

Per la cronaca in relazione all'eesere fermato 6 diconsi 6 volte in 15 giorni,l'avermi contestato multe per infrazioni inesistenti (ci sono testimoni) e l'avermi tolto ben 16 punti dalla patente (che avevo integra e tra l'altro non ho infrazioni negli ultimi 10 anni e il prossimo anno a debbo rinnovare per i suoi 30 anni) i due signori di cui sopra si sono beccati una bella denuncia e ovviamente ho presentato ricorso per le multe.

Tutto quÃ*.Tony[Modificato da TonyTheDuke 03/11/2005Â*21.10]